Opstalverzekering
Als woningbezitter ben je verplicht je huis te verzekeren met een opstalverzekering. Waarom dekken alle verzekeraars alleen de gevolgschade van lekkage aan dak en/of goot maar niet het herstel van dak en/of goot?
Waarom wel de gevolgschade herstellen als de oorzaak niet wordt weggenomen?
Omdat het geen onderhoudscontract is maar een verzekering.
En u bent als woningbezitter niet verplicht uw huis te verzekeren. Alleen als u een hypotheek hebt, eist de geldgever dat u een opstalverzekering afsluit, om ervoor te zorgen dat zijn onderpand niet in rook opgaat bij brand.
[quote=rfvandoorn schreef op woensdag 2 dec 2015, 13:17]Als woningbezitter ben je verplicht je huis te verzekeren met een opstalverzekering. Waarom dekken alle verzekeraars alleen de gevolgschade van lekkage aan dak en/of goot maar niet het herstel van dak en/of goot?
Waarom wel de gevolgschade herstellen als de oorzaak niet wordt weggenomen?
Als de schade aan de het dak en/of goot is ontstaan door bijv. een storm of een ander, van buitenkomend, onheil dan wordt zowel het herstel als de gevolgschade vergoed.
Maar gaat bijv. een dakgoot lekken vanwege achterstallig onderhoud of veroudering dan wordt het herstel niet vergoed, dat valt onder het risico van de eigenaar.
In uw polisvoorwaarden staat het e.e.a. duidelijk omschreven.
Gelooft u zelf dat dit onder opstalverzekering valt en noemt daar bij dat er wel verzekerraars u mee werken met het onderhoud.
[quote=valerius-2 schreef op woensdag 2 dec 2015, 15:25]Gelooft u zelf dat dit onder opstalverzekering valt en noemt daar bij dat er wel verzekerraars u mee werken met het onderhoud.
OT
?????
Kan hier geen chocola van maken.
Ik sluit mij geheel aan bij @Mein33.
Maar, sinds wanneer is het verplicht om een opstalverzekering te hebben?
Bepaalde hypotheekverstrekkers zullen dat wel kunnen verplichten, maar in het algemeen?
Alle geldgevers verplichten dat, maar als je geen hypotheek hebt, is de keuze uiteraard aan jezelf.
[quote=hutch schreef op woensdag 2 dec 2015, 15:46]Ik sluit mij geheel aan bij @Mein33.
Maar, sinds wanneer is het verplicht om een opstalverzekering te hebben?
Bepaalde hypotheekverstrekkers zullen dat wel kunnen verplichten, maar in het algemeen?
Het hebben van een opstalverzekering is geen verplichting, mits er een hypotheekschuld op de woning rust en de hypotheekverstrekker het hebben van een dergelijke verzekering eist.
Zonder deze verzekering zul je je in alle redelijkheid moeten afvragen of je zelf de schade, zoals bijv. door volledig verlies bij een brand, zelf kan en wil dragen.
Naar mijn idee weegt de premie die moet worden betaald in de verste verte niet op tegen de schadekosten bij een dergelijk onheil.
Het gaat hier niet om achterstallig onderhoud, het betreft een woning van 15 jaar oud waarvan de goot bekleed is met EPDM. Elk half jaar maak ik met grote zorg de goot schoon.
Ik snap heel goed dat jezelf verantwoordelijk bent voor het onderhoud, maar dat is hier niet aan de orde.
Dat een opstalverzekering wettelijk niet verplicht is, is mij bekend maar (bijna) alle hypotheekverstrekkers verplichten je "hun onderpand" te verzekeren en niet iedereen heeft een grote zak geld achter de hand om dit soort onverwachte kosten te betalen. Vandaar dat men er verstandig aan doet hier een verzekering voor te nemen.
Wat de oorzaak van schade aan mijn goot is weet ik niet.
Wat ik bedoel is dat het raar is dat je je huis verzekerd tegen onverwachte schade, maar deze niet geheel gedekt is.
Wat de opmerking van Valerlus 2 betreft: Ook ik kan hier geen kaas van maken.
Mogelijk wordt bedoeld dat er verzekeraars zijn die dit vel vergoeden.
Vertel mij dan maar welke verzekeraar dit wel verzekerd......
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Waar is het pensioen gebleven van he Pannevis metaaltechniek bedrijf uit Utrecht?
Het bedrijf pannevis machinefabriekuit utecht is opgeheven. Maar wie is nu de rechtsopvolger? Het pensieon is het poseidon fonds blijkbaar maar dat bestaat ook al niet meer. Wie weet waar dit pesioen heen is gegaan? We lopen vast. Bedankt voor iedere tip die u kunt geven. Lees meer
Hoe heette het metaalbedrijf da tin de Nieuwlichtstraat zat in Utrecht?
Het bestond ergens in de vorige eeuw in de wijk Zuilen in de jaren 60 of 70. Lees meer
Alternate weigert terugbetaling of Een niew Moederbord stomme oplichters
nou ik heb eens een pc besteld alternate leek wel de goedkoopste ( is ook zo ) maar ja alles werkt behalve het moederbord denk nou dat komt wel goed veel 5 sterren op de website maar ja ik stuur dus een mailtje van hey ik heb een moederbord ontvangen maar dees is defect geleverd nou alternate test het zegt vervolgens dit is gebruikers schade dus je garantie vervalt oke dus garantie heb je geen r ... Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer
Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer