Dan zou u dus eerst de kleine lettertjes moeten lezen en als er dan in staat dat "het teveel gebruiken van deze verzekering" ze de premie kunnen verhogen, dan hebben ze een punt. Staat dat er persé niet in dan kunt u in conclaaf gaan met uw rechtsbijstandverzekering.

tenormin schreef op vrijdag 11 mei 2012, 13:43: Dan zou u dus eerst de kleine lettertjes moeten lezen en als er dan in staat dat "het teveel gebruiken van deze verzekering" ze de premie kunnen verhogen, dan hebben ze een punt. Staat dat er persé niet in dan kunt u in conclaaf gaan met uw rechtsbijstandverzekering.

Hahaha, in de kleine lettertjes: "bij teveel gebruik van deze verzekering wordt de premie verhoogd" (dan hebben ze een punt).

Ik ben heel wat "merkwaardige" kleine lettertjes tegen gekomen, maar deze "clausule" nergens. Als dat erin staat, dan sluit daar zeker geen verzekering af.

Met iemand in conclaaf gaan = zorgvuldig met hem overleggen.

Er valt echt niets meer te overleggen na zo'n mededeling.


Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd.

Gelukkig heb jij meer verstand van verzekeren, dan ik van biljarten.

Vladja

Ja, dat kan en mag een verzekeringsmaatschappij doen.

In alle schadeverzekeringen staat een clausule dat een verzekeringsmaatschappij bij elke schade / beroep op de verzekering doen, de polis mag be-eindigen binnen (meestal) 30 dagen na een schademelding. Verzekeringsmaatschappijen zijn niet verplicht je te verzekeren of verzekerd te houden.

Het is een financiële afweging. Door vaak een beroep te doen op de verzekeringsmaatschappij kost je teveel.

Je kunt wachten op de prijsverhoging of tot de verzekering van haar kant opzegt. Maar dat is een zeer ongunstig uitgangspunt voor het sluiten van een andere verzekering, daar de andere maatschappij bij acceptatie meestal vraagt of er eerder een verzekering is opgezegd door een verzekeringsmaatschappij of maatregelen door een andere verzekeringsmaatschappij zijn opgelegd (en daar valt de eventuele premieverhoging onder).

Mijn advies is om deze verzekering zelf te be-eindigen/op te zeggen per eerst komende gelegenheid en elders een andere rechtsbijstandverzekering af te sluiten. Je zit dan wel weer met de wachttijd voor je er een beroep op kunt doen, maar dat is de beste oplossing als voor rechtsbijstand verzekerd wilt blijven.

Het voelt aan als oneerlijk, want je sluit juist een verzekering om er een beroep op te kunnen doen. Maar bij de premieberekening gaat de verzekeringsmaatschappij uit van een X aantal keren gebruik. Gebruik je meer, dan "verdienen" ze niets meer aan je.

Vladja

@vladja, geef je nu niet 2 verschillende antwoorden? In het eerst antwoord lach je tenormin uit om een clausule en in de tweede heb je het er over dat die die clausule wel bestaat. Begrijp ik niet.

zoekster schreef op vrijdag 11 mei 2012, 14:45: @vladja, geef je nu niet 2 verschillende antwoorden? In het eerst antwoord lach je tenormin uit om een clausule en in de tweede heb je het er over dat die die clausule wel bestaat. Begrijp ik niet.

Tenormin heeft het over een clausule dat de premie verhoogd wordt als er te vaak een beroep gedaan wordt op de verzekering.

Ik heb het over de clausule dat de verzekeringsmaatschappij het recht heeft bij elke (dus ook de 1e) schademelding de verzekering zonder opgaaf van redenen te be-eindigen.

Verschil in kleine lettertjes tussen fantasie (ge-ouwe-bet om maar wat te schrijven) en de werkelijkheid. En de realiteit over "het advies om in conclaaf te gaan" na zo'n mededeling.

Vladja

Ja dit kan. Zie antwoord van Vladja. Nee, er staat niet in dat je niet teveel mag claimen, maar er staat wél in dat de verzekeraar het recht heeft de polis op te zeggen na een schademelding. Het gaat trouwens niet om clausules, maar om de tekst van de polisvoorwaarden.

De wachttijd hoeft trouwens geen probleem te zijn, er zijn diverse verzekeraars die direct dekking bieden als je aantoont dat de nieuwe verzekering direct volgt op een eerdere verzekering.

Wel een aandachtspuntje: bij de aanvraag wordt meestal gevraagd of u eerder een beroep op een dergelijke verzekering heeft gedaan. Vul die vraag (net als alle vragen natuurlijk!) naar waarheid in, want de nieuwe verzekeraar kan nagaan welke claims er geweest zijn. Het is dus nog maar de vraag of een nieuwe verzekeraar u dekking wil bieden met 3 of 6 claims in de laatste paar jaar.

Oké, verschil begrepen. Betekent dit nu dat de premieverhoging die de verzekering van TS voorstelt bij teveel gebruik onwettig is en kan ze daar tegen in beroep gaan?

zoekster schreef op vrijdag 11 mei 2012, 15:10: Oké, verschil begrepen. Betekent dit nu dat de premieverhoging die de verzekering van TS voorstelt bij teveel gebruik onwettig is en kan ze daar tegen in beroep gaan?

Nee, natuurlijk niet.

@ edrick3. Maar waarom dan niet. Net wordt door Vladja en Emcede gezegd dat de verzekeraar wel het recht heeft om iemand uit de verzekering te zetten, dat dit in de voorwaarden staat, zelfs al na een eerste keer claim.
Maar welk recht heeft een verzekering dan om je premie te verhogen als het niet in de voorwaarden staat dat dat kan gebeuren als je te veel gebruik maakt van de verzekering.

Aangezien TS precies wil weten hoe dat zit, en ik eigenlijk ook wel, toch niet zo gek om daar even op in te gaan?
Leg mij het "natuurlijk niet" uit en dan weten we meer. I'm all ears.

zoekster schreef op vrijdag 11 mei 2012, 15:43: @ edrick3. Maar waarom dan niet. Net wordt door Vladja en Emcede gezegd dat de verzekeraar wel het recht heeft om iemand uit de verzekering te zetten, dat dit in de voorwaarden staat, zelfs al na een eerste keer claim.
Maar welk recht heeft een verzekering dan om je premie te verhogen als het niet in de voorwaarden staat dat dat kan gebeuren als je te veel gebruik maakt van de verzekering.

Aangezien TS precies wil weten hoe dat zit, en ik eigenlijk ook wel, toch niet zo gek om daar even op in te gaan?
Leg mij het "natuurlijk niet" uit en dan weten we meer. I'm all ears.

Omdat ik geen letterlijke quote uit de voorwaarden aanhaal, maar dat nu wel zal doen, dan wordt het je duidelijk:

"...bevoegd om de verzekering op te zeggen of voor te stellen deze
tegen een andere premie en/of voorwaarden voort te zetten...."

Oftewel de verzekeraar mag na een melding de polis opzeggen, maar ook aangeven dat ze de polis alleen willen voortzetten met een aanpassing (bijvoorbeeld een eigen risico, een uitsluiting, hogere premie).