Schade niet geclaimd, wel meer betalen
Ik heb in februari een ongeval gehad, wat mijn schuld was, waarbij ik een fietser heb aangereden. Hierbij kwam toevallig de politie voorbij rijden, deze heeft mij geadviseerd een schadeformulier in te vullen en deze op te sturen naar mijn verzekering. Dit heb ik gedaan en toen kreeg ik een brief thuis dat dit invloed zou hebben op mijn premie: uiteindelijk krijg ik nu, 10 maanden later, een brief op de stoep dat ik inderdaad meer moest gaan betalen: ik ga 5 treden terug. Nu had de tegenpartij geen schade en ikzelf had een klein deukje wat ik niet heb geclaimd (en überhaupt niet heb laten maken). Mag een verzekering dit doen? Want hierdoor moet ik het dubbele betalen, terwijl er gewoon niets geclaimd is. Ik vind dit nogal oneerlijk dat ik ineens zo ver naar beneden ga in schadevrije jaren terwijl er geen schade geclaimd is? Met name omdat ik toen ik net mijn auto had en een eenzijdig ongeval gehad heb, ik de verzekering gebeld heb en zij toen gezegd hadden dat ik het beter zelf kon betalen omdat ik anders zo ver omlaag zou gaan in treden..
Als u zeker weet dat de verzekeraar niets aan die fietser uit heeft hoeven keren en uzelf ook niets geclaimd hebt, is het verlies van schadevrije jaren onjuist.
Dus vraag aan uw verzekeraar wat zij uitgekeerd hebben, wellicht is het verstandig dat schadebedrag voor eigen rekening te nemen. Dat kan altijd nog na een bepaald aantal maanden na de schade.
Doe wat @tijger1 adviseert.
Als niets uitgekeerd is dan klopt die terugval niet.
Als wel iets uitgekeerd is kunt u overwegen dat zelf te betalen (dus aan de verzekering betalen) opdat de premie weer als voorheen wordt.
U heeft een fietser aangereden en de verzekeraar middels een schadeformulier in kennis gesteld en daar uit is gebleken dat u schuldig was aan de aanrijding de hoogte van de schade is dan niet bepalend maar het feit dat u een aanrijding veroorzaakt heeft wel. Dat u in korting op de schadevrije jaren teruggezet wordt is terecht want u heeft een verwijtbare schade bij de verzekeraar gemeld en daarmee een hoger risico voor schade in de toekomst vormt.
Wat een grote onzin.
@tijger verklaar u nader.
Verklaar u nader? Als er geen uitkering is gevolgd naar aanleiding van die melding, heeft die melding geen invloed op de hoogte van de premie.
Als er een schadeformulier wordt ingestuurd dan is er geen sprake meer van een melding maar een verzoek tot afhandeling van de schade aan de verzekeraar gedaan. Pas als blijkt dat de ontstane schade niet verwijtbaar is heeft de afhandeling geen invloed op de premie maar in dit geval was vraagsteller wel schuldig en heeft dus een verwijtbare schade veroorzaakt.
Maar u weet helemaal niet of er iets uitgekeerd is. Lees mijn eerste reactie dat de Ts dat moet opvragen bij de verzekeraar.
En als er niets aan de tegenpartij uitgekeerd is, is er geen invloed op de schadevrije jaren.
En als het bedrag van de uitgekeerde schade “gering” is, zou de Ts dat voir eigen rekening kunnen nemen.
@Ron
Hoe komt het dan dat ik (toen ik de schade zelf betaalde) mijn schadevrije jaren terug heb gekregen?
Dan zou dat ook niet (volgens jou theorie) kunnen omdat ik eenmaal een ongeluk heb veroorzaakt.
Ik 'vrees dat RON503@ in deze het topantwoord geeft. De schade is gemeld en ook volgens mij is dat bepalend, zie de verzekeringsvoorwaarden.
Daar en boven kan het opok altijd nog gebeuren dat er alsnog wordt geclaimed.
De 'les' in deze is dat het zeer onverstandig is om als je mogelijk een schade hebt veroorzaakt NOOIT een schadeformulier in te vullen als degene die de schade heeft geleden daar niet om vraagt (op het moment van de aanrijding of daarna). Dit lijkt onaardig maar in het onderhavige geval kan feitelijk worden geteld dat de politiefunctionaris u schade heeft berokkend en ook nog voor een groter bedrag dan zelfs eventueel geclaimde schade. Daarbij komt ook nog dat zo er sprake zou zijn geweest van een claim u deze had mogen en kunnen afwikkelen zonder tussenkomst van uw verzekeraar. In dit geval was de Politie dus niet uw beste kameraad).
U kunt overwegen daar een klacht in te dienen maar dat zal wel niets uithalen.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kapotte energiemeter
Toen we in januari jl ( van 8 tm 27 ) op vakantie waren ontdekte ik dat onze energiemeter niet meer werkte. Ik heb toen meteen Energie Direct hiervan op de hoogte gesteld. Immers we hadden de meter op 15 graden gezet. En het was in deze periode koud, dus praktisch geen verbruik tov dat we wel aanwezig waren geweest. Ze vertelden mij dat ik, zodra we weer terug waren de meter moest checken. Helaas ... Lees meer
Zero sugar jumbo
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat. Lees meer
Zeer hoge servicekosten
Ik woon in een flatgebouw van Heimstaden en heb nu pas de afrekening servicekosten over 2022 ontvangen. Het probleem zit hem in de stroom kosten algemene ruimtes.In 2021 was dat per woning 163,67 euro en in 2022 475,67 euro. Totaal dus 35.199,67 euro per jaar voor elektra algemeen (verlichting galerij, berging, stopkontacten berging, trappenhuis, lift). Er is inmiddels uitleg gevraagd aan de verhu ... Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer
Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer