Wat is verhouding met de moeder van de kinderen? Echtgenoot, geregistreerd partner, samenwonend?

Vladja

beste Marcel75,

Wat voor risico loopt een bank dan? Of je nu wel of geen contract afsluit met een bank, de bank wordt altijd ingedekt door eigen regels?

Het afsluiten van contracten is dus nutteloos en kan in de toekomst door iedereen genegeerd worden. De bank verstrekt gewoon  een lening aan een willekeurig persoon , die niet de opgegeven persoon hoeft te zijn.

Graag je antwoord.

De lening is verstrekt dat is een feit. Dat dit niet conform de voorwaarden van de bank is gedaan, is het risico van de bank, maar betekent niet dat u zich daarop kunt beroepen.

Aangezien de schuld vererft, zijn zijn erfgenaam aansprakelijk. Als er geen testament is, zijn zijn kinderen erfgenaam. Aangezien de kinderen nog minderjarig zijn, moet de moeder (mits nog in leven, en anders de wettelijk vertegenwoordiger van de kinderen (de voogd))op grond van de wet de nalatenschap van uw zoon beneficair aanvaarden (voorrecht van boedelbeschrijving). De kinderen zijn dan alleen aansprakelijk voor zover er baten zijn. In hun eigen vermogen, voorzover dat er al is, zijn ze dus niet aan te spreken.

Advies: regel zsm de beneficaire aanvaarding. Schakel hiervoor hulp in van een notaris en regel het zelf bij de Rechtbank. Je kunt het zelf doen, maar voor de meest mensen is het geen dagelijkse kost, vandaar mijn doorverwijzign naar een notaris

@raywin,
als niets zinnigs te melden hebt, reageer dan niet. Met mijn opmerking dat het risico voor de bank is, wordt (uiteraard) bedoelt dat dat het probleem van de bank is, maar dat de erven daar geen beroep op kunnen doen.

@vraagsteller:
Was er een testament? Was uw zoon gehuwd/ger.partner? Op die vragen zijn nog geen antwoorden.