Hallo hamalikrimida,

Raar verhaal.
In burger en geen legitimatie?
En dan zomaar je gegevens geven?
Noteren op notitieblokje?
Denk niet dat je een bekeuring krijgt.
Zou een volgende keer niet zomaar m'n gegevens verstrekken!!!

Met vr.gr.

Als u de bekeuring niet krijgt dan is dat mooi meegenomen! Maar als u hem wel krijgt dan komt deze of van het CJIB, of de gemeente. Dan weet je in ieder geval dat ie echt is.

Hebben ze uw legitimatie gevraagd? of hebben ze het maar gewoon voor waarheid aangenomen? Net wat edrick zegt, erg raar verhaal.

Nou, zou vanaf nu maar extra voor zorgen dat je ramen en deuren goed gesloten houd. Natuurlijk surveilleren agenten in burger, maar je verhaal komt mij toch ietwat erg vreemd over. Geen geel bonnenboekje gezien, geen voorbedrukt papier wat werd gebruikt? En mocht je toch een bekeuring ontvangen; je hebt toch "een leuk kwartiertje" met ze gehad?

Heeft u om legitimatie gevraagd aan die 2 heren, en wat knnen zij uit een geboortebewijs halen? Toch niet wie u bent of waar u woont.

Deze 'heren' waren (wettelijk verplicht) om ongevraagd (!!) hun legitimatiebewijs te tonen, indien zij in 'burger' opereren. In uniform zijn zij het alleen verplicht, indien daarom gevraagd wordt.

Maar aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid betreft het hier BOA's, die dit soort regels vaak niet eens kennen en mogelijk ook nog 'beginners' zijn, gezien het feit dat zij vergeten zijn om uw geboortedatum te vragen.

U had in dit geval niet eens naar hun hoeven te luisteren en gewoon uw weg kunnen gaan.
U had ook van hen kunnen vorderen (!) eerst hun legitimatiebewijs te tonen en wel zo dat deze duidelijk te lezen is.

Alléén in geval van nood, wanneer er geen mogelijkheid is om eerst een legitimatiebewijs te tonen, vervalt deze (wettelijke) verplichting. Dit laatste is dus niet in uw geval zo geweest.

Of u nog uw bekeuring gaat krijgen, tja, dat is voor bijna iedereen een vraag.

Het enige wat u nog kunt doen, is een klacht indienen vanwege het feit dat deze 'heren' niet ongevraagd hun legitimatiebewijs hebben getoond.

Maar van de andere kant....... wie zegt dat het überhaupt opsporingsambtenaren waren? Misschien waren het wel...... tja, vul zelf maar in. Je hebt zoveel zieke lui rondlopen.

Om die reden ook altijd goed een legitimatiebewijs lezen. Niet dat dit heiligmakend is, want de meesten onder ons weten niet eens hoe een bepaald legitimatiebewijs er uit ziet. Iedereen kan een legitimatiebewijs maken, zelfs een zogenaamde van de politie.
Bij twijfel of er een echt legitimatiebewijs getoond wordt, kunt u altijd nog terplekke de politie bellen en om uitleg vragen.

Gr. Hutch

Zelfs voor een trol een suf verhaal.

afgezien van de " trol ", bedankt voor jullie reactie. mocht ik inderdaad een bekeuring ontvangen, laat ik het voor komen. ga er echter van uit dat dit niet het geval zal zijn.

nog even ter aanvulling; ik heb bewust niet naar een legitimatie gevraagd met in mijn achterhoofd dat als ze deze alsnog zouden laten zien ik geen " poot " had om op te staan, m.a.w., ik een eventuele bekeuring zou moeten betalen.

[quote=hamalikrimida schreef op zondag 4 aug 2013, 14:24]nog even ter aanvulling; ik heb bewust niet naar een legitimatie gevraagd met in mijn achterhoofd dat als ze deze alsnog zouden laten zien ik geen " poot " had om op te staan, m.a.w., ik een eventuele bekeuring zou moeten betalen.

Dat vind ik nu echt een kromme redenatie. Want als het echt "dienders" zijn geweest heb je sowieso geen poot om op te staan.

[quote=tenormin schreef op zondag 4 aug 2013, 14:34]Dat vind ik nu echt een kromme redenatie. Want als het echt "dienders" zijn geweest heb je sowieso geen poot om op te staan.
Inderdaad, of je hebt lef en je vecht de bekeuring aan omdat je van mening bent dat je geen overtreding hebt begaan of je legt je er bij neer. maar om op deze manier er onder te proberen te komen vind ik nog al discutabel.

Overigens horen BOA's in dit geval herkenbaar te zijn, het zijn namelijk BOA's die contact hebben met het publiek.

Het klinkt vreemd, lijkt haast of u aan een paar grappenmakers uw gegevens hebt gegeven. Heel onverstandig om niet naar legitimatie te vragen in de hoop zo onder een bekeuring uit te komen.