Nee!

Hij heeft hem daar zelf neergehangen en dat is hem niet verplicht te doen.
Als er geen garderobe aanwezig is dan is een ieder verantwoordelijk voor zijn eigen spullen.

Tja, waarom blijven ze niet van andermans spullen af.
Laat de sloten vervangen je weet nooit of het een bekende is geweest.

Gr. Wiebe

@opaar

Helaas, in openbare gelegenheden is het zaak om op je eigen spullen te passen. Of je moet ze tegen betaling in bewaring hebben afgegeven .......

Misschien dat de camerabeelden nog uitsluitsel kunnen geven, de boef in de kladden te grijpen ..... maar anders ..... )

Dag opaar,

Juridische informatie:

Kantonrechter Rotterdam, 6 december 1996, Prg 1997, 4776: Een dure jas wordt in de garderobe van Tropicana in bewaring gegeven tegen vergoeding van ƒ1. Boven de garderobe staat vermeld het bekende zinnetje: De directie stelt zich niet aansprakelijk voor diefstal en/of het zoekraken van kledingstukken e.d. Die exoneratie (exclusie) vond geen genade in de ogen van de kantonrechter: In een bewaakte garderobe dienen afgegeven kledingstukken te worden bewaard en teruggegeven. De bewaker moet maatregelen nemen tegen diefstal en verlies. Kan hij een kledingstuk niet teruggeven dan is hij aansprakelijk voor de schade. Een voorwaarde die deze aansprakelijkheid uitsluit is niet geldig.

Als uw kleinzoon dus niet betaald heeft voor het inbewaring geven van zijn nieuwe vest, dan kun je de eigenaar van de zaak niet aansprakelijk stellen, ook al staat er nergens in de zaak de regel:

 De directie stelt zich niet aansprakelijk voor diefstal en/of het zoekraken van kledingstukken e.d..

Voor de inhoud van de jastzakken is de eigenaar sowieso NOOIT aansprakelijk.

Met vriendelijke groet, Read3.