Zou het kunnen zijn dat er Faillissementsfraude aan de orde is geweest.  vrgr T

Volgens mij is de enige manier om definitef van je oude schulden af te komen een sanering of wsnp regeling. Bij een faillietverklaring, blijven de schulden bestaan en kan een schuldeiser altijd later weer aankloppen. Blijkbaar is de schuldhulp niet op een goede manier afgemaakt. Als het een misverstand is geweest waardoor het is stopgezet, waarom daar dan niet tegenin gegaan? Dit is echt de beste manier om de schulden te regelen, zeker als ze zo hoog zijn n.a.v. faillissement. Mogelijk alsnog een poging doen om het weer via officiele weg (wnsp) te laten regelen? Succes!

Dag radenmaar,

Je schrijft: Ze hebben 3 jaar in de sch.hulp.verl. gezeten maar door een misverstand daar uitgegooid.

Dat misverstand zou wel eens de oorzaak kunnen zijn van het intrekken van de faillietverklaring. Dus: gaarne een omschrijving van dat misverstand geven.

Met vriendelijke groet, ReadAC.

Ik merk in mijn werk vaak dat mensen denken dat als ze zich failliet laten verklaren dat ze er dan vanaf zijn en later niet meer aangesproken kunnen worden op hun schulden. Dit is dus wel iets heel anders dan een wsnp of schuldsanering. Hier moet je echt 3 of soms 5 jaar echt door het stof heen om van je schulden af te komen. Dat heeft niets met een faillietverklaring te maken. In deze vraag is er zoals ik het lees dus eerst een poging gedaan om het officieel te maken via een wettelijke schuldregeling, maar later dus via een faillietverklaring, of is dit onjuist meneer of mevr Radenmaar??

Read,

In de volgende gevallen kan de rechtbank de schuldsaneringsregeling tussentijds beëindigen:

- de natuurlijk persoon komt één of meer van de uit schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen niet naar behoren na;

- de natuurlijk persoon doet of laat tijdens de toepasselijkheid van de schuldsaneringsregeling bovenmatige schulden ontstaan;

- de natuurlijk persoon tracht de schuldeisers te benadelen.

In deze gevallen van een tussentijdse beëindiging wordt de natuurlijk persoon automatisch failliet verklaard.

Vladja

Wat uw kennis wel kan doen ter voorkoming van nog meer kosten is het volgende.

De schulden zijn erkend, die zaten immers in de schuldhulpverlening. Daarom is het zaak dat aan de schuldeiser een verklaring gestuurd wordt, dat de schuld erkend is, zodat rechtsgang om de schuld toegewezen te krijgen overbodig is. Mocht dan een schuldeiser nog naar de rechtbank willen gaan om te proberen zijn schuld te innen, dan is dat overbodig. Aan rechtzaken hangt een prijskaartje en dat prijskaartje wordt doorberekend aan de verliezende partij.

Bij een rechtszaak kan deze erkenning dan ingebracht worden om aan te tonen dat de rechtsgang niet nodig was met daarbij het verzoek om de kosten niet toe te rekenen aan de veroordeelde partij.

Vladja

Welke rechtsvorm had de onderneming?? vrgr T

Voor alle "experts"............

leer eerst eens de verschillen tussen:

* Schuldregeling
* Schuldsanering Standaard
* Schuldsanering Minnelijk Akkoord
* Wettelijke Schuldsanering natuurlijke Personen

Verders niet te veel "Copy & Paste" toepassen........ dat kunnen we allemaal wel vinden op Google

*

beste askjeeves, volgens mij benadrukte ik juist dat er verschillen zijn in mijn antwoord??....

Hallo

Antwoord is NEE daar is zeker geen sprake van.Dat weet ik heel zeker.

Bedankt voor de reactie