Ik zou de curator vragen of ze soms een typefout heeft gemaakt en een
nul teveel heeft neergezet, gezien de vergelijking met voorgaande
jaren. Tevens wijzen op het feit dat ze de meeste dossiers al kant en
klaar had en daarvoor ook al betaald was.



Vraag om een specificatie. Een curator hoort bij te houden hoeveel uren
zij aan een zaak besteed en wanneer. Deze curator had uiteraard ook
andere werkzaamheden waarvoor gedeclareerd moet worden. Dit is een heel
normaal verzoek.



Ze moet kunnen neerzetten de datum, het soort werk en hoe lang. Ga de
werkzaamheden na en kijk of daar werkzaamheden bij zijn, die door een
secretaresse zijn gedaan. Zoals fotokopiëren en dat soort dingen. Het
salaris van de secretaresse zit verwerkt in het uurloon dat een
advocaat/curator berekent.



Was de rechtszaak tegen de curator? Of zat dat anders in elkaar.



Vladja

was tegen onze curator... het kantoor maakte veel fouten,

en als ik dan opbelde kreeg ik als antwoord dat ze zich vergiste en 2 mensen door elkaar haalde,daarbij adviseerde ze ons om te stoppen met bepaalde werkzaam heden daar hun systeem ons inkomen , 5 verschillende niet aankan... dit is toch te gek voor woorden , al met al geen fijne samenwerking, dus vandaar wij de rechter hebben aangeschreven met onze feiten die duidelijk zichtbaar op papier zijn..

dat hun fouten maakte, bij binnenkomst van de rechtzaal waren wij al veroordeelt want je hoort te luisteren naar je bewindvoerder/curator,aangzien wij ongeveer 1000 euro per maand op de boedel sparen vind ik toch wel dat ik een beetje met normen en waarden behandelt mag worden,, en wij geen snotneuzen zijn, daarbij hadden wij ook nog de pech dat de rechtercommesaris die onze zaak normaal behandelt ziek was, dus zaten wij voor een enorm sagerijnige rechter... de uitslag was failliet, wat een land leven wij . ik adviseer dan ook iedereen die in een wsnp of faillisement komt aan lekker in de sociale dienst te gaan zitten want komt er te weinig op je boedel binnen ga je na 2 jaar eruit met een schone lei.wij worden gewoon gestraft omdat ze ons goed leeg kunnen melken. 12000 euro voor alleen de post naar ons sturen ... te gek voor woorden,misschien een tip voor iemand die hbo nivo heeft een studie voor curator kost ongeveer 2500 euro, een 20 tal klantjes zoals wij en je kan lekker leven... wat een wereld..

Vraag de specificatie op. Dan kunt controleren of de uren die zijn
gemaakt voor de rechtszaak, die u aangespannen heeft, niet aan u
doorberekend zijn. Dat zijn beroepskosten voor de curator en behoort u
niet te betalen. Vraag eerst om de specificatie met de data, uren en
soort werkzaamheden. Dit houdt ieder kantoor bij, die zaken door mag
berekenen.



Vladja

Hoi wat Vladja zegt is waar misschien heeft u inmiddels al bericht gehad  wat u vanzelfsprekend kan doen is een onderzoek laten instellen naar de door curator berekende kosten wat mij niet geheel duidelijk is indien u al twee jaar in de WSNP zit er uit gegooid wordt en alsnog uw faillisement is uitgesproken vast staat als u zich niet aan de met de door rechter uitsgesproken overeenkomst heeft gehouden dan is dit wellicht mogelijk ( U heeft misschien extra inkomen gehad  welke u niet aan u curator heeft opgegeven ) meer hierover kunt u vinden op de site www.wnsp.rvr.org   Indien u zich wel gewoon heeft gehouden aan de rechter afgesproken overeenkomst en u terecht ter goeder trouw was dan heeft u ook het recht om te weten wat uw curator berekent en doet hij is daar dan ook net zoals een advocaat of gerechtsdeurwaarder officieel voor aangesteld in dat geval zou ik contact opnemen met de Raad voor Rechtsbijstand in    S'-Herthogenbosch  ( Den Bosch ) naar ik meen staat dat ook op de site van de WSNP zij kunnen je wellicht vertellen hoe je een klacht kunt indien tegen je curator

sterkte. gr. Presau