Ja, dat mag zomaar. Voor elke receptregel mag de apotheek terhandstellingskosten rekenen. Voor de eerste keer, mag hij ook nog extra kosten rekenen. 

En uw vriendin had dat natuurlijk al veel eerder kunnen zien, als zij had ingelogd bij haar verzekeraar.

En waarom was het vervolg geen recept voor drie maanden?

Hallo Huberto Kusters , 

Lees hier eens de gegeven antwoorden ,

https://kassa.vara.nl/vraag-beantwoord/vraag/voeding-gezondheid/receptvergoeding 

het ziekte kosten stelsel rammelt van alle kanten. en dan maar zeggen dat nederland het beste stesel heeft.
er word ook ver keert gestemd . zolang dit gebeurt blijft dit zo.
we kunnen beter naar de tyd van het ziekenfons gaan . toen waren deze problemen er niet.

Nee ze kunnen dat maar een keer doen volgens mijn ,maak er werk van bij je zorgverekeraar .
ze lichten de mensen al genoeg op ,en maar klagen dat de zorg zo duur is .

@ koolmeesje62, zou zeggen vlieg maar lekker door. Ze mogen dit wel doen zijn nml terhandstellingskosten. Normaal komt er bij het verstrekken van een nieuw medicijn ook nog informatiekosten bij. Dus niet zo snel roepen dat mensen opgelicht worden!

Bij elke uitgifte (verstrekking) van een medicijn, dus ook bij herhaalmedicijnen, worden de terhandstellingskosten in rekening gebracht.
Dit is de onkostenvergoeding voor het werk wat de apotheker doet om u het medicijn te verstrekken.

Alleen als een medicijn voor de EERSTE keer wordt uitgereikt mag apotheek extra "informatie-kosten" van ongeveer € 6, 00 in rekening brengen. Bovendien mag apotheek bij ELKE uitreiking van een medicijn "terhandstellingskosten" in rekening brengen van - v.z.v. mij bekend - ongeveer hetzelfde bedrag.  Als binnen een jaar hetzelfde medicijn niet is afgehaald en opnieuw NA een jaar dit weer wordt uitgereikt mag de apotheker de informatiekosten opnieuw in rekening brengen. Zo zien zij kans om op slinkse wijze hun portemonnaie flink te vullen. Dit wordt gesteund door de wet. Punt uit !

Je wordt aan alle kanten belazerd. Met een wet in de hand krijgt de apotheker een welkome aanvulling op zijn salaris. En de Minister maar lachen. Zij maakt er in het geheel een puinhoop van.

Nee alleen als het medichijn een jaar lang niet is gebruikt mag bij een nieuwe recept het wel maar niet bij een herhalings recept.
Mocht het wel gebeuren dan moet dit gemeld worden bij de verzekering.

Wel kan het zo zijn dat er uitreikings kosten worden gevraagt en dat kan van apotheek tot apotheek verschillen maar mocht het te hoog zijn dan kan ze ook uitwijken naar een online apotheek die zijn in het algemeen goedkoper alleen zullen dan de medichijnen per post worden verzonden en is er alleen telefonische contact mogelijk iets wat ook niet iedereen aanstaat.

Je vriendin kan beter kontakt opnemen met de zorgverzekeraar.
Iedereen moet aan de apotheker laten weten dat JIJ geen extra informatie wilt.
Bij een NIEUW medicijn is de apotheker dat verplicht te geven. DAAR mag de
apotheker dan ook, per recept, €  6, 49 voor in rekening brengen.
Voor vervolg recepten is dat NIET het geval.
Als de klant, JIJ, aangeeft geen extra informatie te willen mag de apotheker
dat vervolgens ook NIET in rekening brengen.
Ik heb dit in de afgelopen maand "geregeld" met mijn zorgverzekeraar.
Deze zorgverzegeraar staat er dan ook achter dat apothekers geen kosten in
rekening mogen brengen als er geen service, uitleg, is verleent.
Ook hier blijkt dus dat er meer wordt gevraagd van de klant.
Iedereen zal ZELF moeten reageren naar de apohteker toe.
Wil de apotheker hierin niet meewerken kun je mogelijk naar een andere apotheker gaan
waar je dit VOORAF mee kunt bespreken.
Wat "TIJGER" schrijft is wel heel erg kort door de bocht.