Nu ben je voor €48 het schip ingegaan 
Maak daar maar € 40 van. ;-)

Ja, daar komt mijn probleem weer boven water (goed lezen)... ☻

Volgens mij heeft dit met rekenen te maken.;-)

En ben je nu trots op jezelf???

Over piet987654:

Schandelijk.

Als je dat echt gedaan hebt dan ben je een hele grote ....... (mag ik niet opschrijven vanwege de spelregels, maar je kan het zelf wel invullen).

@piet987654, ik hoop dat je liegt dat je barst zo niet dan ben je van het allerlaagste allooi.

@ Maarten;Ik denk niet dat het de bedoeling is van de TS om het bedrijf "ten gronde" te richten. En dan nog.....over 48 euro en een roepende klant in de ijswoestijn gaat die oplichter echt niet "ten gronde" hoor. Laat het overdrijven maar aan iemand anders over.

"Een ijszaak kan alleen maar tellen wat er is binnen gekomen, maar niet exact aangeven wat er is uitgegaan, dus hun KASSA klopt altijd." Deze stelling lijkt mij niet te kloppen. Maar, leg eens uit? 

Een ijszaak zal niet met een kassarol werken. Dus zij beginnen ‘s morgens met een bepaalde hoeveelheid kasgeld. ‘s Avonds wordt de kassa geteld en wat er meer in zit is omzet.

@diumenge,

Aanvulling op @tijger1,

Er wordt voor een bepaald bedrag aan ingrediënten ingekocht, die ingrediënten worden verwerkt tot ijs. 
Aangezien schepijs een los verkooprodukt is kan de ijsboer alleen maar een inschatting maken van de hoeveelheid ijsjes die hij van de ingekochte produkten kan maken en verkopen.
De verkoopinkomsten minus inkoopuitgaven, minus de bedrijfskosten etc. zullen de eventueel gemaakte winstmage bepalen, maar dat gebeurt natuurlijk niet over één verkoopdag, maar over meerdere dagen/weken en dan valt  € 40,00 meer of minder volkomen in het niet.
Nee, de verkoopster heeft zich een flinke fooi toeberekend en misschien wel vaker dan één keer per dag.  "KASSA".

@mein33: jeetje wat een wantrouwen zeg. Misschien wat minder naar die sensatie programma's als Opgelicht kijken? Zowel de koopster als de verkoopster kunnen zich vergissen en overtuigd zijn van hun eigen gelijk.

@carola.83,

Vergissen is menselijk, maar als je handelen door een ander wordt betwist, dan zorg je er toch zeker voor dat alles netjes wordt gecontroleerd om er zeker van te zijn of je wel of niet fout hebt gehandeld.
Een briefje van € 50,00 zal zo vaak niet worden aangeboden en als je dat "net" hebt ontvangen dan ligt het gewoon bovenop en is het dus makkelijk controleerbaar.
Nette verkopers bergen het papiergeld pas op als het wisselgeld is teruggegeven om dit soort zaken tegen te gaan.
Voor wat betreft het wantrouwen spreek ik uit eigen ervaring, maar ben nou niet het type dat zich simpelweg laat wegsturen of afschepen. ;-))
Als ik in het topic lees hoe de verkoopster heeft gereageerd, dan gaan bij mij in iedergeval de alarmbellen af. (ring-ring- enz. enz.)  :-))

Wat mij het wantrouwen tegen die medewerkster bezorgd, is al de coupure van het geld. Tamelijk ongebruikelijk om een ijsje te kopen met een briefje van € 50,00, dus zoveel zullen er niet in de kassalade zitten, maar meer nog dat alledrie de medewerkers fel tegen de vraag van kleindochter ingingen. Hebben die alledrie dan precies gezien wat er betaald werd en weer uitbetaald? Beetje ongeloofwaardig.

@tijger1 @mein33, bedankt voor de toelichting. Duidelijk, het hele inkoopverhaal is niet zo relevant, tenzij de betaling voor de inkoop rechtstreeks uit de dagkassa halen. De eventuele winst is ook niet relevant, het gaat zoals tijger1 aangeeft, om de omzet van die dag. Maar idd, op deze manier klopt de kassa altijd. 
Ik vind verder de stelling dat de verkoopster zich een flinke fooi heeft toegerekend nogal cru, zowel TS als verkoopster kunnen een fout hebben gemaakt. Als de verkoopster/ijssalon dit vaker zou doen dan zou er wel wat over te vinden zijn op internet waarschijnlijk

Tijger1, behalve een ijsje van 2 euro kan je daar ook o.a. heerlijke sorbets kopen. Een groepje of gezin zit dan al zo tegen de 50 euro. Dus er zullen best wel meerdere vijftigjes liggen in de kassalade. De collega's komen op voor hun collega, zou ik ook doen, tenzij ik weet dat zij onbetrouwbaar is. 
En het is natuurlijk bezopen om een ijsje van 2 euro met 50 euro te betalen. Hier krijg je niet eens een ijsje van 2 euro mee als je met 50 euro aan komt kakken.Pin gewoon of had dat briefje van 50 eerder in briefjes van 5/10/20 euro omgewisseld.

Mein33, het papieren geld pas opbergen als het wisselgeld is terug gegeven, heeft natuurlijk niets met een wel of niet nette verkoopster te maken. Het zou wel verstandig zijn en de meeste verkopers wordt het zo ook geleerd. Misschien was dit wel iemand die net aan haar 1e dag was begonnen en nog niet goed was ingewerkt. Je ziet, allerlei andere opties dan oplichterij zijn ook mogelijk.

Je ziet, allerlei andere opties dan oplichterij zijn ook mogelijk.

Niemand zal het zeker weten en mogelijke oplichting of misschien wel afzetterij of hoe het verder ook genoemd kan worden, valt ook hier zeker niet uit te sluiten.

.....via opendare wifi, volgezet met negatieve recenties en een aantal brieven, iedere keer zonder afzender......Je bent dus niet alleen een aso, maar nog een LAFFE aso ook.

@carola. +10

Good riddance, om het maar eens in goed Nederlands uit te drukken.

"Kennelijk weten hier veel personen niet wat recht is: Daarom het ik mijn account hier opgeheven. dit heeft zo geen zin meer." Mooi zo, een laffe aso (+10 @Carol.83) wordt niet gemist.