Doorverkopen aan de verhuurder zal in de praktijk niet echt een optie zijn. Verhuurders hebben over het algemeen hun eigen leveranciers. Die zitten niet te wachten op een bonte verzameling van verschillende apparatuur.

Misschien is het wel een particuliere verhuurder met slechts 1 woning in de verhuur. Een wbv zal inderdaad daar geen belangstelling voor hebben.

"Heeft u dan een eigen cv-ketel in een huurwoning ?? "

kan dat niet dan??

het komt niet veel meer voor dat het niet zo is maar waarom zou er verwarming in een huurwoning moeten zitten?

vroeger was het normaal dat je een eigen kachel / verwarming had net als dat b.v. een eigen warmwater voorziening zoals een gyser normaal was

p.s.  zie ook de link naar de woonbond bij panter22

huh?? het gaat over een huurwoning met een ketel van de HUURDER, niet van de VERHUURDER

@ panter...

daar staat o.a. dit :  "Besluit u om zelf cv aan te laten leggen dan kunt de kosten daarvan niet op de verhuurder verhalen. In 2010 heeft een rechter geoordeeld dat een zeer oude cv-ketel als ‘gebrek aan de woning' geldt, maar er is (nog) géén rechter geweest die het geheel ontbreken van cv als gebrek aan de woning heeft erkend."

Op de website van de Woonbond is informatie te vinden waar Rob224 mogelijk iets aan heeft. Meer niet.
Het probleem was niet de aanleg van de gehele cv met radiatoren, maar het huren van een cv ketel met onderhoud in een huurwoning..
Waarom hij die cv ketel zelf heeft gehuurd i.p.v. de verhuurder, dat weet je niet. Dat hoeft hij ook niet te melden.
Als je een huis gaat huren met alleen een gaskachel in de kamer of zelfs zonder gaskachel, dan ben je dan overeengekomen. Er zijn nog genoeg huizen te huur zonder cv. Dat is geen gebrek aan de woning.
Wil je desondanks toch een cv, dan moet je een schriftelijke afspraak maken met de verhuurder over aanleg, onderhoud en eventuele verwijdering en vergoeding bij verhuizing.

@panter, dat klopt, ik bedoelde de opmerking eigenlijk meer voor de mensen die het allemaal zo vreemd vinden dat hij zelf een ketel huurt, zie o.a. mein33 en frank ceulen...

ik haalde daar jou link aan

rob224 zit volgens mij gewoon met een contract met betrekking tot de combinatie van onderhoud en afbetaling en dat is op zich zoals hier ook word geopperd geen wurgkontract ook al is het openstaand bedrag (veel)  hoger dan de prijs van zo'n ketel.

Wel lijkt me na betaling het vrij normaal dat dan de ketel zijn eigendom is en hij er dus misschien nog een paar tientjes op marktplaats voor kan vangen.

Verder dikke pech! 

Een kenner, zo te lezen. Alleen niet van deze materie. -10

inderdaad geen kenner, ik heel eerlijk ook niet maar het volgende lijkt mij gewoon normaal:

je gaat bij zo'n kontract meestal ook een onderhoudskontract aan, het is dus niet alleen de aanschafprijs.

als dat onderhoudskontract voor een x aantal jaar is aangegaan zal er niet veel aan te doen zijn dan gewoon betalen en ja, dat kan samen met de afbetaling van de ketel zeker hoger zijn dan de prijs van de ketel zelf!

Opzeggen kan ook , na 12 jaar.