Dat ligt er maar net aan. Persoonlijk vind ik 'braun' (rechtlijnige scheerkop) beter scheren dan 'phillips' (cheercirkeltjes), hoeft natuurlijk niet perse van die merken te zijn. 'Braun' of 'phillips' zegt ook niet alles zo was die oude braun serie (dit type) scheerkoppen veel beter dan de nieuwe serie (dit type) aangezien die nieuwe wat mij betreft te groot is uitgevoerd. Daarnast is zo'n 'braun' scheersysteem niet echt handig voor het nek-kaak gebied richting oren aangezien je daar niet goed kunt draaien van scheerrichting en je dus ook niet goed tegen de haargroeirichting in kunt gaan. Ik gebruik dan ook braun en phillips door elkaar.

En echt glad gaat het natuurlijk nooit worden met een scheerapparaat aangezien je altijd de dikte van het metaal voor de mesjes ertussen hebt zitten terwijl je bij nat scheren gewoon met het mesje zelf tegen de huid zit.

Ik woon in een "warm" land. Toen ik nog in NL woonde heb ik jarenlang Phillips en Braun apparaten gebruikt, maar hier trekken die een vochtige huid helemaal open. Het apparaat van Braun was het beste van de twee fabrikaten.
Daarna Gilette mesjes gebruikt, maar ben vanwege de steeds beroerder wordende kwaliteit inmiddels overgeschakeld op Wilkinson. Verder een kwast en scheerzeep "Van de vergulde hand". Inderdaad, uit NL. Die meuk uit een spuitbus wil ik niet (meer).

Ik doe eerst met kwast( warm water) gillette of aldi mesjes scheren met scheerschuim afdrogen en dan met elektrisch braun even goed na scheren en de hele dag superglad

als 65+ -er scheer ik al de nodige jaren en na aanvankelijk altijd met een Philipshave te hebben geschoren, liep ik toevallig tegen een Remington aan bij een kortingsactie en ik was verbaasd over de kwaliteit van dit apparaat. Scheert veel gladder dan mijn Philips en Braun. En men is lovend in de verschillende recenties en terecht.

Hier vind je wel tests, echter is kennis van Duitse taal nodig.
http://www.rasierer-tests.com

Ik gebruik al jaren apparaten van philips die ook "nat" kunnen scheren. Ik gebruik de goedkope versies, die zijn net zo goed als de dure van een paar honderd euro. Ook met de huidige spatwaterdichte gaat het natscheren prima. Als scheerschuim gebruik in een PH neutrale wasgel (van het Kruidvat). Scheert prima en superglad. Ik vervang de mesjes een maal per jaar. Als ik me met hetzelfde apparaat droog scheer is het resultaat beduidend minder.

Simpele vraag, maar (te) veel verschillende antwoorden en dat was dus ook te verwachten..........

Ik heb een zware baard, waar Braun een twintigtal jaren aan voldeed (daarvoor Philips), maar de laatste jaren steeds minder, terwijl de apparaten (en scheerbladen) steeds korter meegingen. Zal wel beleid van ze zijn (bekend is dat veel fabrikanten de houdbaarheid tot kort na de garantieperiode beperken), want op het laatst moest ik iedere twee a drie jaar een nieuw apparaat aanschaffen, dus exit Braun. Vervolgens goede berichten over het hier v.w.b. scheerapparaten minder bekende Panasonic gehoord en gelezen, en die maar eens aangeschaft. Dat bleek een eye-opener van jewelste, want het beste scheerapparaat tot nu toe, alle Philips en Braun apparaten ten spijt. Inmiddels heb ik vier jaar een Panasonic (nog steeds de eerste, en dat geldt ook het scheerblad), en scheer ik gladder dan bij genoemde merken, bijna te vergelijken met mesjes.

Valt volgens mij niet simpel te beantwoorden.
Ligt o.a. aan haardikte.
Toen ik nog geen baart had (lang) geleden, gebruikte ik een philips (roterende bladen), omdat die voor iemand met "dikke  stugge" baardharen beter was.
Daarvoor was ik erg ontevreden over een apparaat met heen en weer bewegende scheerhoofden (remmington).
Was er mee teruggegaan naar de winkel en op advies van verkoper omgeruild.

Voor mij maar 1 merk,en dat is de wat duurdere Philips,scheert prima, lange accuduur,wat wil je nog meer.
Ook geen jaarlijkse bladen kopen,zoals bij Braun.

Bij mij: GEEN ENKEL electrisch apparaat.!

Heel simpel, neem een scheerapparaat van het Kruitvat of de Etos en scheer nat. Deze mesjes zijn aanzienlijk goedkoper als die van Gilette en werken net zo goed, zo niet beter.

Ik ben 70 jaar en heb zo'n beetje alle verkrijgbare scheerapparaten in de loop van de tijd uitgeprobeerd/gebruikt. Steeds ben ik teruggekomen op de Braun-apparaten. Betere bestaan er naar mijn mening niet en sinds 6 maanden gebruik ik de eenvoudigste uit de nieuwe 9-serie. Wel knap aan de prijs maar z'n prijs dubbel-en-dwars waard. Ik kan geen betere vinden.

Inderdaad, Gilette mesjes met zeep en kwast werkt nog het best, elec. troep ligt bij mij ook in de la.

Bij zware baardgroei altijd scheermesjes gebruiken. Anders gewoon een Philips van 50 Euro doet zijn werk goed.

Heel veel en soms tegenstrijdige antwoorden, helaas.
Zelf heb ik een Philps,al jaren, ik moet hem nu wat vaker opladen,jammer.
Ik heb de afgelopen weken gekeken voor een nieuwe Philips maar heb mij bedacht. Veel nieuwe apparaten hebben een oplaadtijd nodig van maar liefst 8 uur.
Nu laad ik op met ongeveer 30 minuten, ik wacht wel tot hij het echt begeeft en ga dan opnieuw zoeken.
Wat een afgang van 30 minuten naar 8 uur.
 

Altijd met Philips electrisch geschoren. Heb nu sinds kort een apparaat bij Lidl gekocht in de aanbieding en dit ding scheert veel beter dan al mijn oude Philips apparaten samen. Snel, glad en goedkoop. Wat wil je nog meer.....?!

geen enkel electrisch scheerapparaat. Ik moet altijd nascheren met een mesje.

Dat is natuurlijk erg persoonlijk. Ik heb een Philips S7370/12 Series 7000 en die werkt erg goed. Vlotte en gladde scheerbeurt.