Holpen heeft hier gelijk. Ik bezoek voor mijn werk verschillende malen de campus van Microsoft in Redmond. Dan krijg ik als dank altijd vouchers om spullen te mogen kopen in de Microsoft Company Store (sterk gereduceerde prijzen voor software Vista Ultimate voor USD 45 :-). De voucher heeft dan een waarde van bijv. 120 USD en ik mag dan voor 120 USD aan spullen kopen, moet het wel zelf betalen. Normaal kan je als niet MS medewerker niet kopen in de MS Company Store.

Of te wel: de voucher geeft mij 'het recht' om voor maximaal 120 USD aan spullen te kopen.

Volgens mij betekent het niet anders dan dat het arrangement geldt op de
eerste avond, voor niets!  als voucher, en op de tweede avond voor Euro 27.50.

(voor wat u zegt in de zwarte tekst)

Volgens mij betekent het niet anders dan dat u op de eerste avond een
voucher krijgt, dus diner voor niets! en op de tweede avond voor
Euro 27.50.
Dat is dus het onderdeel van het arrangement -in het zwart gedrukt.

vr. gr.
JM

Je kunt ook gerust een voucher kopen en deze aan iemand cadeau doen.

Evengoed kun je jezelf een cadeaubon geven (beetje onzinnig, maar toch).

Dus deze uitleg klopt niet helemaal, helaas. Het gaat om de tekst die erop staat. Zie mijn uitleg verderop.

Als we dan toch het woordenboek erbij halen, dan maar meteen de Van Dale (het standaardwerk):

vou·cher [vautsjer] de; m -s bon (die recht op iets geeft)



Zoals je ziet is het een bon (geen tegoedbon) die je recht op iets geeft, in dit geval het recht op een diner voor een bepaald bedrag.

Er staat helemaal niets vermeld over de eerste avond van het arrangement. Kun je duidelijk maken waar je dit vandaan haalt?

Geachte mevrouw of mijnheer,

In antwoord op uw vraag:

Op een 'tweede' avond(zelf te betalen diner voor Euro 27.50) gaat een
' eerste' avond vooraf, waarvoor u een voucher wordt aangeboden.
Dit is mijn interpretatie .Een geplaatse komma tussen -diner,op -zou
het duidelijk gemaakt hebben.
Vaak (in veelvuldige arrangements) wordt begin- of een afsluitdiner  aangeboden.

Overigens, het is toch heel eenvoudig navraag te doen en er over te bellen?
m.vr. gr.
JM

Ten eerste heeft de vraagsteller er kennelijk al navraag over gedaan, getuige de zinsnede "het hotel zegt".

Ten tweede, er staat geen komma! Alleen al daarom gaat uw redenering niet op. Lees gewoon wat er staat en zoek er niet van alles achter. Kwestie van goed lezen.

Ik snap werkelijk niet waarom velen van alles erbij halen om er maar een uitleg aan te geven, terwijl de tekst echt bijzonder duidelijk is. Verzin er s.v.p. geen komma's, punten, of wat voor andere gekkigheid dan ook bij!

Ik snap nu overigens wel waarom velen dingen in Jip-en-Janneke-taal uitgelegd moeten krijgen. (Grapje!)

WELK hotel?

En? Heeft 't gesmaakt?

Hier nog wat mosterd als toetje. De voucher is helder. Je krijgt een drie-gangen diner en betaalt daarvoor 27,50 p.p.
Dat betekent: voorgerecht, hoofdgerecht en nagerecht. Wijn, koffie, frisdrank en alle andere extra's zijn daarbij uiteraard NIET inbegrepen en dus voor eigen rekening.

Wat het hotel heeft bedoeld is dat indien je zou kiezen voor de drie duurste gerechten van de kaart, je daarvoor toch slechts 27,50 hoeft af te rekenen, de meerkosten daarvan zijn voor rekening van het hotel.