Dat is natuurlijk helemaal geen discriminatie. Dan zou een supermarktaanbieding 'tweede voor de halve prijs' ook discriminatie zijn als je maar één product wilt. Lees eens https://www.mensenrechten.nl/wat-zijn-mensenrechten/discriminatie Daar wordt het begrip uitgewerkt. De omstandigheid of je voor één of voor meer personen een reis boekt, vind je daar niet in terug. Het wordt een ander verhaal als alleenstaanden anders behandeld worden dan gehuwden. Bijvoorbeeld als een echtpaar een tweepersoonsreis mag boeken, maar twee alleenstaanden die besluiten samen op vakantie te gaan toch gedwongen worden beiden de reissom voor een alleenreizende te betalen. Dan is het wel discriminatie. Maar gelukkig werken reisbureaus (in Nederland) niet zo.

Als het jouw overkomt dan voelt dat als discriminatie omdat het niet de helft van de reissom van 2 personen is.

@JackyH: maak eens een berekening van de kosten en je zult zien dat je het niet domweg door 2 kunt delen.

Weet ik. Ik zeg het voelt................

Helemaal correct maar er zijn blijkbaar mensen die dit ook weer als discriminatie zien. Maar als je een huis huurt en je woont er alleen of met twee de huur blijft gelijk maar daar hoor je ze dan weer niet over maar dit is wel hetzelfde als een hotelkamer "huren ".

Klopt precies. Er zijn ook mensen die het niet terecht vinden dat een alleenstaande meer AOW ontvangt dan een echtpaar per persoon. Men vergeet dan het door u geschetste.

U vergeet kennelijk dat n alleenstaande ook meer belasting betaalt , mee betaalt aan de kinderbijslag , opvang etc dat n ander kinderen wilt wil niet zeggen dat n ander die geen kinderen heeft mee moet betalen maar daar hoor je niemand over.Maar daar gaat dit topic niet over

Het is vind ik wel degelijk een vorm van discriminatie. Vaak krijg je namelijk voor de meerprijs die je betaalt, een kamertje waarin je je Harry Potter in de bezemkast waant. Ook eet je maar één ontbijt en (als je twee losse bedden hebt), maak je maar één keer linnengoed vuil. Geldt ook voor handdoeken en zeep e.d. (wat ik trouwens altijd zelf meeneem).

 Ook zijn arrangementen altijd bedoeld voor twee personen. Alleen al dat feit, dat het blijkbaar nooit in het hotelwezen bij iemand opkomt dat er ook alleenstaanden zijn die het gore lef hebben om alléén op vakantie te willen, maakt dat het discriminatie is.

@Comanchero Nee hoor, dat is helemaal niet waar. Het is ook volstrekt irrelevant wat u vindt. Het gaat er om of iets zo is. U betaalt uiteraard maar één keer ontbijt, als u voor één persoon boekt. Gebruik handdoeken/zeep/e.d. is marginaal qua kosten. Of je een kamer schoonmaakt waar één iemand sliep of twee, dat maakt qua tijd niet uit. Losse bedden, maar tegen elkaar aangezet, zullen toch echt beide verschoond moeten worden. Ik zou daar niet graag slapen in de wetenschap dat het bed niet 'vers' is opgemaakt.

Maar toen werd er nog niet zo met het woord discriminatie gesmeten.

En je kon er ook niet eens over klagen op fora en FB.

Het maakt niet uit welke kamer je krijgt, na afloop zal deze sxhoongemaakt moeten worden. Deze kosten liggen gelijk of je daar met 1 of 2 personen geslapen hebt. Al het beddengoed wordt gewassen, ook als je alleen slaapt. Bij het ontbijt heeft u een tafel alleen, terwijl er ook 2 aan hadden kunnen zitten. Uw verhaal is dus onzin dat een kinderloze alleenreiziger de korting van de gezinnen zou moeten bijlappen.

U liegt de hele boel bij elkaar @marleenvanh. HET IS NAMELIJK HELEMAAL GEEN   D I S C R I M I N A T I E.

Nee het is geen discriminatie. Als grootverbruiker krijg je gewoon meer korting.
In de supermarkt is het vlees in kleinverpakking ook duurder per kilo dan in grootverpakking.

O.T. Maar dat heeft weer met de verpakkingsbelasting te maken. Kiloprijs is hetzelfde.