Heb je nu wél of niet geparkeerd op een tijdstip dat dit niet mocht?
(Denk het laatste) ;-)

Neen! Mocht niet gewijzigd worden. Laat de kantonrechter hierover maar oordelen.

1953 heeft gelijk. Men mag het tijdstip niet zomaar wijzigen.
En of TS daar wel of niet geparkeerd heeft op welk tijdstip dan ook, doet niet ter zake.

Er is pv opgemaakt voor het tijdstip 09.15 uur. En daar moet worden vanuit gegaan.

Ja, als de overtreding inderdaad om 10:24 uur is geconstateerd en het tijdstip 09:15 uur inderdaad door een systeemfout is vermeld op de bekeuring dan mag de beschikking aangepast worden.
De tijd dat een foutje in de bekeuring altijd leidde tot vrijspraak is reeds lang voorbij.

Ja, dat mag, lees maar even klik hier, onder Veelgestelde vragen: wat moet ik doen als er een fout.... etc.

[quote=swat1500 schreef op donderdag 9 apr 2015, 23:12]Ja, als de overtreding inderdaad om 10:24 uur is geconstateerd en het tijdstip 09:15 uur inderdaad door een systeemfout is vermeld op de bekeuring dan mag de beschikking aangepast worden.
De tijd dat een foutje in de bekeuring altijd leidde tot vrijspraak is reeds lang voorbij.

Vormfout!

Kon zijn dat de zomertijd nog niet was verwerkt in het systeem van wintertijd.

@1953,

.....Kon zijn dat de zomertijd nog niet was verwerkt in het systeem van wintertijd....
Denk het niet! Dan zou er een uur tijdsverschil moeten zijn en geen 1 uur en 9 min.

Ik denk dat meneer pech heeft, ook bij de kantonrechter. Ik zelf kreeg een boete voor parkeren
voor mijn straatdeur .Ik was aan het uitladen . Op het pv stond een ander adres dan mijn adres.
In beroep afgewezen , daarna bij de kantonrechter afgewezen .De argumentatie was dat het
niet uitmaakt waar je staat maar dat je er niet mag staan. al sta je op de Grote Markt in Groningen
en je woont in Maastricht. en ik denk dat hier om hetzelfde gaat. De tijd was verkeerd, dus passen zij deze aan. Winnen van een handhaver is een zeldzaamheid. Ik wens U veel succes.

als de boete is uitgeschreven op 9h15 dan is die tijd geldig.

Dat is jouw bewijs voor de rechter. Gewoon niet betalen en voor voor laten komen. Dan krijg je gelijk.

Wel nog even een foto van het betreffende bord met onderbord maken ter ondersteuning. Dat is namelijk de reden dat je niet zou hoeven betalen.
Ook als je nu een foto maakt werkt dit weliswaar nog niet als hard bewijs (want dan zou je een foto hebben moeten maken op de dag dat je parkeerde) maar werkt wel versterkend als bijv. zou worden beweerd dat de onderborden er toen nog niet waren. Dat zou dan door de gemeente ondersteund moeten worden met documentatie. En evt. getuigen als u die heeft, werkt ook.

zorg dat je bewijs hebt (foto van bord met onderbord). Bezwaar aantekenen bij het parket met dat bewijs. Als ze het bezwaar niet direct honoreren dan gewoon voor laten komen. Niet het besluit maar de wijze waarop dat besluit aan de gebruiker wordt kenbaar gemaakt (bord met onderbord) is leidend.