Verzekering scooter
Hallo,
Een vraagje, ik heb een boete gekregen van het RDW voor het onverzekerd rijden op mijn scooter. Toen ik de aankondiging kreeg heb ik direct mijn verzekeringsmaatschappij gebeld. Zij zeiden me dat ik 1 betaling had gemist , ze daar een herinnering voor hebben gestuurd en daarna de verzekering stop hebben gezet. De maanden ervoor en erna heb ik alles netjes betaald. Die herinnering heb ik niet gezien/gekregen. Ze hebben zonder mij dit te laten weten mijn verzekering voor ongeveer een maand stop gezet. Bij navraag hebben ze wel een mail gestuurd aan mijn tussenpersoon dat dit ging gebeuren.
Mijn tussenpersoon heeft hier verder niets mee gedaan en wil ook geen verantwoordelijkheid nemen aangezien zij zeggen dat ik al een brief , die herinnering , zou hebben gehad. Toeval wil dat net in die periode het RDW controleerde en ik nu met een boete van 316,- zit.
Mag een verzekeraar een verzekering zomaar stopzetten???
Na het niet betalen van 1 maand premie?
Ik hoor het graag ,
Eefje
Op het moment dat je achterstand hebt met het betalen van de premie wordt de dekking opgeschort dwz dat je op dat moment NIET verzekerd bent. Je hebt het in je verhaal alleen over de herinnering maar niet over het eerste verzoek voor betaling van de premie. Je hebt natuurlijk zelf ook een verantwoordelijkheid tav het voldoen van de premie. Wanneer er sprake is van wanbetaling dan mag de verzekeraar de verzekering beeindigen dat staat ongetwijfeld beschreven in je polisvoorwaarden. Het acteren van de tussenpersoon, ik neem aan dat hij ook een kopie van de herinnering heeft gehad, vind ik laakbaar maar ik denk dat je daar juridisch niet veel mee kunt. Dergelijke kwesties kun je voorkomen door de premie bij de volgende verzekering middels automatische incasso te laten lopen dan hoef je er verder zelf niet op te letten indien je voldoende saldo op je rekening hebt.
Ja dat zal wel in de voorwaarden vermeld staan.Persoonlijk betaal ik rond de 30 euro per jaar voor mijn WA scooterverzekering.Automatisch betalen is de beste oplossing.Je bent zelf verantwoordelijk voor tijdig betalen.Gelukkig voor je heb je schadevrij gereden in de onverzekerde periode.Misschien wil je verzekering meewerken met een verklaring dat ze je onterecht afgemeld hebben,zodat je in beroep kunt gaan.
Sorry ik ben een trage typer jouw bijdrage stond er niet op de site.
=henkhh schreef op donderdag 8 mrt 2012, 12:43: Op het moment dat je achterstand hebt met het betalen van de premie wordt de dekking opgeschort dwz dat je op dat moment NIET verzekerd bent. Je hebt het in je verhaal alleen over de herinnering maar niet over het eerste verzoek voor betaling van de premie. Je hebt natuurlijk zelf ook een verantwoordelijkheid tav het voldoen van de premie. Wanneer er sprake is van wanbetaling dan mag de verzekeraar de verzekering beeindigen dat staat ongetwijfeld beschreven in je polisvoorwaarden. Het acteren van de tussenpersoon, ik neem aan dat hij ook een kopie van de herinnering heeft gehad, vind ik laakbaar maar ik denk dat je daar juridisch niet veel mee kunt. Dergelijke kwesties kun je voorkomen door de premie bij de volgende verzekering middels automatische incasso te laten lopen dan hoef je er verder zelf niet op te letten indien je voldoende saldo op je rekening hebt.
Bedankt voor de reactie.
Ja ik weet dat het mijn eigen verantwoordelijkhied is om bij te houden of ik de premie heb betaald. Ergens is er in mijn administratie iets fout gegaan, helaas.
Een eerste verzoek van betaling heb ik naar mijn weten niet gehad. Anders had ik uiteraard betaald. Vreemd vind ik , omdat ik een automatische incasso heb , dat ze de periode erna wel hebben afgeschreven maar toch op dat moment de verzekering stop hebben gezet. Maar goed er valt weinig aan te doen. Boete heb ik overigens wel direct betaald. Maar ik ga nog wel proberen of ik op mijn tussenpersoon iets kan verhalen. Zij hebben inmiddels een mail gekregen met waarschuwing dat de verzekering bij niet betalen stop zou worden gezet.
Het minste , vind ik zelf dan, wat je kan verwachten van hen is dat zij dat even melden ipv iemand onverzekerd rond laten rijden. Zoals al gezegd heb ik gelukkig geen schade gemaakt in de 26 dagen.
De verzekering wil overigens niet meewerken aan die verklaring , zij zeggen dat dit fraude is.
Als ik dit zo lees bezwaar zou ik maken tegen de boete.Als je kunt aantonen dat je premie betaald hebt maak je een goede kans dat ze de boete intrekken Ik neem aan dat je voldoende saldo op je rekening had op het moment van afboeken.Welke fraude de verzekering pleegt is me niet duidelijk,want ze hebben je geen herinnering voor achterstand betaling of gewaarschuwd dat de verzekering geschorst was.Bovendien hebben ze wel degelijk een fout gemaakt als je voldoende saldo had..
vr1944, het is niet helemaal correct wat je hier zegt. Je hebt ten opzichte van de verzekering een brengplicht. Ook is niet aangetoond dat de fout bij de verzekeraar ligt voor hetzelfde geld was er onvoldoende saldo of ligt de fout bij de bank.
Eefjelisa zegt zelf al: Ergens is er in mijn administratie iets fout gegaan, helaas.
Lijkt mij dan niet correct om dan de schuld bij anderen te leggen. Dat er op het punt van communicatie de verzekeraar en tussenpersoon steken hebben laten vallen is wel duidelijk maar daar kun je je helaas niet achter verschuilen denk ik.
Ik ging er dus vanuit dat er voldoende saldo op moment van afboeking was.Verzekeraar is niet schuldloos.TS is niet bij de tussenpersoon verzekerd.Ze hadden de betalingsherinnering en/of de schorsing naar TS moeten sturen .Inplaats van een herinnering sturen hadden ook nog een poging kunnen doen om het bedrag af te boeken van TS zijn rekening.Waarom zou TS geen bezwaar tegen de boete kunnen maken?Niet geschoten is altijd mis.
=henkhh schreef op vrijdag 9 mrt 2012, 10:33: vr1944, het is niet helemaal correct wat je hier zegt. Je hebt ten opzichte van de verzekering een brengplicht. Ook is niet aangetoond dat de fout bij de verzekeraar ligt voor hetzelfde geld was er onvoldoende saldo of ligt de fout bij de bank.
Eefjelisa zegt zelf al: Ergens is er in mijn administratie iets fout gegaan, helaas.
Lijkt mij dan niet correct om dan de schuld bij anderen te leggen. Dat er op het punt van communicatie de verzekeraar en tussenpersoon steken hebben laten vallen is wel duidelijk maar daar kun je je helaas niet achter verschuilen denk ik.
Ik vind het maar een raar verhaal.
TS betaalde toch met automatische incasso ?
Beste TS, stond je soms zo super rood dat de premie niet werd afgeschreven ?
Het verhaal wordt nog gekker : de maand nadat de verzekering werd be-eindigd
schreef de verzekeringsmaatschappij weer premie af.
Waarom werd in de maand dat je niet verzekerd was de premie niet automatisch afgeschreven ???
[quote=wimmi20 schreef op vrijdag 9 mrt 2012, 13:38]Ik vind het maar een raar verhaal.
Dat is het ook. Een verzekeraar mag de dekking niet stopzetten zonder de verzekerde daar duidelijk op te wijzen. Een herinnering voor de premiebetaling is daarvoor niet zomaar voldoende. Er is vast meer aan de hand.
[quote=emcede schreef op vrijdag 9 mrt 2012, 13:50][quote=wimmi20 schreef op vrijdag 9 mrt 2012, 13:38]Ik vind het maar een raar verhaal.
Dat is het ook. Een verzekeraar mag de dekking niet stopzetten zonder de verzekerde daar duidelijk op te wijzen. Een herinnering voor de premiebetaling is daarvoor niet zomaar voldoende. Er is vast meer aan de hand.
In de herinnering (1e aanmaning) wordt altijd al vermeld, dat bij niet tijdig betalen de dekking wordt opgeschort en dat dit doorgegeven wordt aan de RDW. Daar is geen aparte brief voor nodig.
Vladja
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Verkeerd framenummer van (gestolen) fiets doorgegeven bij verzekering
Hoi iedereen,
Helaas is afgelopen week mijn e-bike gestolen.
Ik heb de fiets verzekerd na aankoop.
Na het indienen van de aangifte werd ik gebeld door de politie met de mededeling dat er al een fiets geregistreerd staat als gestolen met het hetzelfde framenummer/merk/type. Sterk verbaasd, want de fiets heb ik bij levering zelfs in elkaar moeten zetten. Zo nieuw was 'ie.
...
Lees meer
Hoeveel dopjes Formil Rood gebruiken per wasbeurt?
Het flacon Formil zegt voor 42 wasbeurten inhoud te hebben, maar hoeveel gebruik je per wasbeurt? Lees meer
Extreme tandarts angst
Deze keer eens niet een vraag waar ik zelf mee te maken heb,maar voor een buurvrouw,die nauwelijks kan lezen en schrijven,sorry
Ze heeft extreme tandarts angst,wat ook is vastgesteld
En ze heeft zich laten vertellen dat in bepaalde gevallen de narcose bij de tandarts in de basisverzekering zit
Voor ze dit doet,wil ik dit zeker weten voor haar
Wat ik vind is
...
Lees meer
Populair in Auto & Vervoer
Mag een dealer een koop intrekken?
Afgelopen week hebben wij contact gehad met erkende Bovag Citroen Dealer voor aanschaf 2e auto via private lease.
De dealer was niet bij ons in de buurt dus na mailcontact met foto;s etc gevraagd of zij de auto konden vasthouden zodat wij zaterdag langs konden komen.
Dat kon en zo gezegd zo gedaan.
Gisteren zijn wij langs geweest en de verkoper heeft ons prima geholpen. De auto was hele
...
Lees meer
Rijden in automaat
ik ga binnenkort naar de VS, het land van de auto's met een automaat. Rij je daar zo in weg? Of heb je een paar (rij)lessen nodig? : ) Lees meer
kwaliteit motorolie
Is de motorolie van praxis of action kwalitatief beduidend minder dan bijvoorbeeld motorolie van shell of castrol? In prijs is het verschil erg groot.
Lees meer