Als je naar de cijfers kijkt hebben rijkere mensen minder vaak een tv abonnement (dus alleen internet) dan armere mensen. Rijkeren konden de wedstrijden dus sowieso al niet zien.

@jannyboe, ik begrijp je antwoord niet zo goed. Ik beantwoord hier ook vragen, gewoon via mijn PC. Heb geen mobiel, ( Ziggo) app o.i.d. Maar ik kan inderdaad geen voetbal via Ziggo kijken, ook geen interesse is.

Wat een onzin. Jij zit bij Ziggo, op kanaal 14 zit Ziggo Sport. Topic gaat over mensen die niet een tv abonnement hebben bij Ziggo.

@Tenormin
Ik heb een smartphone, 2 smart-tv's, een iPad en toch kan ik geen voetbal volgen op Ziggo, want ik heb geen Ziggo ;-)), maar ik mis er niets aan, want ook mij interesseert het niet.

Mabelle. Ik heb nog nooit zelfs kanaal 14 ingedrukt, gewoon omdat ik geen interesse heb in sporten.

Dat je niet in sport geïnteresseerd bent, kan natuurlijk, maar jij schreef dat je geen voetbal via Ziggo kan kijken en dat klopt niet. Iedereen die een Ziggo tv abonnement heeft, kan zonder gebruik van smartphones, tablets, smart televisies enz. enz. gewoon op kanaal 14 naar sport kijken.

Ik heb de vraag inderdaad niet goed gelezen zie ik.
Het gaat inderdaad alleen om Ziggo klanten begrijp ik.
Excuses.

Aanvullend: wellicht is Ziggo Sport Free waar @MARITA5 ook aan refereert een uitkomst voor mensen met problemen.

@gerbera Hoe kan ik UEFA Europees voetbal kijken als ik geen Ziggo heb?

@Marita, dat zag ik inderdaad ook staan, maar daaronder staat 'Meld je nu aan en kijk tijdelijk gratis Ziggo Sport'. Beetje vreemd, want in 1e instantie wordt helemaal niet over tijdelijk gesproken.

Kan bij KPN, wat mijn provider is, ook een abo nemen op ZIGGO sport maar heb daar geen behoefte aan.

Ik wil best wel leuke cadeautjes, maar er is hier geen Ziggo, alleen KPN of de schotel. Er is hier laatst zelfs een zendeling, die het evangelie kwam verkondigen, vermoord ;-))

Jammer voor je dat je niet meer naar de bejaardenprogramma's kunt kijken.

Klopt toch de openbare TV is zeer oude programma's of ander goedkoop iets. De kwaliteit producten zitten achter een decoder en alleen een hoog inkomen geeft ruimte om nog nieuwe programma's te kijken. Amerikaanse afbraak.

@mabelle: ik kijk niet naar die bejaardenprogramma's maar veel van de reageerders hier wel.

En wat voor bejaardenprogramma's zend MAX dan uit. Een van de weinige omroepen die luchtige programma's uit zend.

Dat is dan wel uw persoonlijke smaak denk ik @REINIER182.
Uit kijkonderzoek blijft dat de publieke omroepen heel goed scoren met een marktaandeel ruim boven de commerciële collega's.
In de top 25 van meeste bekeken programma's van 2023 staan maar liefst 22 programma's van de publieke omroepen.

Precies. De stem van het volk. Alles maar voor iedereen beschikbaar maken zijn linkse D66 hobby's.

Hoe sociaal is het om iedere abonnee mee te laten betalen aan pakketten waar zij geen behoefte aan hebben? Het is geen ziektekostenverzekering hoor.

Waarom zou het niet voor iedereen beschikbaar kunnen zijn? Omdat er steeds grotere winsten gemaakt moeten worden gaan de prijzen flink omhoog en is de decoder uitgevonden want de grootverdieners willen nog meer per jaar. Heeft niets met D66 te maken maar met Amerika die Nederland bezit op dit gebied. Die plukken ons kaal.

"Waarom zou het niet voor iedereen beschikbaar kunnen zijn?" Waarom wel? Ik zie daar geen enkele reden voor. En als ik aandeelhouder zou zijn, zou ik ook een maximale winst willen. Je wordt geen aandeelhouder om het gepeupel een plezier te doen, maar om zoveel mogelijk opbrengst. Wat mij betreft discussie hierover gesloten.

@reinier: de grootste partij in de tweede kamer wil van de publieke omroep af en haat D66. En wie zijn wij om de stem van het volk te negeren? Gewoon afbreken. Daarvoor heeft men gestemd! Dus Geert, nu doorpakken en alles afbreken (ps: niet mijn mening maar we moeten wel de democratie respecteren).

Ik ben trouwens ook wel benieuwd hoeveel PVV stemmers straks gaan klagen als door de bezuinigingen op de PO hun favoriete programma's verdwijnen :-)

@RJW Het is je blijkbaar ontgaan dat het kabinet uit 4 partijen bestaat? En het is je ook ontgaan dat de NPO zeker niet gaat verdwijnen? Van mij mag zeker wel NPO3 verdwijnen. 2 publieke zenders is ruim voldoende.

Nee hoor, dat weet ik echt wel. Maar 1 daarvan is het schoothondje van Geert en de andere twee volgen ook gewoon om te voorkomen dat Geert de boel laat ploffen. En slechts 1 zender opofferen is kiezersbedrog. Dat pikken PVV stemmers toch niet?