Digitenne komt binnenkort met nieuwe apparatuur. Je oude apparatuur is dan niet meer bruikbaar. Nieuwe apparatuur kun je alleen nog maar huren.
Is Digitenne niet verplicht om NPO 1,2,3 en de regionale zender gratis door te geven?
Daarnaast is het ook weer een flinke uitgave als je meerdere Digitenne ontvangers hebt. Ook vind ik het kapitaalvernietiging en om alle oude apparatuur weg te moeten gooien omdat het nog goed werkt.
Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.
Nee, KPN is niet verplicht gratis te werken voor u. Overigens zijn deze kastjes al vele jaren niet meer te koop, het is al een wonder dat die van u het zo lang doen.
Geen idee hoeveel televisies u heeft, maar met een abonnement vroeger kon je max 3 kaarten krijgen. Het lijkt mij sterk dat u zoveel tv’s heeft dat het duur gaat worden.
Ook vind ik het kapitaalvernietiging en om alle oude apparatuur weg te moeten gooien omdat het nog goed werkt.
Heb nog een zwart/wit Tv toestel met een sprietjesantenne welke uitsluitend geschikt is/was voor het ontvangen van één zender. Werkt waarschijnlijk nog prima, maar kan er toch geen uitzending van Nederland1 meer op ontvangen. In mijn prille jeugd hadden we een bakelieten telefoontoestel en een 5 cijferig telefoonnummer, ook niet meer te gebruiken. En zo zou ik en velen met mij, nog wel een hele waslijst kunnen opsommen van duurgekochte apparaten die niet meer te gebruiken zijn. Sommige musea staan er vol mee. Kapitaalvernietiging of niet de tijden zijn en zullen veranderen en zo ook de apparatuur die er wordt gebruikt. Ook @john van Drongelen zal met de ontwikkelingen van deze tijden moeten meegaan.
O.T. De Trolleybus heeft nog steeds de trein niet verdreven, hoe komt dat !!
Waar het mij om gaat is,dat het huidige Digitenne systeem voldoet. Voor NPO1,2,3 en de regionale zender heb ik geen HD kwaliteit nodig. Ook wil ik geen abonnement op de staatstelevisie.
Misschien kan de overheid het huidige Digitenne systeem overnemen voor de Publieke Omroep? We weten allemaal,dat commerciële bedrijven de prijs duurder maken voor tv. Of stop dan helemaal met de Publieke Omroep.
door Franske1958Apr 20, 2018 om 16:54
461 Antwoorden / 3 Vragen
Een trollybus?? Weet U het verschil tussen een trolleybus en sommige personen hier op dit forum??? Nou: Een trollybus stopt als ie de draad kwijt is.
me
door mein33Apr 20, 2018 om 17:44
5658 Antwoorden / 28 Vragen
@piet987654,
Top antwoord !!
door costnixApr 20, 2018 om 18:20
2874 Antwoorden / 1 Vragen
@johnvandrongelen: Staatstelevisie is totalitair wat anders als publieke televisie.
door aurora1Apr 21, 2018 om 19:11
15645 Antwoorden / 6 Vragen
Is Digitenne niet verplicht om NPO 1,2,3 en de regionale zender gratis door te geven? Doen ze ook maar alleen als u een abonnement heeft. Heeft u ITV van KPN is het ook gratis, alleen betaald u dan de huur van de kastjes. En de "gekochte" kastjes worden gratis omgeruild. En KPN doet het niet zomaar;
Om Digitenne te mogen blijven uitzenden moeten we van uitzendtechniek en frequentie veranderen. Dit is bepaald bij het verlenen van de nieuwe licentie.
Waar het mij om gaat is,dat het huidige Digitenne systeem voldoet. Voor NPO1,2,3 en de regionale zender heb ik geen HD kwaliteit nodig. Ook wil ik geen abonnement op de staatstelevisie.
Beste John,
Of het aan uw verwachting voldoet doet niet terzake, het systeem wordt vervangen en aan u de keuze daar al dan niet in mee te gaan. Dat u de kwaliteit niet hoeft is geen reden om de voortgang tegen te houden. En een abonnement is de enige optie en ook dat houdt u niet tegen en ook dit kunt u al dan niet accepteren.
Als iedereen weigert om een tv abonnement te nemen,dan komen er misschien gratis commerciële zenders op Digitenne.
Het huidige Digitenne is een mooi systeem en het beeld is scherp genoeg. Sinds de commercialisering van de tv is de kwaliteit achteruit gegaan: veel reclames en herhalingen.
Het wordt de burger steeds moeilijker en duurder gemaakt om naar NPO 1 ,2 en 3 te kijken. Ook veel ouderen hebben hier moeite mee.
Het is belachelijk,dat je voor een partijtje voetbal zo'n duur abonnement moet betalen.
Stel je vraag eens middels een briefkaart aan de redactie. Is toch belachelijk dat je zoiets moderns als een computer en internet gebruikt terwijl het via de post ook prima kan. Dan ben je ook nog eens goed bezig voor de werkgelegenheid.
Het beeld van Digitenne is redelijk, niet bepaald scherp. De eerste ontvanger huur je, dus die wordt gratis omgeruild. Maar de tweede of derde ontvanger of insteekkaart kon je jaren geleden bij de Mediamarkt of de KPN winkel kopen. Zo'n €50 tot €100 was je kwijt per stuk en die dingen zijn onverslijtbaar. Daar spaarde je elke maand €8 mee uit. Dat geld heb je er al lang uit. Nu moet je een ontvanger huren. Ja dat kost geld. Dat is het probleem. Nu kosten ze €5 per maand en ben je elk jaar €60 per ontvanger aan huur kwijt.
door gerberaApr 20, 2018 om 22:46
7484 Antwoorden / 14 Vragen
Beide kastjes waren in het begin te koop. Kocht je een dual tuner kreeg je de single tuner kado. En bij beide zat ook een insteekkaart die je alleen moest aanmelden.
Als iedereen weigert om een tv abonnement te nemen,dan komen er misschien gratis commerciële zenders op Digitenne.
Ik begin langzaam een heel appart gevoel te krijgen. Volgens mij heeft u de kastjes niet zelf aangeschaft maar heeft u die van iemand gekregen die ze zelf niet meer nodig had. U heeft dan al die tijd gratis TV gekeken en diegene waarvan u ze gekregen had heeft waarschijnlijk ITV van KPN dus betaalde daar ook niet voor. Dat verklaard ook waarom u alleen npo 1, 2 en 3 kon kijken, dat kan nml alleen zonder insteekkaart cq abonnement. Zal het nogmaals herhalen waarom digitenne veranderd wordt in de hoop dat u het nu wel leest en ook snapt dat KPN niet anders kan.
Om Digitenne te mogen blijven uitzenden moeten we van uitzendtechniek en frequentie veranderen. Dit is bepaald bij het verlenen van de nieuwe licentie.
Zouden ze het niet doen is er helemaal geen digitenne meer want dan krijgen ze geen licentie
Ik heb de Digitenne ontvangers destijds gekocht in de KPN winkel zonder abonnement. Het is een handig systeem omdat je overal in Nederland gratis de Publieke Omroep kunt kijken. De opmerking van "Gerbera" ,dat KPN verplicht is om het systeem te wijzigen,is vreemd en mijn inziens misbruik van hun monopolie positie.
Een goede oplossing zou zijn om een "adaptor" te ontwikkelen zoals die voor DAB+ radio ontvangst voor in de auto.
Is Digitenne niet verplicht om NPO 1,2,3 en de regionale zender gratis door te geven?
Gelukkig niet, dat zou digitenne veel geld kosten. Sowieso kunneze de publieke omroep wel opheffen. Kost bijna een miljard per jaar. Ze hebben net als commerciële zenders reclame inkomsten dus geen belastinggeld meer naar zenders die ik amper kijk .
Hebben we al eerder gehad. Koop een fysieke kastje., ca 35€ en je hebt Nederland 1,2,3 en regionale zenders. In mijn geval plus ca 15 Duitse zenders. Dit is afhankelijk van je woonplaats. Ik ben daar tevreden mee.
Als iedereen weigert om een tv abonnement te nemen,dan komen er misschien gratis commerciële zenders op Digitenne.
U kunt van alles en nog wat aandragen waarom de wijziging van Digitenne ontvangst niet zou moeten veranderen, maar dat is het paard achter de wagen spannen. De vernieuwing wordt doorgevoerd, of u daar nou blij mee bent of niet. Dat u moet gaan betalen voor de ontvangst staat ook al zo vast als een steigerpaal. De oude kastjes zijn inmiddels afgeschreven en u kunt ze "gratis en voor niets", als ik dat goed begiepen heb, laten vervangen. Doorzeveren op dit onderwerp heeft geen enkele zin, ook u houdt de vooruitgang immers niet tegen, net zo min als dat oude vervuilende tweetaktbrommers A'dam (straks) niet meer inmogen. Betale motte en betale zultte, of ie dat nou wil of nie !! ;-))
Hoezo : "Ook veel ouderen hebben hier moeite mee". Hoe komt u daar nu toch bij en waar zijn dan de statistieken? Waarom weer "ouderen" erbij halen? Alsof dat een apart, armlastig en dom en wereldvreemd volk betreft. Vraag Kassa om aandacht aan die digitenne te schenken, niet dat ik denk dat ze het interessant genoeg vinden.
Ik heb de redactie van Kassa gevraagd of ze er een onderwerp van kunnen maken in het programma. Misschien kunnen ze een enquête houden over hoeveel forumleden gebruik maken van Digitenne en hoe zij denken over deze prijsverhoging. Misschien is een onderzoek hoe ouderen tv kijken ook interessant? Bijvoorbeeld in een verzorgingshuis?
Groeten van John
door tijger1Apr 21, 2018 om 23:27
42060 Antwoorden / 21 Vragen
In een verzorgingstehuis, voor zover die nog bestaan, kijken ze meestal via de kabel. Zouden de bewoners Digitenne hebben, is er nog niets aan de hand, want dan wordt de ontvanger gratis omgeruild.
Ik gebruik Digitenne op mijn vakantieadres. Heb daarvoor nog een werkend kaartje van de tijd dat ik KPN had. Dus ik zal dan ik de loop van het jaar een abonnement moeten nemen. Niet rampzalig.
Misschien hoef je niet eens een tv ontvanger te kopen. Alleen maar een antenne. Info: https://help.npo.nl/vragen/3
Ik heb het uitgeprobeerd. Met de antenne van digitenne kun je zonder tv kastje npo 1,2 en 3 ontvangen. Je moet wel zo'n antenne aansluiting op je tv hebben.
De opmerking van "Gerbera" ,dat KPN verplicht is om het systeem te wijzigen,is vreemd en mijn inziens misbruik van hun monopolie positie.
Ik geef het op, blijkbaar wilt of kunt u niet snappen dat KPN een licentie moet hebben van de div. zendgemachtigde om hun programma's (dus die van de zendgemachtigde) door te geven. Geen licentie dan ook geen programma's. Heeft dus niets met de monopolie positie van KPN te maken. Iedere provider die programma's doorgeeft beschikt over een licentie dus niet alleen KPN.
Maar ja, door betonplaten is het moeilijk doorheen te komen.
Kun je me uitleggen wat de licentie te maken heeft met de verplichting om gratis de Publieke Omroep door te geven zoals het nu ook het geval is? Lees even de reactie van Panter 22.
Groeten van John
door r.kempermanApr 22, 2018 om 08:30
423 Antwoorden / 4 Vragen
Gerbera heeft gedeeltelijk gelijk Het gaat om een licentie die verstrekt wordt door onze overheid. Iedere zoveel jaar gaan de frequenties die bedrijven gebruiken op een veiling onder de hamer. Dit geldt voor mobiele telefoons, radiozenders en TV zenders. Digitenne ontvangt de diverse zenders en zendt deze op hun eigen frequentie weer uit. Zij moeten nu van de overheid overschakelen naar een andere frequenties omdat ze de huidige frequenties kwijt geraakt zijn. Dit heeft mede te maken met het feit dat ze zoveel mogelijk op HD willen overgaan. Hiervoor zijn dus nieuwe decoders nodig en deze worden straks alleen nog verhuurd.
door panter22Apr 22, 2018 om 08:53
6599 Antwoorden / Vragen
Gerbera, je hebt het over de licentie. Het gaat nu over het onvangen van gratis npo zenders en de regionele zender te bekijken. Met de digitenne tv ontvanger kun je die gratis zenders bekijken, zonder dat je een abonnement nodig hebt. Digitenne staat daar buiten. Alleen de tv ontvanger gebruik je hiervoor. Misschien hoef je wel helemaal niets te doen en kun je de zenders blijven ontvangen. Zo niet, dan even op internet kijken voor een nieuwe ontvanger. Voorbeeld: https://digitennes.nl/ontvangers-vrije-zenders/380-strong-srt-8211-digitenne-ontvanger-8717185449594.html
door gerberaApr 22, 2018 om 10:11
7484 Antwoorden / 14 Vragen
@panter22, de Ts heeft het steeds over het verplicht uitzenden door KPN. KPN is niets verplicht maar zal straks de NPO zenders 1,2,3 ook gewoon blijven uitzenden. Het enige verschil is dat dit op een andere frequentie is en daar heb je dus een andere decoder voor nodig als je deze via KPN wilt blijven ontvangen. En dat kan ook zonder abonnement alleen ga je nu huur voor de decoder betalen. Wil de Ts gratis (want daar gaat het hem om) de NPO zenders ontvangen zal die een antenne of iets dergelijks moeten aanschaffen. Dus nogmaals KPN is niets verplicht, voor hetzelfde geld stoppen ze gewoon met digitenne, het is uiteindelijk een product van henzelf.
door gerberaApr 22, 2018 om 12:18
7484 Antwoorden / 14 Vragen
@panter22 nog een toevoeging, als KPN niet over een licentie beschikt om te mogen zenden, dus gebruik van een frequentie, valt er niets uit te zenden. Dus KPN heeft een licentie nodig om digitenne te kunnen uitzenden. En dat wordt dus nu een andere als voorheen. Lees de reactie van @ kemperman
KPN misbruikt haar monopolie positie: je bent verplicht om de decoder/ ontvanger te huren voor de Publieke Omroep. Waarom is de nieuwe decoder niet te koop?
Goedkoper is om een adaptor te ontwikkelen/verkopen voor de huidige apparatuur. Net zoals de adaptor voor DAB+ voor je FM autoradio.
Ik heb gekeken op die site van die ontvanger. Ik hoop,dat die nieuwe ontvangers ook echt werken,daarom wacht ik tot ze te koop zijn in een fysieke winkel:dan kan ik bij problemen sneller geholpen worden dan bij een webwinkel.
Groeten van John
door panter22Apr 23, 2018 om 20:33
6599 Antwoorden / Vragen
Gerbera, Dat gedoe met die ontvangers geldt voor abonnees van Digitenne. Die hebben niets meer aan de oude tv ontvangers voor de zenders die Digitenne doorgeeft (een stuk of 30) John van Drongelen gebruikt de tv ontvanger van Digitenne voor de gratis NPO zenders, Deze komen niet van KPN, maar van NPO. Het lijkt mij dat er voor hem niets verandert. Bij de NPO verandert toch niets?
door gerberaApr 23, 2018 om 22:07
7484 Antwoorden / 14 Vragen
De ontvanger van Digitenne die de Ts gebruikt komt van KPN. Door de nieuwe frequentie kan de Ts de in zijn bezit zijnde ontvanger niet meer gebruiken. Deze wordt door KPN "gratis" omgewisseld alleen moet die dan € 5,- per maand gaan betalen voor de huur. En daar zit het probleem voor de Ts, deze verwacht dat hij gratis gebruik kan blijven maken van Digitenne. Staat dus los van de NPO die de uitzendingen verzorgd. KPN is slechts een "doorgeef- luik" van zenders.
door panter22Apr 24, 2018 om 08:38
6599 Antwoorden / Vragen
Wacht even Garbera, ts kan de tv ontvanger niet inwisselen voor een nieuwe tv ontvanger van €5 per maand. Ts moet een abonnement nemen van €15 per maand. Wil hij een tweede tv ontvanger, dan kost het hem €5 per maand extra aan huur. Hij betaalt dan €20 per maand, maar heeft dan wel alle zenders, niet alleen npo1,2,3 en de regionale zender. Een losse tv ontvanger zonder abonnement kun je niet inruilen. Om npo 1,2,3, te ontvangen heb je geen digitenne nodig. Een binnenhuisantenne op je tv aansluiten werkt ook.
door gerberaApr 24, 2018 om 11:38
7484 Antwoorden / 14 Vragen
@panter, wat u schrijft klopt. Als de Ts de ontvanger niet heeft geregistreerd bij KPN wordt deze zelfs niet omgeruild. Ik ben bang dat dit ook niet is gebeurt en deze de ontvanger zonder smartcard gebruikt. Ik heb eerder al geschreven dat er voldoende alternatieven zijn maar de Ts wil blijkbaar geen kosten maken.
@John, U begrijpt er nog steeds niets van of wil het niet snappen omdat het u blijkbaar geld kost. U bent helemaal niet verplicht om bij KPN een decoder te huren. Er zijn genoeg alternatieven om NPO 1,2 en 3 te ontvangen ook via internet. KPN misbruikt niets, zij worden gedwongen een andere frequentie te gebruiken en daar is een andere decoder voor nodig. Dat KPN deze niet meer in de vrije verkoop doet is hun goed recht. KPN is ook totaal niet verplicht digitenne te verstrekken voor hetzelfde geld nemen ze de licentie op de nieuwe frequentie (die hun een hoop geld kost) niet en dan is het einde digitenne. Nu ze de licentie wel nemen betekend dat, dat ze de gebruikers van digitenne tegemoed komen. U wilt voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en daar is KPN niet bij gebaat. KPN is geen zendgemachtigde maar een Telecombedrijf die als extra digitenne levert. Dus nogmaals KPN is niets verplicht en maakt ook geen gebruik van hun monopolieposiete zoals u steeds blijft beweren. De enige die verplicht zijn de zenders 1,2 en 3 voor vrije ontvangst beschikbaar te stellen zijn de zendgemachtigde, dus de publieke omroepen. En daar wil ik het bij laten want blijkbaar dringt dat niet tot u door. Even voor de duidelijkheid ik werk niet bij KPN heb daar ook geen aandelen.
Je slaat nu de spijker op zijn kop! : De Publieke Omroep is verplicht hun zenders voor vrije ontvangst beschikbaar te stellen. Zij maken gebruik van KPN/ Digitenne. Maar mag KPN hiervoor een abonnement/huur voor vragen? Daarom heb ik de redactie van Kassa gevraagd om er een onderwerp van te maken.
Ik ben bereid om nieuwe ontvangers aan te schaffen. Liever heb ik een adaptor voor mijn oude apparatuur.
Groeten van John
door gerberaApr 25, 2018 om 15:18
7484 Antwoorden / 14 Vragen
Nog een keer dan, KPN biedt u een dienst aan in dit geval Digitenne. De zenders bestaan niet alleen uit 1,2 en 3 maar uit meerdere radio en tv zenders. Wettelijk geregeld moet het aantal tv zenders minimaal 30 en radiozenders is geen wettelijke regeling maar levert KPN er als ik het goed heb momenteel 23. Om deze te kunnen uitzenden moet er, buiten de NPO zenders door KPN betaald worden voor uitzendrechten. KPN zal deze kosten terug willen verdienen en dat doen ze door middel van een abonnement. Zij maken gebruik van KPN/ Digitenne. Deze gedachtegang is onjuist, het is andersom KPN maakt gebruik van hun uitzendingen. Ook het vragen van huur voor de decoder is normaal, deze blijft, in tegenstelling van de eerdere koop mogelijkheid, eigendom van KPN. Dus wilt u gratis naar NPO 1,2 en 3 kijken zult u een ander alternatief moeten zoeken. KPN is niet verplicht u, via Digitenne, gratis te laten kijken.
Daarom heb ik de redactie van Kassa gevraagd om er een onderwerp van te maken. Denk niet dat ze dit zullen doen omdat ook zij weten dat het geen verplichting is van KPN u gratis te laten kijken.
Ik ga jouw visie over dit onderwerp even samenvatten met wat opmerkingen en vragen van mij(de waarheid laat ik in het midden):
Jij beweert dus dat KPN de uitzendrechten van de Publieke Omroep via Digitenne heeft gekocht. Wat gebeurt er dan met het oude systeem (frequentie)?
Jij beweert ook,dat KPN gratis gebruik maakt van de programma's/ zenders van de Publieke Omroep. Daarom mag volgens mij KPN hiervoor geen huur vragen.
Als het wel mag dan verwacht ik,dat in de toekomst ook radio niet meer zonder abonnement te luisteren is. Stel je voor, dat KPN het signaal van DAB+ koopt: ze kunnen dit dan vervangen door een andere signaal (laten we het "KPN radio" noemen.
Vervolgens eist KPN,dat alleen naar KPN radio kan worden geluisterd met een abonnement op KPN radio met een speciale ontvanger,die je moet huren.
Ik vind dit een verontrustend scenario!
De Publieke Omroep en radio moet gratis en zonder abonnement verstrekt worden zonder dat commerciële bedrijven hier geld aan verdienen.
Je kunt erop wachten,dat KPN het abonnement voor het huren van de Digitenne ontvanger steeds gaat verhogen vanwege "hogere kosten".
Alle reden om KPN aan de tand te voelen bij Kassa.
Groeten van John
door gerberaApr 26, 2018 om 11:15
7484 Antwoorden / 14 Vragen
Ik geeft het op, U wil en zal gelijk moeten hebben maar goed lezen blijkt ook al niet uw sterkste kant te wezen. Hoe kan KPN de uitzendrechten van een omroep kopen, deze zouden dan eigendom van KPN wezen. U draaid de boel steeds om, KPN betaald voor het recht om programma's van omroepen door te geven via Digitenne. Verder weet u het verschil niet tussen een frequentie en een signaal. Een signaal wordt via een frequentie verzonden en een signaal is niet te koop dus ook het DAB+ signaal niet. Ook snapt u het verschil niet tussen uitzenden en doorgeven van een signaal. De omroep zend en KPN geeft slechts door net als dat ook door de kabelaars gedaan wordt. Alleen doen die dat door een kabel en KPN via een frequentie die ze verplicht moeten veranderen. Maar ik schreef het al eerder, een betonmuur is hard dus is voor mij de discussie gesloten.
Jouw visie op dit onderwerp wordt steeds meer onduidelijk!
Jij beweert,dat KPN betaalt (aan wie dan precies?) voor het recht om de Publieke Omroep door te geven. De Publieke Omroep (NPO) is toch bedoeld om gratis te ontvangen voor de burgers (publiek)?
Vindt jij het normaal om iets,dat jaren gratis is opeens 5 euro per maand gaat kosten? Ik niet! Daarom heb ik de redactie van Kassa gevraagd om hierover een onderwerp te maken.
Kun je mij uitleggen wat het verschil is tussen Digitenne en DAB+ qua techniek?
Via Digitenne kun je ook naar de Publieke Omroep radiozenders luisteren.
Waarschijnlijk moet in de toekomst ook voor DAB+ betaald worden.
Groeten van John
door gerberaApr 27, 2018 om 11:07
7484 Antwoorden / 14 Vragen
Uw wereldje is erg klein, er zijn meer zendgemachtigde (omroepen) die door KPN Digitenne worden doorgegeven dan alleen 1,2 en 3. en daar moet door KPN voor betaald worden aan betreffende zendgemachtigde.
voor het recht om de Publieke Omroep door te geven. Waar staat dit in een van mijn reacties?
Mijn visie wordt dacht ik niet onduidelijker maar u leest selectief en wil het gewoon niet snappen gelet ook op de onzin die u schrijft over DAB+. Koop een simpele antenne en radio en u kunt alle NPO zenders gratis zien en beluisteren.
Als ik jouw reacties lees,dan lijkt het of je geen verstand hebt van dit onderwerp. Lees het antwoord van PEBK eens goed door! Dan moet je toch tot de conclusie komen,dat jij onzin schrijft? Je gaat ook niet in op mijn vragen.
Ben je vergeten,dat Kassa een consumenten programma is? Dus Kassa komt op voor de consumenten en niet voor de commerciële bedrijven.
Groeten van John
door gerberaApr 28, 2018 om 16:37
7484 Antwoorden / 14 Vragen
Laten we het daar dan maar op houden. En uw vragen, die heb ik inmiddels al 10 keer beantwoordt. Het antwoordt van PEBK, is precies wat ook ik schrijf. Maar ja als u selectief leest.
Dus Kassa komt op voor de consumenten.
Nou misschien dat Kassa het voor elkaar krijgt dat KPN gratis zijn dienst aan u aanbied. Vraag het de redactie, staat onderaan op deze pagina bij "contact"
Met een satelliet ontvanger kunt u de 'free to air' programma's van NPO (dus 1, 2 en 3) en veel andere bekijken maar in ieder geval de Commerciële zenders zoals RTL Ned en SBS niet. (Dus met schotel en zonder 'canal digitaal' abonnement.
Er zullen ongetwijfeld ook andere digitale ontvangers te koop zijn en dus niey via satelliet die free to air programma's die in uw omgeving worden uitgezonden zoals NPO 1, 2 en 3 te ontvangen.
Ik was eerst ook gebruiker van digitenne maar ben overgestapt op de volgende manier om 'gratis' NPO 1,2 en 3 te kunnen blijven kijken.
Ik ben in het bezit van een tablet (iPad) en heb een paar jaar geleden een Apple TV kastje gekocht (€80) zodat ik met de 'NPO start' app de uitzendingen van NPO 1,2 en 3 kan bekijken en streamen naar mijn tv. Ik heb sindsdien alleen nog maar een internet aansluiting/abonnement. Verder geen kosten en ik kan alles zien van de publieke omroepen, live of via uitzending gemist. Je kunt je ook aanmelden voor NPO Start Plus voor extra diensten maar dit kost 2,95 per maand. Zie ook: https://www.npo.nl/aanmelden
Tevens kun je de programma's van de commerciële zenders via de RTL XL app ook nog gratis bekijken, niet live maar wel een dag tot een week later.
Met een Apple TV kastje aangesloten op de tv kun je ook vanaf de computer streamen maar dat vind ik niet heel handig en logisch.
Met een ander merk tablet kun je ditzelfde toepassen door de app van NPO daarop te installeren en bijv. een 'Chromecast' aan de tv aan te sluiten. Hierdoor kun je ook de tv programma streamen naar je tv. De iPad kan trouwens ook streamen naar een Chromecast.
Je kunt zo uitrekenen wat de kosten zijn voor eenmalige aanschaf en je bent gelijk weer bij de tijd doordat alles digitaal is en ook met een prima kwaliteit uitzendingen. Kijk voor een tweedehands Apple TV kastje eens op Marktplaats zodat je niet de nieuwste en duurdere generatie hoeft te kopen. De eerdere modellen doen het ook prima! Een tv gids abonnement heb ik sindsdien ook niet meer omdat je dat ook via verschillende apps kunt bekijken. NPO start app bevat bijvoorbeeld ook een Gids.
Je kunt op je computer al eens via NPO.nl televisie-programma's bekijken zodat je ziet hoe het werkt en wat er kan, maar misschien is er ook wel iemand in de omgeving van je (vrienden/familie) die programma's van een tablet naar hun tv streamen. Succes!
C&A adverteert op haar website met een retourtermijn van 28 dagen. Op zich prima, vergelijkbaar met het europese herroepingsrecht - je moet bij een online bestelling binnen 14 dagen na ontvangst schriftelijk melden dat je iets retourneert en hebt dan nog 14 dagen het product te retourneren. Bij elkaar 28 dagen.
C&A hanteert niet 14 dagen voor de herroeping + 14 dagen voor verze
...
Lees meer
Begin dit jaar via een officiële mango houten winkel een tv meubel gekocht van mango hout. Echter merkte ik op dat er elke keer "zaagsel" lag in de binnenkant van het meubel. Eerst niets achter gezocht maar nu ik ook gaatjes opmerkte ben ik er achter gekomen dat er houtworm in het meubel zit. Ik heb met het betreffende bedrijf contact gezocht hierover en zij kwamen met de volgende oplossing
-
...
Lees meer
Ik woon in een appartement met een CV van Feroli dit gekoppeld is aan een WarmteTerugWin unit die de woning ventileert. Om precies 19.00 uur start het ventileren op niveau storm. Je voelt een koude luchtstroom. Dit stop om 23.00uur. De instalateur kan niets vinden. Maar die komt ook niet op het tijdstip dat het gebeurt. Volgens de instalateur zit er geen klok in de WTW en ook buiten de appartement
...
Lees meer
Hallo
Ik ben 80 jaar en heb een tv gekocht via Bol.com maar in feite bij Deli-Lifestyle.
De tv zou na 3 dagen geleverd worden maar dat werd een week.
Dit schijnt bij nader inzien meer regel dan uitzondering te zijn bij Deli-Lifestyle.
Na aankomst bleek de tuner van de tv niet te werken.
De setup kwam niet verder dan het land (nederland) maar ik kon geen frequentie ingeven.
Uiteindelij
...
Lees meer
Ik heb mijn tablet laten rooten en het moest ook gereset worden. Dus moet ik een nieuwe vingerafdruk aanmaken, maar het probleem is dat de vingerafdruksensor niet werkt. Ik heb het daarna meerdere kern opnieuw geprobeerd maar het heeft geen succes meer. Wat kan ik het beste doen?
Lees meer