En uw vraag over 'Elektronica en telefonie' is?

> Alleen het eigen ik teld; en het kapitaal

teld ??

Dag morgenrood,pas niet op deze site maar vind het wel mooi.Inderdaad nu de tijd om natedenken straks is te laat.Toch prettige dagen toegewenst mhofman.

Het is wel goed bedoeld hoor, maar de volgende zin:

> Als wij allen dit kerstfeest vieren
> met begrip en vrede uit ons hart.

UIT ons hart?
Dan wordt het toch een zooitje ...
"Met begrip en vrede IN ons hart" lijkt mij veel beter.

Ik hou niet zo van dit soort zoet-sappig gezever wat elk jaar weer met dat vreselijke kerstfeest wordt gebezigd. Ik las gisteren dat er een burgemeester is opgestapt en hij in 2 jaar tijd 430.000 euro wachtgeld opstrijkt. Daar heb ik absoluut geen begrip voor of vrede mee, al was het 430.000 keer kerst.

Is ook allemaal enorm off-topic, maar dat is deze gehele thread.

ONLY AFTER THE LAST TREE HAS BEEN CUT DOWN,
ONLY AFTER THE LAST RIVER HAS BEEN POISONED,
ONLY AFTER THE LAST FISH HAS BEEN CAUGHT,
ONLY THEN WILL YOU FIND THAT MONEY CANNOT BE EATEN.

-CREE INDIAN PROPHECY-

[quote=stacey schreef op zaterdag 12 dec 2009, 20:58]
ONLY AFTER THE LAST TREE HAS BEEN CUT DOWN,
ONLY AFTER THE LAST RIVER HAS BEEN POISONED,
ONLY AFTER THE LAST FISH HAS BEEN CAUGHT,
ONLY THEN WILL YOU FIND THAT MONEY CANNOT BE EATEN.

-CREE INDIAN PROPHECY-



En laat ze daar in Kopenhagen maar eens over nadenken!!

@morgenrood
Maakt mij niets uit waar u dit plaatst.
Ik vind het prachtig geschreven.

Groet T

Ik weet niet wie maar waarom allemaal rode duimen.Hou daar nu eens me op!!!

Daar waar ik een klimaatkreet niet direct las uit het wat warrige rijmpje morgenrood (behalve de titel dan, maar het gaat om de inhoud), wilde ik ook niet op dat klimaatgedoe ingaan. Anderen zien dat kennelijk anders.

Ik wil wel even wat feiten opnoemen zonder daar meteen conclusies aan te verbinden:

1. Er is een broeikas-effect (deken) en dat is goed, want anders zou het onleefbaar zijn op aarde. Enorm koud dus.

2. 90% van het broeikas-effect wordt veroorzaakt door water(-damp)

3. Na water heeft CO2 de grootste invloed

4. CO2 en water zijn absoluut niet de sterkste broeikasgassen: Methaan is een 23 keer sterker broeikasgas en er is zelfs een stofje dat meer dan 10.000 keer sterker is, maar gelukkig komt dat weinig voor.

5. Onze lucht bestaat al voor 0.03% uit CO2

6. er ontsnapt enorm veel methaan uit onze wateren en vee (en mensen)

De klimaatdiscussie gaat dus over de vraag of het door mensen extra geproduceerde CO2 de temperatuur significant laat stijgen. Ik denk dat het wel invloed heeft, maar ik geloof absoluut niet dat de doemscenario's die ons worden voorgeschoteld (smelten van de volledige ijskap, zeeniveau stijging van 6 meter etc) het gevolg zullen zijn van menselijk handelen.
Ik ben van mening dat een groter probleem is dat fossiele brandstoffen opraken. Deze doemscenario's worden gebruikt om ons naar andere energievormen te krijgen. Niets mis mee, alleen begrijp ik niet dat daar dit soort misinformatie voor nodig is.

En voor de kijkers van Kassa van vanavond: spaarlampen i.p.v. gloeilampen schiet echt voor geen meter op. Gewoon kachel laag zetten (18 graden en dikke trui aandoen) en niet 24 uur per dag warm water uit de kraan willen hebben. Bronwater met prik kun je gewoon zelf maken uit kraanwater, net zoals prik-limonade. Maar ook dat draagt vrijwel niets bij. Kortom, tenenkrommende slechte uitzending van Kassa.

Geheel off

@mhofman

Dat is een taak voor de moderatoren om dit te voorkomen.
Helaas nemen deze dit niet zo nauw.
Ken mij niks schelen trouwens,ik weet waar ik voor ga en sta.
Erger me overigens er wel aan dat dit toegestaan wordt

Groet T

> Ken mij niks schelen trouwens,ik weet waar ik voor ga en sta.
> Erger me overigens er wel aan dat dit toegestaan wordt

Jaja, kan je niks schelen, maar je ergert je wel.
TOP-argument!

Maar goed, ik ben het er wel mee eens dat er wel eens een moderator mag komen. Daar schreeuw ik ook om. Die komt niet, die is onze aarde aan het redden :-)