Hallo Greet Meijer , 

wij hebben nooit een rekening of aanmaning gehad over deze verzekering 

Lees deze informatie eens door , klik op de rode regel .

http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=61

Lijkt mij stug 13 jaar en nooit een nota of herinnering. Als er iets waar verzekeraars erg goed in zijn is premie innen. Het liefst vooraf.
Tussenpersonen zijn tuk op hun provisie en laten geen kans onbenut omdat ook over toekomstige premies alvast in rekening te brengen.
Verder is een paar jaar geleden dit verhaal afgeschaft waarna veel tussenpersonen met zg abonnementen zijn gekomen. 
Als de tussenpersoon een volmacht heeft gehad dan heeft ie nooit zijn huiswerk goed gedaan zou dus gewoon de tussenpersoon op zijn verantwoordelijkheden wijzen. 
Succes.

13 Jaar geleden en nooit enige actie ondernomen omdat er niet betaald werd?
Wel een beetje laat, en er bestaat er ook nog iets als een verjaringstermijn  toch?
Nooit een rekening / herinnering / aanmaning / beslag gehad? Nee, jammer dan!

Zou die oude verzekeraar dan ook maar vergeten en afgaan op wat de Rabo bank u destijds beloofde en heeft gedaan. Dus lopende verzekeringen opzeggen. Die oude verzekeraar vindt ineens, na 13 jaar, een glas- en opstal verzekering? Fijn voor hen; laat maar gaan; geen voetjes om op te staan, zeker niet als u nooit aanmaningen heeft ontvangen waardoor er gestuit kan worden. Als u 'netjes' wilt zijn geeft u ze een antwoord dat u nooit iets ontvangen heeft van aanmaningen etc. Ikzelf zou er zelfs geen mail aan spenderen. Wie eist bewijst, is het devies.

Advies: Ik zou vragen aan de  tussenpersoon of de verzekeraar wie de opzegging naar de oude verzekeraar heeft verzonden. Daarmee kun je aantonen dat de verzekering is opgezegd. Er is maar 1 maar heeft men dit nog bewaard.
De Rabobank zou deze opzeggen en deze kunnen in hun systeem precies zien wat en wanneer verzonden. Vraag wel naar de afdeling verzwekeringen particulieren. De huidige tussenpersonn krijgt een rekening courant van de verzekeraar waarop staat wat men bij de relatie in rekening moet brengen. Deze hebben dit waarschijnlijk niet goed gecontroleert
 Als blijkt dat de de verzekering zowel bij de huidige als vorige verzekeraar op papier nog bestaan dan heb je een dubbele verzekering en dat mag niet. Er volgt dan een restitutie. Ik hoop dat ik je een beetje geholpen heb. 

Mag toch aannemen dat u wel verzekerd bent en de afgelopen 13 jaar premie heeft betaald. U kunt daarmee aantonen dat u een andere verzekering heeft als waarvoor u nu een rekening krijgt. Blijkbaar hebben ze de oude verzekeringen ergens onder in een la gevonden maar de opzegging daarvan niet meer kunnen terugvinden cq verwerkt. Zou maar kontakt opnemen met uw huidige verzekering e.e.a. uit te zoeken. Als een verzekeringsmij 13 jaar lang geen premie int moet het wel een enorme puinhoop in hun administratie zijn. En dan nog het lef hebben een rekening te sturen, moet je, bij hen, waarschijnlijk ook 13 jaar wachten als je een beroep moet doen op schadevergoeding.

Ik zou zeggen: loop even langs de Rabobank. Zij kunnen u vast wel aangeven of ze de oude verzekering al of niet hebben opgezegd.

Uw oude verzekeraar moet eerst maar aantonen datze tijdig rekeningen en aanmaningenhebben verstuurd. Na vijf jaar hoeft u niets aan te tonen. De claim van de verzekeraar kan best al verjaard zijn als die niet binnen vijf jaar aan de bel heeft getrokken

Ik zou zeggen: ga persoonlijk naar de Rabo-bank en praat face-en-face met ze. Lost meer op dan briefjes schrijverij en beschuldigingen !

Volgens mij is het een civiele vordering van de verzekeringsmaatschappij op U. De verjaringstermijn in dit geval is wettelijk vastgesteld op 20 jaar. Het lijkt mij dus, hoe raar dan ook, dat U de achterstallige verzekeringspremie dient te betalen.