Als u een ongeluk had veroorzaakt, hadden zij ook de schade aan de tegenpartij niet vergoed, want u was daar niet verzekerd. Hoe u daar bij komt, is mij even onduidelijk. U zult inderdaad moeten betalen als u zich wilt verzekeren, en ik denk dat u die boete ook kunt gaan betalen. Want het RDW had gelijk, u was niet verzekerd.

[quote=roosje.ehv schreef op dinsdag 9 aug 2011, 19:04]Kan iemand mij hier toch enige uitleg over geven?


Het is feitelijk simpel, je hebt een contract en daarmee een betaalverplichting.
Als/ omdat je niet betaald wordt de verzekering opgeschort of opgezegd en ben je dus niet (meer) verzekerd, maar dat ontslaat je niet van nakoming betaling van overeengekomen premie/contract
gedurende de vastgelegde looptijd.

]Als u een ongeluk had veroorzaakt, hadden zij ook de schade aan de tegenpartij niet vergoed, want u was daar niet verzekerd. Hoe u daar bij komt, is mij even onduidelijk.

Dat heeft de dame van de verzekeringsmaatschappij mij vandaag telefonisch medegedeeld.

U was, door welke omstandigheden dan ook, niet verzekerd. De dame van de verzekeringsmaatschappij die u dit heeft medegedeeld is dan niet op de hoogte van de eisen van de verzekeringsmaatschappij waar zij zelf werkt. Leest u uw oude verzekeringspapieren maar zorgvuldig door, dan wordt het U duidelijk dat, bij niet betalen verzekering bij einde looptijd (U betaalde per jaar) U onmiddelijk wordt geroyeerd. Gelukkig bent U niet bij iets betrokken geraakt; hoop dat verzekeringsmij. U weer aanneemt op dezelfde bonus/malus voorwaarden (als U die al heeft opgebouwd); misschien dat U bij een nieuwe verzekeringsmaatschappij meer moet betalen als nieuw lid, maar dit weet ik niet zeker. Wilt U dit soort omstandigheden in de toekomst voorkomen is het automatisch afschrijven safer; blijft U in ieder geval altijd verzekerd.

@engelandvaarder.
Precies zoals u het zegt dacht ik dus ook. Ik betaal niet, dus ben ik niet verzekerd. Vandaar dat ik ook zo schrok. Maar volgens de maatschappij ben ik dus niet geroyeerd en blijven zij verantwoordelijk voor schade die ik aan anderen toebreng.
Dat is dus de reden dat ik met terugwerkende kracht alsnog mijn jaarpremie moet betalen. Heel begrijpelijk allemaal, maar waarom dan geen verklaring voor RDW??
Of ik ben verzekerd en krijg een verklaring.........of ik ben niet verzekerd.
Zoals zij het mij verteld vind ik het nl niet duidelijk.
En natuurlijk ga ik in de toekomst ook deze verzekering automatisch laten afschrijven om dergelijke voorvallen in de toekomst te voorkomen.

Roosje.ehv
Ik ben kennelijk niet duidelijk geweest. Als u met terugwerkende kracht Uw verplichtingen voldoet bent U toch in de tijd van niet betalen, NIET verzekerd geweest. De verzekeringsmij. zou, als ze zo'n brief aan de RDW hadden verzonden dat U wel verzekerd zou zijn geweest, fraude hebben gepleegd. Ik wil, met Uw goedkeuring een voorbeeld geven over verzekering (niet over auto): ik wilde hogere tandartsverzekering afsluiten en had een brief van tandarts nodig dat hij de komende 2 jaar geen dure ingrepen verwachtte (bij mij). Zou hij zo'n brief geschreven hebben, had hij ook fraude gepleegd want hij weet dat ik de komende 2 jaar 7 kronen nodig heb. Dus nogmaals, U was niet verzekerd; wees blij dat U terug kunt bij Uw verzekering met de terugwerkende kracht betaling; van daaruit loopt alles dan weer gewoon verder.

indien u niet op tijd betaald bent u inderdaad niet verzekerd,mocht u in die tussen tijd een ongeval veroorzaken dan vergoed de verzekering wel degelijk de schade.

echter met een verschil dat zij vervolgens de volledige schade op u persoonlijk verhalen.

aangezien de verzekeraar nog een incasso vordering heeft gestart/lopen is het kenteken ook nog niet afgemeld bij het wam-register van het rdw, hierdoor blijft de verzekeraar aansprakelijk voor de schade

Als u een verzekering heeft, heeft u een contract met de verzekeringsmaatschappij. Daar hangt een prijskaartje aan, de premie. Als u deze premie niet betaalt, blijft het contract nog gewoon bestaan. De dekking wordt weliswaar opgeschort ('tijdelijk stopgezet') maar uw verplichting om de premie te betalen, blijft bestaan.

Zodra de premie betaald is, gaat de dekking weer in op de dag nadat de premie door de verzekeraar is ontvangen en geaccepteerd.

Dat betekent dus dat u een tijdje onverzekerd was. De door u aangehaalde artikel 34-verklaring mag alleen worden afgegeven door de verzekeraar als er bijvoorbeeld door een adminstratieve fout onduidelijkheid over de verzekeringsdekking was. Lees: u was wel verzekerd, maar de verzekeringsmaatschappij had dit niet correct aan de RDW doorgegeven.

Als de dekking opgeschort wordt, geeft uw verzekeringsmaatschappij dat door aan de RDW. Vanaf dat moment bent u onverzekerd. Eventuele schade die ontstaat vóór deze datum of tot 16 dagen ná deze datum zal door de verzekeraar moeten worden betaald. Schade die ná deze 16-dagen termijn ontstaat, wordt niet meer door de verzekeraar betaalt.

Conclusie: als de maatschappij u nog terug wil hebben als klant, moet u de volledige jaarpremie betalen. De dekking gaat NIET met terugwerkende kracht in. U zult dus ook GEEN artikel 34-verklaring ontvangen, en u zult helaas de boete moeten betalen.

@miraltje: ook tijdens een incassoprocedure wordt het kenteken afgemeld.

[quote=miraltje schreef op dinsdag 9 aug 2011, 23:36]indien u niet op tijd betaald bent u inderdaad niet verzekerd,mocht u in die tussen tijd een ongeval veroorzaken dan vergoed de verzekering wel degelijk de schade.

echter met een verschil dat zij vervolgens de volledige schade op u persoonlijk verhalen.

aangezien de verzekeraar nog een incasso vordering heeft gestart/lopen is het kenteken ook nog niet afgemeld bij het wam-register van het rdw, hierdoor blijft de verzekeraar aansprakelijk voor de schade

Wat dus in het kort neerkomt dat TS NIET verzekerd was. Want wat U schrijft is eigenlijk: neem de hele rotonde dan kom je weer op hetzelfde uit.

@emcede
Inderdaad het kenteken is idd afgemeld bij RDW.
Ik dank jullie allen heel hartelijk voor alle reacties.
Het is me geheel duidelijk.
Gelukkig is er in deze periode niets ernstigs gebeurd, ik ben weer verzekerd en de boete moet ik maar voor lief nemen.