Kan ik 4 maanden na een schade nog steeds aansprakelijk worden gesteld
Hallo,
In mei is een fiets tegen een auto aan gevallen.De mensen kwamen meteen naar buiten en beweerde grote schade te hebben.Ik vond het wel meevallen en heb mijn naam en adres gegevens geven.Daarna heb ik niks meer gehoord.Nu in september krijg ik een brief dat ik aansprakelijk word gesteld.Nu is mijn vraag kan dit na 4 maanden als nog en voor schade die mijn fiets niet heeft gemaakt.
Alvast bedankt Zonlicht.
U zegt aansprakelijk te worden gesteld voor schade aan een auto waar uw
fiets tegen aangevallen is. Verderop zegt u dat uw fiets de schade niet
heeft veroorzaakt. Kunt u iets meer toelichting geven?
Heeft u een AVP verzekering? Een aansprakelijkheidsverzekering voor Particulieren?
Vladja
aanvulling op reactie Vladja: ja u kunt inderdaad nu nog aansprakelijk gesteld worden voor mogelijk door u veroorzaakte schade. Ik weet niet precies de verjaringstermijn, maar in ieder geval enkele jaren. Wel zal eisers zowel uw schuld als de omvang van de schade moeten bewijzen.
Als u inderdaad een AVP heeft, zoals Vladja veronderstelt moet u zich niet al te veel zorgen maken. U kunt (of moet) de zaak gewoon overdragen aan uw verzekering. Een schade-expert kan heus wel bepalen of de schade daadwerkelijk door een omvallende fiets veroorzaakt is of dat de 'benadeelde' nog iets aan de schade 'toe wil voegen'. Een riskante zaak trouwens want zoiets is strafbaar, Groeten - E.
Zoals eerder terecht is beantwoord, kunt u nog steeds aansprakelijk gesteld worden.
Tip: Ook al valt de schade mee, vul altijd meteen een schade-aangifteformulier in en noteer bij voorkeur namen van getuigen. Voor bestuurders van motorrijtuigen: Leg een wegwerpfototoestel in het handschoenenvakje, waarmee u in geval van schade wat foto's kunt nemen. Zo kunt u uzelf een hoop ellende besparen met betrekking tot de bewijslast.
Het is op zich vreemd dat je na 4 maanden pas iets hoort. Als de WAP-verzekering hebt schakel die dan in. Heb je die niet dan draai je de bewijslast om. Zij moeten bewijzen dat jij die schad hebt veroorzaakt en hoe groot die schade is. Dat valt na 4 maanden niet mee zeker niet als er geen getuigen zijn. Als je van mening bent dat jij een dergelijke schad eniet veroorzaakt hebt betwist je het bedrag gewoon. Zij moeten dan stappen ondernemen om hun gelijk te halen. Als het een schade van niks is zullen ze het er zeker bij laten. De kans is echter groot dat er na jou schade nog een schade bij is gekomen bijvoorbeeld een paaltje geraakt en dat kost no-claim die ze graag op jou willen verhalen. Kortom: of wel WAP verzkering inschakelen en de aansprakelijkheidsbrief gewoon aan de verzkering sturen. Die handelen het verder wel af. Of schade betwisten per brief. Zo simpel is het.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Verhuurder komt na sleuteloverdracht pas met gebreken
Verhuurder en ik hebben samen een ronde gemaakt door het appartement of alles oke was voor sleuteloverdracht door einde huurperiode. Hier heeft hij alleen aangegeven dat de plinten vastgezet moesten worden. Verder geen op of aanmerkingen gehoord. Na onze check al de sleutels ingeleverd en achteraf komt die met een waslijst aan punten die gerenoveerd/hersteld moeten worden op mijn kosten. Zoals d ... Lees meer
Wat is de beste plaats voor een rookmelder en hoeveel per verdieping?
Is het aan te raden om op elke slaapkamer of vertrek een rookmelder te monteren en wat is de beste plaats aan het plafond?? Bij de deur ? In het midden?? Lees meer
Karcher: service zeer slecht
De service bij Karcher is zeer slecht: er wordt niet gereageerd, ook na diverse herinneringen. Indien je belt sta je meer dan 45 minuten in de wacht. Ik wil een kappotte baterij vervangen maar tot op heden niet gelukt (4 weken wachttijd). De diverse revieuws van Karcher zijn dramatisch dus er is iets aan de hand. Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer
![rebek](https://mijn.bnnvara.nl/avatar/3635addad96f15184ad219da14b4363240839aec637e62d40950bf38bc35beff.png)
![Kruidvat foto cd's niet afleesbaar](https://kassa-static.bnnvara.nl/vraag-beantwoord/uploads/question/32b5d2084a5281758093c15fff51749e09720593.jpeg)
Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer