Als u stormschade door uw buurman ondervindt dan kan zijn verzekering ingeschakeld worden die dan met uw verzekering contact opneemt.
Als uw buurman geen  stormschadeverzekering heeft dan zal uw eigen verzekering met een oplossing komen.

Geachte Hendrikk,

Ik raad u aan om uw vraag te stellen aan Vereniging Eigen Huis. 

Als u nog geen lid bent, kunt u lid worden; klik op de volgende link:


https://www.eigenhuis.nl/contact

UW verzekering heeft de schade uitgekeerd, terwijl UW schadebedrag € 350 gekort is wegens eigen risico. U had de gehele schade bij uw buurman (zijn verzekering)moeten declareren. U kunt/moet alsnog de resterende € 350 bij uw buurman of zijn verzekering claimen. Jammergenoeg zal dit mogelijk de 40 jarige relatie wat onmder druk zetten, maar € 350 is en blijft wel € 350.

Ik weet het nog zo net niet... Uw buurman is alleen aansprakelijk als hij nalatig is geweest. Omdat het stormde, is het niet vanzelfsprekend dat uw buurman nalatig en dus aansprakelijk is voor uw schade... Het klinkt niet alsof hij zijn dak erg vakkundig gerepareerd had, maar de beoordeling lijkt me toch wat subjectief en zijn beroep op overmacht zou terecht kunnen zijn.

Het zou het mooist zijn als hij een WA verzekering heeft waarbij hij een claim kan indienen.

Uw stormschade is vergoed door uw eigen verzekering. Dat is de juiste route. U heeft gekozen voor een verzekering met een eigen risico. U kunt uw buurman aansprakelijk stellen voor dit deel van uw schade. De buurman hoeft dit alleen te betalen als hij ook daadwerkelijk aansprakelijk is. En dat is hij niet bij storm. Er is sprake van overmacht. 

Wat hij nog zou kunnen doen is de schade melden op zijn AVP (aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren). Dan laten jullie de verzekeraar er een klap op geven. En komt die tot dezelfde conclusie, dan is de druk op de onderlinge relatie enkel en alleen aan uzelf te wijten.

Kijk nog eens in het Burgerlijk Wetboek, de artikelen 6:162 en 6:174.

Maar toch terras tegels van deze afmeting zijn zo zwaar dat ze bijna niet van een dak af kunnen waaien maar welliswaar niet voor dakbedekking bedoeld zijn. M.i. kan de buurman zich niet op overmacht beroepen omdat de terras tegels als eerste niet voor dakbedekking bedoeld zijn en niet zodanig zijn gelegd dat ze geen schade voor andere woningen kunnen veroorzaken m.a.w. de buurman is aansprakelijk voor de ontstane dak schade en dient alle ontstane schade te vergoeden. In uw geval heeft de opstalverzekering een deel van de schade vergoedt maar dat maakt niet dat de buurman zich op overmacht kan beroepen omdat door zijn handelen de schade is ontstaan en de door u gemaakte kosten dient te vergoeden. U kunt de buurman alsnog aansprakelijk stellen maar u zou ook voor de lieve vrede een compromis kunnen sluiten waar u beiden mee kunt leven.

Alle schrijvers bedanktvoor de reacties. Toch een aanvulling van mijn kant Idd. is er sprake van overmacht bij stormschade echter terrastegels op een dak geplaatst omdat het dak achterstallig onderhoud heeft. Het dak bestaat uit drie zijden en is geplaatst op een bestaand plat dak 35 jaar geleden. Al eerder is een zijkant en het bovenstuk dat plat is er ook afgewaait met een storm NW. Dus de kant die nu eraf gewaait is lag al een poos los dus achterstallig onderhoud. Deze zijkant is nu in zijn geheel opgewaait en nam dfe tegels mee deze stormkant was ZW. Men heeft toch v.w.b. onderhoud zorgplicht. De WAverzekering laat het ook afweten.
Ondanks dat het overmacht is betaald de verzekering toch ook je schade dus de buurman heeft voor 350 euro( eigen risico)een nieuw dak gekregen nu dus al 2 maal. Hij zegt nu jij heb toch dan ook voor 350 euro een nieuw dak maar mijn dak is slechts 10 jaar oud en was in goede staat. Als zijn tegel niet op mijn dak was terecht gekomen had ik nog steeds een goed dak. En dan een eerdere uitspraakvan van de buurman als je het van de straatkant niet kan zien laat je het toch zo.(met schade). Hij zegt zelfs goedheid van mijn kant dat ik voor jullie de WA verzekering heb ingelicht ik had ook niets kunnen doen hij is van den beginne niet van plan geweest er ook maar iets van te betalen.

Als uw buurman aansprakelijk is voor uw schade dan zal uw verzekeraar de uitgekeerde schade verhalen op uw buurman. Dat zal dan inclusief het eigen risico zijn. Informeer dus eerst, voordat u ruzie gaat maken, of uw verzekeraar verhaal.gaat plegen bij uw buurman.
Ik twijfel of een avp deze schade dekt.

Uw verzekeraar dient de restschade te verhalen op de verzekeraar van Uw buurman. Als uw buurman dit niet wil, moeten de de verzekeraars d.m.v. onderling contat dit oplossen. M.a.w. de verzekeraars behoren dit op te lossen mits er een schadeverzekering bij Uw buurman aanwezig is. Indien buurman dit niet wenst te geven, kan Uw verzekeraar, d.m.v. de centrale registratie, achterhalen waar uw buurman verzekerd is en via deze, een restschade claim in voeren. Mogelijk is het dat Uw buurman ook een eigen risico heeft en deze op deze manier probeert te behouden. Het dus aan Uw eigen verzekeraar om dit op te lossen m.i.z. verzekeraar. 
Onbedoelde schade wordt ook afgedekt met een WA verzekering.

hoe kunnen 60x40 terrastegels door wind op uw dak terechtkomen? Dat lijkt mij onmogelijk gezien het gewicht