Weigering autoverzekering door Centraal Beheer door bewind voering. Wie heeft ook deze ervaring?
Ik ben bewindvoerder van mijn zoon omdat hij een vorm van autisme heeft. Om te voorkomen dat hij schulden zou kunnen maken is er besloten om hem onder bewind te stellen. Dit gaat heel goed. Het gaat zelfs zo goed dat hij, doordat hij al een lange tijd werkt, nu een auto kan kopen zodat hij met de auto naar zijn werk gaat. Afgelopen weekend hebben we een leuke auto gekocht en deze mag hij morgen halen. Althans als ik een verzekering kan vinden.
Via internet kwam ik uit bij Centraal Beheer, even apeldoorn bellen. Omdat hij onderbewind staat wil ik dat alle post via mij gaat en dus leek het makkelijk om te bellen. Ik heb dit weekend het verzoek gedaan mij terug te bellen na het weekend. Omdat ik maandag niet was terug gebeld heb ik zelf gebeld. Ik heb de hele situatie uitgelegd en aangeven dat de post adres die van mij is. De medewerkster vroeg of ik even geduld had en toen ze terug aan de lijn kwam krijg ik te horen dat zij geen mensen accepteren die onder bewindvoering staan. Verbaasd als ik was vroeg ik waarom dit zo was. Dit was hun polici!!!!
Direct heb ik contact opgenomen met de justitie of dit mag. Dat je op grond van dat je onder bewind staat geweigerd mag worden. Dat mag dus niet. Er is totaal geen gegronde reden waarom dit mag. Dus weer terug gebeld. Krijg een andere medewerkster aan de telefoon die net zo verbaasd was als ik en zei dat dit niet zo was, dat hij dus wel verzekerd kon worden bij hun. Het enige wat ik moest doen is de beschikking van de rechter sturen dat ik bewindvoerder was op sturen en ook de nodige gevens voor de verzekering vermelden. Ik zou dan de volgende dag direct antwoord krijgen wat belangrijk was omdat de verzekering 2 dagen later in moet gaan. Het antwoord kwam 3 minuten later en luide dat ik binnen tien dagen antwoord op mijn email kon verwachten. En dus weer bellen want zolang kon ik niet wachten. Weer kreeg ik een andere medewerker aan de lijk die graag wilde helpen naar een oplossing. Na even in de wacht te hebben gestaan kwam zij met de mededeling dat Centraal Beheer geen mensen accepteren die onder bewind staan.
Ze heeft netjes een verzoek verstuurd naar haar collega die over acceptatie om contact met mij op te nemen over de weigering en het feit dat dit niet mag.
Vandaag ben ik gebeld door deze collega met de simpele mededeling dat Centraal Beheer geen mensen accepteerd die onder bewind staan. Op mijn verwijzing dat dit niet mag kreeg ik als antwoord dat dit hun polici is.
Ik ben hier verbaasd en boos over dat dit gebeurd. Dat het hun niet uit maakt dat er groep mensen onterecht niet wordt geaccepteerd en op kosten wordt gejaagd. Deze verzekering past het beste bij mijn zoon en daarom wilden ik deze. Andere verzekeringen zijn 5 tot 30 euro duurder per maand. Het is dicriminerend dat deze groep mensen weg gezet worden als "mogelijk dure" mensen omdat, en dit vul ik zelf even in, ze geld problemen en persoonlijke problemen hebben.
Juist om te voorkomen dat ze in geld problemen komen of persoonlijk problemen krijgen is bewind voering bedoeld hun hier tegen te beschermen.
Ik vind het rond uit schandalig dat mensen om deze reden niet geaccepteerd worden.
Foutje!!!!! in elk geval heeft het geen zin om even apeldoorn te bellen.
Zijn er meer mensen met deze ervaring en wie weet wat je hier aan kan doen.
Groetjes Bert
Probeert u het anders eens bij Rialto. Uiteraard is het flink duurder maar dan is zoon in ieder geval verzekerd. Of, misschien, een optie om de auto op uw naam te zetten en zo "normaal" te verzekeren. Deze regels hanteert niet alleen Centraal Beheer overigens. Nee, zelf heb ik hier geen ervaring mee.
Dan gaat u toch naar die andere voor vijf euro duurder? Ik zou niet weten waarom CB mensen onder bewind niet mogen weigeren.
Afgezien daarvan mogen ze iedereen weigeren die ze willen.
Een onder bewindstelling vindt op veel gronden plaats. Vindt u dan dat CB over beschikkingen van de rechtbank moet gaan oordelen?
Wel raar dat 'justitie' zegt dat CB mensen niet mag weigeren. Wie hebt u gesproken? Want 'justitie' gaat niet over de wetgeving van verzekeraars.
Daarnaast hebben verzekeraars voor een autoverzekering geen plicht om iedereen als klant te nemen. Bij de basiszorgverzekering is dat wel zo: verzekeraars mogen hiervoor niemand weigeren (uitzondering: de wantbetaler).
Als bewindvoeder wordt er van je verwacht dat je dat doet wat het beste is voor de persoon die onder bewind gesteld wordt. Dat betekend dus ook dat je een zo goed mogelijke verzekering voor de beste prijs afsluit. De reden dat Centraal Beheer of andere bedrijven kunnen vragen naar Beschikking van de rechtbank is niet om hier over te oordelen maar om te laten zien dat ik toestemming heb om dit te mogen doen en dat zij met mij hierover kunnen en mogen praten. (privacy reden). E zijn veel bedrijven die hierom vragen.
Dat justitie niet over de wetgeving gaat van de Verzekeraars gaat dat betwijfel ik maar ze gaan in elk geval wel over of iets kan of niet kan en of er sprake is van het onterecht uitsluiten van een groep mensen.
Ik vind het zorgelijk om te lezen dat Centraal Beheer niet de enige verzekeraar is die dit doet. Ik zou weleens willen weten om welke redenen dit gedaan wordt.
Vaak zijn dit een kwetsbare mensen die niet veel geld hebben.
Discriminatie meld je bij het college voor de rechten van de mens. Andere private geschillen bij de rechter. Met wie hebt u hier nu contact over gehad?
Die verzekering mag zelf bepalen wie ze wel of niet als klant willen, niets discriminerends aan. Dat woord wordt trouwens tegenwoordig te pas en te onpas gebruikt en misbruikt, zoals ook hier.
U kunt heel eenvoudig naar een andere verzekering stappen, dan maar iets meer betalen.
En als antwoord op uw laatste vraag en het onderwerp: nee ik heb die ervaring niet en ik denk niet dat er wat aan te doen valt. Ik zou ook niet een dergelijk klaagverhaal op een forum neerzetten, maar had die energie erin gestoken om een andere verzekering te nemen.
Aan het hebben van een auto zijn meerdere kosten verbonden, en uw zoon kan zich een auto permiteren. Dan moeten een paar euro meer geen probleem zijn. Er zijn meer mensen die minder te verbrassen hebben en dat hoeven niet alleen kwetsbare mensen te zijn. Er zullen velen onder die mensen zijn die zich geen auto kunnen veroorloven.
Als een paar euro meer een probleem is, hoe moeten dan onderhoudskosten e.d. betaald worden?
Een verzekeraar mag klanten wijgeren om wat voor een reden dan ook omdat een geen algemeen verplichte verzekering is. Bewindvoering kent vele vormen maar wat bij het woord bewindvoering als in de gedachte opkomt is schulden door wanbetaling met een afwijzing tot gevolg. Centraal beheer is zeker de goedkoopste niet en er zijn wat dat betreft alternatieven voldoende, Independer biedt voldoende opties en volgens mij wordt de vraag over bewindvoering bij veel verzekeraars niet eens gesteld. Mocht dat toch zo zijn vul die dan naar waarheid in want als er toch vragen zijn wordt u gebeld.
Ik vermoed dat CB bang is dat een persoon onder bewindvoering zijn rekeningen niet op tijd betaald en daarom een "risico" is. U kunt klagen bij het Kifid.
Voor nu zou ik een andere verzekeraar zoeken.
U kan het gewoon door laten gaan , de post zou natuurlijk bij de bewindvoerder komen , maar die moet gewoon alles betalen , ander uit voorzorg kan U ook voorlopig de auto op Uw naam zetten er is alleen geloof ik een bepaalde waarde die de auto mag hebben als je bij schuldhulpverlening loopt
U moet er voor zorgen dat U een mail stuurt naar de bewindvoerder met de gegevens en hier kan de bewindvoerder mee aan de slag zodat U zoon gewoon kan autorijden en zo zijn werk makkelijker kan uitvoeren omdat hij minder belast wordt door het reizen , omdat dit rust voor zijn hoofd bied .
Ik zal nu ff zoeken naar een verzekering die het wel aan wilt nemen , kijk eens bij Hans Snabel verzekering - adviesbureau wellicht dat hij zeker wat zou kunnen betekenen .
Succes met deze groetjes Jo
Misschien eerst even beter lezen. De Ts is de bewindvoerder van zoon.
zo zie je maar dat wij als mensen allemaal fouten maken , in ieder geval bedankt voor het corrigeren tijger 1, ik hoop wel dat Hans zou kunnen helpen
@Jolanda er is juist geen sprake van schuldhulpverlening omdat vader van ts de touwtjes strak in handen heeft.
En ik schrijf er gelijk maar even bij dat ik iedere dag fouten (of foute beslissingen) maak :-), maar goed daar schijn ik langzaam van te leren.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Hoeveel dopjes Formil Rood gebruiken per wasbeurt?
Het flacon Formil zegt voor 42 wasbeurten inhoud te hebben, maar hoeveel gebruik je per wasbeurt? Lees meer
Extreme tandarts angst
Deze keer eens niet een vraag waar ik zelf mee te maken heb,maar voor een buurvrouw,die nauwelijks kan lezen en schrijven,sorry
Ze heeft extreme tandarts angst,wat ook is vastgesteld
En ze heeft zich laten vertellen dat in bepaalde gevallen de narcose bij de tandarts in de basisverzekering zit
Voor ze dit doet,wil ik dit zeker weten voor haar
Wat ik vind is
...
Lees meer
Hoeveel vloeibaar wasmiddel gebruiken dopjes
Hoeveel fijne was per dopje van het flacon te gebruiken? Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer
Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer