ar
door arti3007 May 24, 2004 om 10:59
Garantie & verzekeringen

Ziektewet & zwangerschap

Mijn vrouw is tijdens de zwangerschap met rugklachten ziek geworden.


Op het moment van ziek worden ontving zij WW.


Doordat zij ziek was door de zwangerschap onving zij 100% ZW ipv 70 %.


Na de bevalling bleven de klachten bestaan en werd ze weer ziekgemeld.


Alleen nu kreeg ze maar 70%?


Het werd ons uitgelegd omdat ze niet ziek was door de bevalling maar door de zwangerschap kreeg ze maar 70%.


Nu lees ik op de internetsite van UWV de Regel:"Als U aansluitend op het (zwangerschaps)verlof nog niet kunt werken door ziekte die veroorzaakt wordtdoor de bevalling of de daaraan voorafgaande zwangerschap, dan heeft u over max 52 weken recht op een Zw uitkering van 100% van uw dagloon"


Ben ik nou gek of ziet hier iemand iets over het hoofd, een medewerker van het UWV die ik aan de lijn had zei dat men alleen recht op 100% uitkering heeft indien de ziekte het verlof door de bevalling is ontstaan.


Nadat ik hem bovenstaande regel voorlas wist hij ook even niet wat hij hierop moest zeggen.


Hij zou eea gaan uitzoeken en mij hierover terug bellen.


 


Is er iemand die mij hier iets over kan vertellen.


Graag zou ik willen weten hoe nu te handelen!

1034 3 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

ve
door verwijderd - May 24, 2004 om 22:23
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Bij zulk soort zaken altijd bezwaar aantekenen bij het UWV. Een bezwarencommissie kijkt dan namelijk veel beter dan een zogenaamde 'beslisser'en neemt vaak veel beter de zaken onder de loep. Bij elke beslissing van het UWV krijgt u een brief met daarop de beslissing en hoe u bezwaar aan kunt tekenen. Ik hoop dat u hier iets mee kunt, want volgens mij heeft u gelijk. Succes!

ve
door verwijderd - Nov 18, 2004 om 09:12
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

UWV belt niet terug, ze zeggen van wel ,en wel binnen 24 uur, maar ze bellen ècht niet terug hoor. Ze verdrinken daar in hun eigen ellende! Wàt een zooitje daar!

ve
door verwijderd - Nov 18, 2004 om 09:27
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

oud draadje

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

GK
GKHB - Sep 29, 2024 om 06:47
Huishouden & energie

Oxxio: Verbruik gas = Eindstand - Beginstand + factor?

Op mijn jaarnota staat een verbruik van 431 m3 gas. Nu hou ik zelf de meterstanden bij, en kom uit op een verbruik van 422 m3 gas. (Meterstanden kloppen). Dit heb ik teruggekoppeld met Oxxio. Hun reactie:   Wat vervelend dat dit gebeurd is op de jaarnota. Ik heb het voor je nagekeken en dat heeft te maken met de factor waarmee het gas wordt berekend. Dit gebeurd altijd op de jaarnota en de fac ... Lees meer

Vl
VloertjeVanKwantum - Sep 28, 2024 om 21:24
Geldzaken & recht

Kwantum vloer

Hallo,

Enkele weken geleden een nieuwe vloer incl leggen bij Kwantum aangeschaft voor mijn nieuwe appartement ondanks dat de geadverteerde prijs niet helemaal overeen kwam met waar voor werd geadverteerd.
Er kwamen namelijk nog een boel extra kosten bij zoals twee ondervloeren, tape etc. Kwaliteit en garantie waren de magic woorden en anders zou het niet gelegd worden. Want zonde ... Lees meer

Ka
KassaTim - Sep 25, 2024 om 22:43
Geldzaken & recht

Kan een bedrijf mij na 2,5 jaar nog een factuur sturen?

Beste mensen van "Vraag & Beantwoord",

Ik zit met het volgende probleem: begin van het jaar 2022 tm 6 april 2022 heb ik een verbouwing gehad thuis. Hierbij is onder andere de badkamer vernieuwd. Het probleem gaat over de douchecabine die ik daarvoor gekocht heb.

Op donderdag 12 september 2024 (dus zo'n 2 jaar en 5 maanden nadat mijn verbouwing voltooid was) ontving ik ee ... Lees meer