Ach en wee weer zo een uniek studiegeval.Als je verhaal daadwerkelijk zo is gebeurt als geschetst zou ik aangifte doen samen met de leverancier .

Tja, je kan het ook omdraaien...misschien probeert TS wel onder de betaling uit te komen door te beweren contant te hebben betaald.

Wie met gezond verstand betaalt er nu nog contant zónder een kwitantie te vragen???
Hoe dom kun je zijn?

@zwemmer,

ik bedoel een bankafschrijving van een contante pinopname.En onder contavt betalen versta ik flappen, munten, pucunia, sestertieën enz aan de bezorger geven.

@antje 1962

Noem eerst eens de naam en plaats van de zaak met wie dit plaatsgevonden zou hebben. en geef eens wat meer informatie. Eerlijk gezegd vertrouw ik je vraag niet helemaal. Ik ben het met Festinger eens, dat als het werkelijk zo gegaan is, je samen naar de politie moet gaan voor aangifte van een strafbaar feit.

En op welke manier eist de leverancier een "tweede" betaling?

Het is gebruikelijk dat u als u aan de deur bij aflevering betaalt minimaal een copie ontvangt van een formulier waaruit blijkt dat u de aankoop afgerekend heeft.

Op het bestelformulier had m.i. moeten staan dat u zou betalen bij aflevering.

Mogelijk heeft bedrijf zijn administratie niet op orde of heeft de bezorger het bedrag achter over gedrukt.

Spit eerst eens in de algemene leveringsvoorwaarden van het bedrijf hoe de gang van zaken is indien u betaalt bij aflevering.

voorbeeld:

[[ "Aflevering


Bij de aflevering, uitgezonderd van de pakketdienst (P), kunt u bij de chauffeurs betalen. U kunt zowel contant als met de PIN betalen! Wel zo prettig, u betaalt immers pas nadat u uw bestelling in ontvangst heeft genomen en de goederen heeft gecontroleerd.

Indien u voor contante betaling kiest, zorgt u er dan alstublieft voor het geld zoveel mogelijk gepast in huis te hebben. De bezorgers hebben, uit veiligheidsoverwegingen, maar een beperkte hoeveelheid wisselgeld bij zich. Voor rembours betalingen aan de chauffeur zal E... een toeslag van € .... berekenen. "]]

Ik zou overleg met juridisch loket of rechtsbijstand plegen om te helpen bij het opstellen van een goede brief die aangetekend aan bedrijf verzonden kan worden.
Copie brief + verzendbewijs bewaren.

Vind het een vaag verhaal. Contante betalingen bij aflevering zijn niet meer van deze tijd, maar wat te denken van winkels die wasmachines leveren zonder daarvoor vooraf betaald te worden? Zelfs als er pas bij aflevering betaald hoeft te worden, is er normaal gesproken geen bezorger die de wasmachine achterlaat zonder geld te hebben ontvangen...

Dit gaat steeds meer op een (klik hier) te lijken .............

Als je via internet besteld hebt dan staat toch in de bevestiging per e-mail dat je voor een remboursbetaling gekozen hebt?

[quote=mahadma schreef op maandag 28 mei 2012, 09:14]Dit gaat steeds meer op een (klik hier) te lijken .............

Dat dacht ik gisteren al, maar als ik zoiets schrijf krijg ik een lading (vul maar in) over me heen. Want dit betekent ook geen garantie? geen gebruiksaanwijzing? Nada? Of het is gewoon een tweedehandsje via, via. Anders kan ik er geen koek van bakken.

Zolang er verder geen informatie over hoe, wie, wat en waar van de vraagsteller komt is het afwachten ...............

Dus toch een broodje aap verhaal!

denk dat antje fijne Pinksterdagen heeft gevierd met "de wasmachine" centjes.

Ik denk dat vraagstelster geen behoefte heeft om hier te reageren gezien de negatieve antwoorden op haar vraag.

=tenormin schreef op woensdag 30 mei 2012, 12:11: denk dat antje fijne Pinksterdagen heeft gevierd met "de wasmachine" centjes.

Als het de werkelijk is wat TS hier schrijft en verder niet reageerd zie ik het als een verhaaltje.

tdehond, we zijn toch echt serieus begonnen met antwoorden en, uiteraard, vragen over hoe en wat van de levering en waar verkocht is. Als er totaal geen terugkoppeling is, tja, dan slaat twijfel toe of de vraag echt is.