Bij wie heeft u het verzoek herberekening ingediend? Dit moet bij de deurwaarder, niet bij de werkgever! Die is verplicht het aan te passen aan de voor u geldende beslag vrije voet, niet de werkgever,

@Mariska1985

Klik onderstaande link eens open en lees aandachtig hetgeen er staat onder transitievergoeding en loonbeslag. Voor zover ik begrijp mag die vergoeding, minus de beslagvrije voet, geheel door de deurwaarder onder beslag gelegd worden.

https://www.stachbegeleiding.nl/nieuws/nieuwsbrief-maart-2016/transitievergoeding-en-loonbeslag-grote-gevolgen

Ik zou zeker een arbeidsrechtadvocaat bellen. Er zijn advocaten die een inloopspreekuur hebben en waarbij het eerste gesprek gratis. Mochtje verder willen gaan dan kun je altijd toevoeging aanvragen.

Voor wat betreft dat je de maand juni zonder inkomsten zit is, mijns inziens, niet waar. Je krijgt je inkomen van de maand juni (maakt niet uit waaruit dat bestaat) in de maand juli. Tegenwoordig is dat 'normaal'.  Zelf heb ik ook dat mijn inkomen van een bepaalde maand pas rond de tiende van de daaropvolgende maand uitbetaald wordt.

Mijn advies is: opnieuw contact opnemen met het jridischloket en memelden dat het eerste advies niet adequaat was omdat u niet meer werkzaam bent bij de werkgever waar is geincasseerd. Bovendien kunt u ook nog dze info opvolgen: https://www.juridischloket.nl/schulden-en-incasso/deurwaarder-en-beslaglegging/klacht-deurwaarder/ en dan na te gaan of er nog een gunstiger mogelijkheid voor u is om tot aflossing van de kennelijk bestaande schuld te komen. Ook kunt u m.i. contact opnemen met een instelling voor sociaal/maatschappelijke dientsverlening in uw Gemeente voor hulp.

Zet deze vraag eens op het Radar forum neer.
Daar zit een Deurwaarder en die is vlot met reageren.

Je hebt niet 1 maand, maar wel 2 maanden om te overbruggen als je pas eind juli je uitkering krijgt.
De maand juni en dan nog tot eind juli . 
In de link van Tecla58, staat het volgende over de transitievergoeding.
Een neveneffect van de transitievergoeding bij ontslag die sinds 1 juli 2015 van kracht is, is dat deze vergoeding in zijn geheel onder een loonbeslag valt. Het bedrag zal, rekeninghoudend met de beslagvrije voet, in zijn geheel naar de deurwaarder gaan.
Met het innen van die vergoeding heeft de deurwaarder geen rekening gehouden met de beslagvrije voet.
Maar ook de afrekening van je contract heeft de deurwaarder heeft de deurwaarder in beslag genomen. 
Kortom alles wat je die maand van je werkgever ontvangen hebt.
Nu geeft de deurwaarder als excuus dat hij in de maand juni geen rekening kan houden met de bvv, omdat je niet meer in dienst was. Maar je kreeg wel €500. Dat is vreemd. Of je krijgt niets of je krijgt de bvv. 
Kennelijk heeft de deurwaarder nog geen beslag laten leggen op je uitkering. Want dan had hij wel met de bvv rekening moeten houden. Je uitkering over de maand juni, krijg je pas eind juli. Dus in juni waren geen inkomsten.
Het lijkt mij het handigst terug te gaan naar het juridisch loket. Je bent de eerste niet die dit overkomt. Er moet jurisprudentie over zijn.

Een oude vordering over 2018 en van niets weten?
Denk dat groot deel van niet betalen tot nu ontbreekt.

Mei 2021,  er is rekening gehouden met  bekende  gegevens voor beslagvrije voet.
Juni 2021;  geen salaris maar rest betaling dus  100% pakken mag helaas.

Ik heb toch geld nodig verhaal en geen enkele info verder waarvoor?

Een half verhaal en hier klagen?

Denk dat je geen goed antwoord kunt verwachten hier als er zoveel ontbrak in het verhaal.

Idd totaal ongeloofwaardig dat u zgn van niets weet. Beslag wordt in persoon door een deurwaarder betekend en/of in de brievenbus gedaan. Dit ook pas NA rechtzaak.

@tijger Rechtzaak voor loonbeslag? Heb jaren terug ook eens loonbeslag gehad door gedoe met het uwv. Onduidelijkheid over wat wel of niet terugbetaald moest worden. Moest ik ineens bij de werkgever op het matje komen, kreeg ik de mededeling van loonbeslag. Van te voren geen bericht van het ywv dat ze dit gingen doen. Zeker geen bericht van rechtzaak. Zou je denken dat zij ook wel weten van recht op beslagvrije voet. Nee, ze zuiden je helemaal leeg. Ik wist het allemaal niet. Tot het moment dat je spaarrekening leeg is, je het risico loopt je vaste lasten niet meer te kunnen betalen en je vanuit wanhoop aan de bel trekt. Wat ze willen, dat ik mijn huis en mijn baan kwijtraak met als gevolg dat zij niet meer betaald kunnen worden? Toen hoorde ik ook pas van de beslagvrije voet. Maar ja, wat binnen is, is binnen en jij moet maar zien of en hoe je het redt.

Beslaglegging of derdenbeslag gebeurt niet zomaar. Daar gaat een heel traject aan vooraf. Blijven communiceren is een must. Doe je dat niet dan kom je dit soort ellende tegen.

Een deurwaarder kan geen beslag leggen zonder een vonnis van de (kanton) rechter. Het is dus op zich al heel vreemd dat dit dan zomaar zou zijn gebeurd. Een vonnis van de rechter wordt betekend en afgegeven. Bent U niet thuis, dan wordt de enveloppe in de brievenbus gedaan met duidelijk op de enveloppe dat het een ambtelijk stuk is dat direct moet worden geopend.
Heeft U dat niet ontvangen, dan is het beslag niet rechtsgeldig! U kunt altijd een betalingsregeling treffen. Het kan niet zo zijn dat een deurwaarder maar wat aanrotzooit en geen rekening wil houden met de beslagvrije voet...die is netto 90% van de netto bijstandsnorm in de voor U geldende situatie. Alleen het bedrag daarboven kan beslag op gelegd worden.