TS hoeft alleen het consult te betalen en niet de boekjes! Boekjes mogen pas worden afgegeven als er daadwerkelijk geënt is!

€40 is een normale prijs voor een enting, die door vele dierenartsen gehanteerd word, natuurlijk zijn er ook dierenartsen die meer rekenen. Maar €40 is zeer zeker niet onwaarschijnlijk!

Een professional die geen geld vraagt voor zijn expertise zou ik wantrouwen. Dan is het een hobbyist.

@pieterwolters: dat is geen hobbyist. De dierenarts mag zijn/haar eigen tarief bepalen.

Wat kost een paspoort?

Het nieuwe EU-paspoort kost € 3,95 per stuk en is te bestellen in eenheden (doosjes) van 25 stuks.

In de prijs van het paspoort zit een bijdrage voor het Landelijk InformatieCentrum Gezelschapsdieren (LICG) en de Commissie Preventieve Gezondheidszorg Gezelschapsdieren (CPGG) verdisconteerd.

Ja waarom niet ? Ik kreeg het boekje er ook gratis bij oftewel zat bij de € 30 kosten van de inenting . Voor een inenting hoef je niet perse naar de dierenarts dat gebeurt ook op andere locaties zoals bv een tuincentrum of een plaatselijke dierenwinkel.

Geld vragen voor een consult om  een dier te laten inenten is onzin .Die inenting kan ook door de assisente  worden gedaan . Bij een gewone dokter betaal je ook geen consult voor een inenting .

Een griepprik is alleen gratis als je tot de risicogroep behoort.
Zo niet, dan betaal je niet alleen de griepprik maar ook kosten voor het bezoek.
Dierenartsen mogen zelf hun tarieven bepalen.

Bij een inenting zit normaal gesproken de prijs van het consult inbegrepen 
Alleen deze prijzen kunnen per praktijk erg verschillen, van 20 euro tot rond de 80

Heeft de dierenarts een website met tarieven of een tarievenlijst in de wachtkamer?

Waarom rekende u niet gelijk af bij die eerste arts? Had u meteen uw grieven kunnen uiten.

Nee, nergens zijn prijzen vermeld. Ik heb wel meermaals om de tarieven gevraagd, deze werden echter niet gegeven.
Ik kreeg enkel een overzicht met "de vaste tarieven voor een kat", de standaard entingen, vlooienpipetjes, en halfjaarlijks onderzoek. Dit omdat ze hier ook een abbonement voor hadden. Meer een verkooppraatje. Als ik naar de andere kosten vroeg werd me verteld dat dat altijd duidelijk van te voren zijn worden besproken omdat het per geval wisselt. Heel apart, achteraf heel stom.

De factuur van de eerste dierenarts kreeg ik een dag later pas. Ik was de dag van de enting-afspraak na twee minuten alweer weg, de DA zelf zei letterlijk "ja die ga ik vandaag niet enten, kijk eerst even of de komende dagen de ontlasting normaal blijft en maak dan een nieuwe afspraak". Ik ging er dan ook niet van uit dat ik voor dit consult moest betalen, er is totaal niet over kosten oid gepraat. Uiteraard vind ik die kosten wel gewoon prima, ze heeft immers tijd vrij gemaakt.

TS hoeft alleen het consult te betalen en niet de boekjes! Boekjes mogen pas worden afgegeven als er daadwerkelijk geënt is!

De eerste dieren arts lijkt me iemand die overal een slaatje uit wil slaan. Heb zelf in het verleden ook bij een dierenartsenpraktijk hoge rekeningen moeten betalen terwijl later bij een andere dierenarts het net zo ging als bij deze 2de dierenarts. Die nam ook alleen de vacinatie's betaald het boekje hoorde er gewoon bij, en knipte elke keer de nagels ook nog even. Ons zieke hondje is bijna een week in de praktijk geweest, geopereerd, medicijnen gehad en met kipfilet weer aan het eten gekregen. Alhoewel het nog wel in de gulden tijd was, waren de kosten F105, 00 . Na verhuizing hier, bij een andere dierenarts, ons hondje in laten slapen voor 15,00 euro.

Dat incassobureau hoeft helemaal niet betaald te worden als TS al vooraf aan heeft gegeven het niet eens te zijn met de factuur, en de kosten van een rechtszaak komen pas ter sprake als de rechter de vordering toewijst, wat me erg sterk lijkt als de dierenarts op geen enkele manier hard kan maken dat er overeengekomen was vaccinatieboekjes te leveren. Dat weet die arts ook, dus verder dan hooguit wat dreigementen van een incassobureau gaat dit niet komen.

Mogelijk hanteert de dierenarts algemene voorwaarden.
Voor verschillende dierenartsen online las ik dezelfde algemene voorwaarden. Daarin staat:
5.3 Indien de (Behandelings)overeenkomst voortijdig zal worden beëindigd dan zal de overeengekomen vergoeding naar rato van de wel reeds uitgevoerde werkzaamheden bij de Cliënt in rekening worden gebracht, tenzij er sprake is van ondeelbare werkzaamheden. Dit naar beoordeling van de Dierenartsenpraktijk. 

Mogelijk waren de boekjes al klaargemaakt. Je weet het niet. TS komt er alleen achter, als ze er naar informeert.

Als de boekjes al waren klaargemaakt, is dat het risico van de dierenarts wat zij zelf genomen heeft. Aangezien er géén enting heeft plaatsgevonden was dat wel een voorbarige handeling. Het enige wat gedaan is, is 2 minuten gekeken naar de dunne ontlasting van 1 van de kittens. En zoals ik al eerder als antwoord heb geplaatst hier: Een boekje kost 3,75 inkoop voor de dierenarts. Om daar vervolgens 35 euro voor te rekenen is gewoon oplichterij. Ts zou kunnen vragen om die boekjes (kan ze meteen kijken of ze daadwerkelijk al ingevuld waren). En mocht dat zo zijn, dan 2 x 3,75 + het consult betalen. Da heeft dan verder geen poot meer om op te staan.

Dierenartsen mogen zelf hun tarieven bepalen. Er kunnen enorme verschillen in tarieven zijn tussen dierenartsen.
Dat blijkt nu wel. Je kunt zomaar zeggen dat je de inkoopsprijs betaalt in plaats van de prijs die de dierenarts bepaalt.

Ze heeft de boekjes niet gehad en de enting heeft niet plaatsgevonden. Dan kan TS gewoon de onkosten vergoeden die de da heeft gemaakt. Heeft niks met de prijs te maken die de da bepaalt. Geen "koop" is ook geen schuld.