Nee, dat is zeker geen oplossing. Uw schuld wordt dan alleen nog maar veel hoger en u zit er nog vijftien jaar aan vast. 

En van die bestaande schuld hebt u nog helemaal niets afgelost?

Neem eens contact op met de Gemeentelijke kredietbank, of u wellicht daar een lening kunt afsluiten, tegen een normalere rente.

Nee natuurlijk is dat geen oplossing. Uw schuld wordt zo alleen nog maar veel hoger. Om van de schuld af te komen is er maar 1 oplossing: aflossen!

Heeft u dan vanaf 2002 alleen maar rente betaald en nul aflossing?

Ik begrijp niet dat interbank dit een oplossing voor u vindt.
Volgens mij komt u hierdoor nog meer in de problemen.
Ze proberen u nog meer te laten lenen waar u niet om gevraagd hebt.
U betaalt nu over die 22000 euro met 11,4% rente, 190 euro per maand aan rente.
Met die 17776,85 euro erbij zou u 306 euro per maand aan rente gaan betalen.
En dat is alleen nog maar de rente.
Daar komt ook nog 203 euro per jaar voor die voorgestelde levensverzekering bij.

Als ik 180 maanden van 221 euro met elkaar vermenigvuldig kom ik op 17680 euro.
Dat zal dan de aflossing zijn voor die extra 17776,85 euro.

Laten we uitgaan van die 22000 euro schuld.
Als daar de rente van 11,4% verlaagd zou worden naar 9,2% geeft u dat een besparing aan jaarlijkse rente van 440 euro, dat is 12 euro per maand.
Daar zou u ook niet echt mee geholpen zijn.

Zoals ik het kan bekijken gaat u met het voorstel van de interbank er op achteruit, en komt u nog meer in de problemen, niet doen dus.

Dat u hier over moet nadenken laat zien dat u sinds 2002 nog niets geleerd heeft. U kunt beter op zoek gaan naar een andere kredietverstrekken en sowieso beginnen met maandelijks af te gaan lossen.

Nee, natuurlijk is dat niet de oplossing.
Een oplossing is om meer af te betalen en zeker niet meer erbij gaan lenen.
Lees eens hier: https://www.consumentenbond.nl/budgetteren/bespaartips

Ik begrijp het voorstel niet helemaal. Die bijna 18 duizend euro kan dan toch aangewend worden om de schuld van 22 duizend euro af te lossen. Dan blijft er dus (grofweg) een schuld van 4 duizend euro tegen het hoge tarief en een van 18 duizend euro tegen het lagere tarief over.

Ik vermoed dat dit inderdaad de bedoeling is van het voorstel.

Dus om een lening voor jou aflosbaar te maken moet je nog eens extra geld bij lenen?
Hopelijk begrijp je zelf wel dat dat natuurlijke complete oplichting is.
Je bent beter af als je bij een echte bank een nieuwe lening afsluit waarmee je de internetlening  in één klap aflost.
Maar ik schat dat je een BKR-vermelding hebt waardoor je geen leningen meer kunt afsluiten.
Je zult contact op moeten nemen met een gemeentelijke kredietbank om te (laten) beoordelen hoe je van deze lening af kunt komen.
Zie ook http://www.schuldhulpverlening.org/

Door het woord 'kredietvergoeding' lees ik het iets anders. Is het niet zo dat Interbank de te betalen rente bij de hoofdsom optelt en dat totaal in 15 jaar laat terugbetalen (dus lening PLUS rente)?

@CittaVerboom: heeft u tussen 2002 en nu wel afgelost? Wat betaalt u nu per maand?

Heeft u misschien een doorlopend krediet afgesloten.
U heeft in die 15 jaar niets afgelost en alleen maar rente betaald?
En nu kunt u het dk of de pl omzetten in een looptijd van 180 maanden, 15 jaar.
En daarbij nog een levensverzekering afsluiten van €203 per jaar, totaal € 3.045
Dus in totaal betaalt u voor €22.000 die er nu nog staat, 180 x € 221 = € 39.780 + €3.045 = €42.825 terug. 
Dus bijna het dubbele.
Als u de huidige aflossing niet kunt betalen, dan kunt u het best contact opnemen met de gemeente.
Want een langere looptijd afspreken, redt u niet uit de financiele problemen. U boert nog verder achteruit.
Mogelijk heeft de gemeente een sociaal wijkteam waar ze u kunnen helpen met financiele problemen.
Het is verstandig eerst uw inkomsten en uitgaven op een rijtje te zetten en dan kijken wat er overblijft voor de aflossing van uw lening.
Met internetbankieren gaat dit gemakkelijk. Deel jaarbedragen door 12 en tel dat bij de maanduitgaven op.
Mogelijk is € 221 per maand al te veel