Huurtoeslag veel minder dan huursubsidie!!!
Ik ben vandaag heel erg geschrokken door de brief van de
belastingdienst over mijn huurtoeslag: we krijgen komend jaar 40 euro
per maand i.p.v. de 133 euro die we nu krijgen! Ik ben alleenverdiener
(22 115 euro/jaar) en mijn man krijgt helemaal niets, ook geen
uitkering. We hebben geen spaargeld, alleen een schadevergoeding van
een ongeluk dat mij man gehad heeft waardoor hij minder kan werken. Bij
de huursubsidie hadden we het opgegeven en is dit bedrag buiten
beschouwing gelaten. Nu hebben we het niet opgegeven in de
aangifte omdat er "belastinggarantie" op zat van de
verzekeringsmaatschappij de betaalde (ik heb dit een paar jaar geleden
nagevraagd bij de belastingdienst en ik hoefde het niet op te geven
voor de belasting). Ik ga uitereaard een bezwaar indienen maar
aangezien er helemaal geen inzicht gegeven wordt in hoe dit bedrag tot
stand komt, weet ik niet met welke argumenten ik mij moet verdedigen.
Maar als er geroepen wordt dat mensen met een laag inkomen er niet heel
hard op achteruit zullen gaan, hoe kan dit verschil van bijna 100 euro
per maand dan verklaard worden? Heeft iemand advies voor mij of
is er een instantie die mijn belangen kan behartigen? Ik kan in ieder
geval niet terecht bij het bureau voor rechtshulp want daar vragen ze
250 euro per uur vanwege die schadevergoeding (die bedoeld is voor
verlies aan arbeidsvermogen tot aan mijn mans 65e levensjaar).
Hoi Willemiep,
Ga naar een sociale raadsman/vrouw. Daar kan je gratis hulp krijgen. Ik weet niet in velke gemeente woon je, maar je kan op internet zoeken sociale raadslieden in je gemeente.
Succes rmee!
gr, Deays
Over het algemeen is al het geld wat er in een gezin binnenkomt, of het nu loon, sociale uitkering, uitkering van een verzekeringsmaatschappij zoals een pensioentje of zoals in jullie geval een particuliere uitkering na een letselschade, voor de belasting inkomen. En daarover moet belasting en premies worden betaald. Hoe oneerlijk dat ook af en toe is. Maar als het zeker is dat je dit bedrag niet aan de belasting hoeft op te geven omdat het een éénmalige uitkering is, is dit dus geen probleem. Anders is het voor de huursubsidie. Die gaan van twee dingen uit: het inkomen én het vermogen. Omdat jullie een dergelijk bedrag bezitten wordt dat als vermogen aangemerkt. Het maakt niet uit waar het vandaan komt of waarvoor het is, het is vermogen. Daardoor is jullie huurtoeslag lager geworden. Als jullie dit jaar een deel van het geld gebruiken is de toeslag het jaar daarna weer hoger. Heel erg oneerlijk en heel rot voor jullie. Nou hoop ik nog dat ik iets over het hoofd heb gezien en dat ik het fout heb. Maar ik ben voor 99 % zeker dat dat niet zo is. Sterkte ermee hoor.
Euh; ik heb deze keer het bedrag nog niet genoemd bij de berekening van
de huurtoeslag dus vandaar dat mijn toeslag niet omlaag kan zijn gegaan
door die schadevergoeding. Maar goed: voor mijn huursubsdie heb ik dat
berdrag wel genoemd en dat was vorig jaar geen reden om ons te korten
omdat ze toen wel een hardheidsclausule hadden. Nu heb ik er wel wat
over gelezen maar weet ik niet of deze clausule ook op betrekking op
onze situatie heeft.
Ik heb na de eerste tip op internet meer gezocht over sociale
raadsmannen en vrouwen en via een link kwam ik ook bij het juridisch
loket terecht. Bij hen heb ik vrijdag een afspraak voor advies. Als er
echter een brief geschreven moet worden, verwijzen ze weer door naar
andere advocaten en dan hebben we weer het oude liedje dat die ons niet
kostenloos willen helpen. Ik heb ook gebeld met de raad van
rechtsbijstand over de mogelijkheid dat zo'n advocaat dan aan die raad
voorlegt of er een harheidsclausle kan worden toegepast waardoor we
toch kostenloos geholpen worden dus het is allemaal afwachten.
Ik zit er sterk over te denken om komend jaar een
rechtsbijstandverzekering te nemen maar ik weet niet of die zich ook
met overheidbeleid bemoeien... Het zou in ieder geval wel een boel
gedoe schelen.
Helaas heb ik nog steeds geen idee waarom omze huurtoeslag zo laag is maar we zoeken verder...
Het afsluiten van een rechtsbijstandverzekering helpt niet voor zaken,
die van voor de afsluiting lopen. Die neemt een
rechtsbijstandverzekering niet in behandeling. Die behandelen alleen
nieuwe onvoorzienen zaken, omdat anders iedereen gauw een
rechtsbijstandverzekering afsluit als er problemen zijn. Daarvoor is
die verzekering niet bedoeld. Een huis wat in brand staat, kan je ook
niet meer verzekeren.
Een rechtsbijstandverzekering is altijd een verstandige keus.
Vladja
Nieuw op Vraag & Beantwoord
(On)bereikbaarheid Postnl voor bezorgklachten
Waarom is Postnl onbereikbaar voor klachten van mensen met een visuele handicap?
Mijn alleenwonende zwager (68 jaar) is visueel gehandicapt en zeer slecht ter been. Hij heeft daarom geen internet of mobiel. Hij heeft klachtenover de bezorging van zijn post. Die kunnen alleen via een chatbox worden ingediend.
Wij proberen hem te helpen, door te vragen of Postnl heb kan bellen hierover, ma
...
Lees meer
Verkeerde Lounge bank geleverd
Op 12 september, na 3 maanden wachttijd werd mijn bank bezorgd, helaas de verkeerde.
Direct doorgegeven aan het bedrijf, het zou uitgezocht worden, daarna nog verschillende keren gebeld, tot nu toe, 11 dagen verder, nog geen resultaat.
Wel werd er gezegd dat als zij de bank opnieuw gaan bestellen ik er weer 3 maanden op moet wachten.
Mijn vraag is, kan ik de koop ontbinden, omdat ik
...
Lees meer
Kan een bedrijf mij na 2,5 jaar nog een factuur sturen?
Beste mensen van "Vraag & Beantwoord",
Ik zit met het volgende probleem: begin van het jaar 2022 tm 6 april 2022 heb ik een verbouwing gehad thuis. Hierbij is onder andere de badkamer vernieuwd. Het probleem gaat over de douchecabine die ik daarvoor gekocht heb.
Op donderdag 12 september 2024 (dus zo'n 2 jaar en 5 maanden nadat mijn verbouwing voltooid was) ontving ik ee
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer