Hoe u dat ziet weet ik niet maar waar is het voordeel voor deze groep als u dat is hier verklaart kan ik er een commentaar op geven.

Mooi verhaal, maar klopt niet volgens mij. Echter dat doet ook niet echt terzake.Heb een heel ander probleem wat onopgemerkt blijft. Al meer dan een decennia schaalt de belastingdienst kapitaal in op 4%.Echter spaarsaldo's halen al 7 jaar deze norm niet. Gevolg is, uiteraard afhankelkijk van besteedbaar inkomen, dat iedereen die niet wenst te gokken met geld jaarlijks gestraft word zonder dat ze het begrijpen.

het klopt wel dat de stand per 1-1 wordt gebruikt. ik denk dat dit deels is omdat het gemakkelijker is. bovendien als in 2011 het saldo zwaar is gedaald, heb je begin 2012 een lager saldo, dus dan het voordeel.

[quote=festinger schreef op maandag 30 jan 2012, 02:47]Mooi verhaal, maar klopt niet volgens mij. Echter dat doet ook niet echt terzake.Heb een heel ander probleem wat onopgemerkt blijft. Al meer dan een decennia schaalt de belastingdienst kapitaal in op 4%.Echter spaarsaldo's halen al 7 jaar deze norm niet. Gevolg is, uiteraard afhankelkijk van besteedbaar inkomen, dat iedereen die niet wenst te gokken met geld jaarlijks gestraft word zonder dat ze het begrijpen.

b.e. start hier gewoon een discussie dus wat hij/zij aan de orde stelt doet altijd ter zake.Als u het ergens anders over wilt hebben waarom start u dan niet gewoon zelf een nieuwe discussie.

Ik denk overigens dat de meeste van ons die boven de vrijstelling vallen en dus hierover belasting betalen echt wel begrijpen dat de berekening van de belastingdienst wel erg ongunstig is omdat die 4% bijna nooit wordt gehaald.

Aandelen hebben een rendement van - 4% , dus beleggers zijn dubbel benadeeld.

[quote=zwaardvis schreef op maandag 30 jan 2012, 12:17]Aandelen hebben een rendement van - 4% , dus beleggers zijn dubbel benadeeld.

niet waar, want als in 2011 er -4% is gehaald, dan is de beginstand 2012 lager en dus betalen ze dan minder belasting.

Nou belasting betalen over zgn. vermogensgroei terwijl je in de praktijk verlies maakt, dat noem ik dubbel benadeeld.

Volgende tekst komt van de site: financieel.infonu.nl:


Let er verder op dat 1 januari 2011 de nieuwe peildatum is voor de vermogensbelasting. Voortaan wordt altijd op die datum de waarde van je bezittingen vastgesteld voor het jaar dat daar op volgt. Wat je aan extra vermogen vergaart gedurende 2011 wordt dus niet meegeteld voor de aangifte van 2011 maar wat er op 1 januari op je rekening staat is wél van belang: Zorg er dus voor dat je niet teveel geld op je rekening hebt staan aan het begin van het jaar.

Het schijnt niet door te komen wat ik bedoel. Er worden nu allemaal nieuwe problemen opgeroepen.
Het ging me er echter alleen om aan te geven dat door deze nieuwe opgave degenen, die in een jaar weer meer vergaard hebben beter af zijn dan wie financiëel teruggegaan zijn. En dat is een eenvoudig rekensommetje van optellen en door 2 delen.
b.e.