Kan ik ergatis laten betalen voor second opnion onderzoek uwv vanwege door hen gemaakte fouten?
Ergatis zei in hun rapport dat het tussen mijn oren zat. UWV zegt dat ik aangeboren afwijking heb en dat werkgever rapport ergatis moet negeren. Heb moeten betalen aan uwv voor rapport. Heb vrije dag hier voor moeten opnemen.
Kan ik eisen dat ergatis mijn onkosten vergoedt? Ze weieren elk gesprek met mij.
Lees dit eens door, zo te lezen moet u bij de opdrachtgever zijn.
https://www.ergatis.nl/Werkwijze/Kosten-24
Nee dan gaat het om bejegening dit is klachtrecht en dat is niet de weg
U kunt contact met Ergatis opnemen.
uit de link:
Klachtafhandeling
Indien u niet geheel tevreden bent over onze dienstverlening en daarover een klacht wilt indienen, dan verzoeken wij u dit schriftelijk kenbaar te maken aan ons. Geef s.v.p. duidelijk aan op welke feiten en omstandigheden uw klacht berust en wat het doel is dat u nastreeft met het indienen van uw klacht. U kunt uw brief richten aan de directie en mailen naar klachten@ergatis.nl of per post versturen naar ons hoofdkantoor:
Ergatis B.V.
T.a.v. Directie
Keizer Karelplein 32F
6511 NH Nijmegen
https://www.ergatis.nl/informatie-voor-clienten
Wordt denk ik heel moeilijk. UWV kan wel zeggen dat u rapport moet negeren maar Ergatis gata dan zeggen dat UWV niet de expertise heeft omdat ze geen artsen zijn.
Als ik het goed begrijpt eiste het UWV en rapport van Ergatis en dat ze dit dus gewoon negren als hun de uitslag niet aanstaat.
Als u een onkosten vergoeding wilt denk ik dat u dit bij het UWV moet claimen. Ergatis heeft gewoon zijn werk gedaan en een rapport opgesteld. Dat de UWV het met de inhoud niet eens is is hun probleem.
Er staat nergens dat de uitslag UWV niet aanstaat. Dat is jouw interpretatie. Het kan net zo goed zijn dat de uitslag niet van belang is voor de situatie.
Er staat dat werkgever rapport moet negeren. De conclusie is dus dat het UWV niets met het rapport doet
Het UWV negeert ALTIJD externe experts.. doctors, artsen, werkgever, wat dan ook, dus een rapport van wie dan ook heeft nooit enige waarde voor het UWV. Volgens mij zijn de beoordelaars van het UWV keuringsARTSEN... dus jazeker zijn 't wel artsen. Ze hebben alleen niet de opdracht de ziekte/kwalen en beperkingen vast te stellen, maar de nog resterende arbeidsmogelijkheden in te schalen...
@Prikker
Dat laatste klopt niet. Het arbeidsvermogen wordt door de arbeidsdeskundige van het UWV bepaald en niet door de keuringsarts.
Juist @MEANDERAAR!
En dat het UWV altijd externe bevindingen negeert klopt ook al niet.
Uwv heeft in big gerwgistreerde arbo artsen maar omdat er weinig van zijn schrijven arbo deskundigen een rapport en dat is wettelijk niet toegestaan
Het is onder voorwaarden wel toegestaan dat een arbeidsdeskundige de beoordeling afhandelt.
Er is momenteel een tijdelijke regeling waarbij alleen een arbeidsdeskundige de WIA beoordeling doet.
Die regeling loopt van 1-10-2022 tot 31-12-2023 en is van toepassing op mensen van 60 jaar en ouder.
Voorwaarde is dat zowel de wernemer als de werkgever akkoord gaan met zo'n verkorte procedure.
Hallo, schakel professionele hulp in.
Ga dit soort trajecten nooit alleen in.
Bent u lid van een vakbond? Laat u daar begeleiden.
En anders zo snel mogelijk lid worden.
Sommige bonden hanteren een wachttijd van een paar maand als u lid wordt met een al lopend probleem.
Informeer even en vraag hulp.
Succes en sterkte!
Misschien heeft vakbond ook rechtshulp maar daar kan je pas gebruik maken na een wachttijd
verder zal vakbond niet assisteren in dit type geschillen
afhankelijk van inkomen kan gevraagd worden in tegemoekoming kosten voor advocaat ga liever naar een rechtswinkwl voor uitleg hierover maar u moet zeer snel zijn voor het maken ve bezwaar op genomen besluit want op andwre wijze reageert uwv niet
Hallo @GEA123, die wachttijd noem ik zelf toch ook al. Kom je er met een nieuw probleem dan is er helemaal geen wachttijd.
Dat de vakbond niet bij dat type geschil bemiddelt is niet correct. Dat is wel degelijk zo.
Tegemoetkoming in kosten heb ik bij de procedures waar ik in begeleidde niet meegemaakt.
De Rechtswinkel is de slechtere keuze: bij de vakbond zitten nu net medewerkers, waaronder professionele juristen, die aspecifiek alles van werken en niet meer werken weten.
Zie ook de advertenties in vakbondsbladen voor WIA begeleiding die gratis is voor leden.
Misschien even vertellen waar het om gaat, is niet uit uw verhaaltje te halen. En wat of wie is Ergatis?
1 seconde googlen en je weet het.
Ligt er een beetje aan. Zijn het ook daadwerkelijk de zelfde onderzoeken geweest? Of vond je de uitslag van Ergatis niet acceptabel en heb je daarna een ander soort of diepgaander onderzoek aangevraagd bij het UWV? Dus het ligt er heel erg aan wat je speciek met bijde hebt afgesproken over het soort onderzoek.
Eigenlijk bied je dus nu te weinig informatie om een zinnig antwoord te kunnen geven.
Kennelijk bent u door ziekte arbeidsongeschikt en heeft uw werkgever een reïntegratie actie ondernomen en daartoe Ergatis heeft ingeschakeld mogelijk in samenspraak met uw bedrijfsarts. U bent het niet eens met hun bevindingen en naar het UWV gestapt?
Kennelijk ziet het uwv een andere grond voor uw arbeidsongeschiktheid dan Ergatis en uw bedrijfsarts.
Wat is het gevolg van dit alles? Moet u van uw werkgever, mogelijk met psychische hulp, weer volledig aan het werk en van het uwv niet?
Wat wilt u met het aanvechten van het rapport van Ergatis bereiken?
DAn moet u kunnen aantonen dat ze fouten hebben gemaakt. Nu zegt UWV dat u een aangeboren afwijking heeft en Ergatis zegt wat anders. Dat wil nog niet zeggen dat Ergatis fouten heeft gemaakt. Het kan beide waar zijn, of beide onwaar zijn, of een van beide heeft gelijk. Aan u om dit voldoende te bewijzen.
In opdracht van wie ben je doorgestuurd voor deze beoordeling / op wiens advies is dit rapport gemaakt?
Een jaar of wat geleden ook met Ergatis te maken gehad in het kader van bijna 2 jaar niet volledig kunnen werken en niet gelukte reïntegratie in de aanloop naar een UWV keuring.
Heb daar gewoon vrij voor gekregen van de werkgever en volgens mij heeft de werkgever (of diens verzekering) dit ook allemaal betaald.
Ergatis was in mijn ervaring wel een behoorlijk verschrikkelijke instantie om mee te maken te krijgen.
Internist die geen enkel verstand had van mijn fysieke klachten maar wel een hoop commentaar had op mijn behandelende Internist.
De neuroloog was iets beter te pas.
Eindrapport en advies strookte absoluut niet met de werkelijkheid.
Dus ook geen toestemming gegeven om dit door te sturen naar werkgever c.q. Arboarts.
Onduidelijke formulering
1 arbodienst van werkgever heeft vermoedelijk eegatis ingeschakeld die moet dus rapport betalen zie website ergatis
2 wat heeft uwv hier mee te maken? Die hebben zelf arbo artsen n daar hoeft u niet voor te betalen
heel onduidelijk
heeft u zelf om het rapport gevraagd ivm second opinion? Wie is opdrachtgever
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Verkeerd framenummer van (gestolen) fiets doorgegeven bij verzekering
Hoi iedereen,
Helaas is afgelopen week mijn e-bike gestolen.
Ik heb de fiets verzekerd na aankoop.
Na het indienen van de aangifte werd ik gebeld door de politie met de mededeling dat er al een fiets geregistreerd staat als gestolen met het hetzelfde framenummer/merk/type. Sterk verbaasd, want de fiets heb ik bij levering zelfs in elkaar moeten zetten. Zo nieuw was 'ie.
...
Lees meer
Hoeveel dopjes Formil Rood gebruiken per wasbeurt?
Het flacon Formil zegt voor 42 wasbeurten inhoud te hebben, maar hoeveel gebruik je per wasbeurt? Lees meer
Extreme tandarts angst
Deze keer eens niet een vraag waar ik zelf mee te maken heb,maar voor een buurvrouw,die nauwelijks kan lezen en schrijven,sorry
Ze heeft extreme tandarts angst,wat ook is vastgesteld
En ze heeft zich laten vertellen dat in bepaalde gevallen de narcose bij de tandarts in de basisverzekering zit
Voor ze dit doet,wil ik dit zeker weten voor haar
Wat ik vind is
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer