En hoe is die "ander"dan aan de inloggegevens gekomen ,juist door onzorgvuldigheid van de eigenaar van die rekening !

@Pontiac, dat maakt geen donder uit hoe iemand anders aan die inloggegevens is gekomen. Is totaal niet relevant, het gaat er om dat je op een hele simpele manier kan vaststellen of er wellicht iemand ander inlogt op jouw internetbankieren. Als dat zo is, dan weet je dat je maatregelen moet treffen, daar valt o.a. onder om te proberen te achterhalen hoe die persoon aan die gegevens is gekomen.

Om geld over te kunnen maken, zal de ander dus ook over je mobiel moeten beschikken voor de tancode.TS heeft het over keyloggers, niet om te zien of er huisgenoten zijn ingelogd.

Ik vind het de verantwoordelijkheid van de gebruiker.

@Carola.83, dat keyloggers verhaal kan ik ook niet plaatsen. Verder ook niet relevant. Feit is dat je met die laatste inlogdatum héél eenvoudig kunt vaststellen of sinds je eigen laatste inlog niet iemand ander is ingelogd. Die inloggegevens heeft ING toch en ze dus (weer) weergeven kost niet meer dan de eenmalige aanpassing. Als dat goed is voor de gemoedsrust van hun klanten, dan lijkt mij dat een kleine moeite. De klanten die er niet naar kijken hebben er verder ook geen last van, dus lijkt mij hele grote onzin dat klanten er om verzocht zouden hebben.

@diumenge

Dat er een datum staat wanneer je het laatst hebt ingelogd, heb ik weleens gezien. Dat dat blijkbaar niet meer getoond wordt, was mij niet opgevallen.

Maar niemand heeft mijn inloggegevens, dus niemand kan op mijn rekening bij ING inloggen, heel simpel. Die inloggegevens zitten alleen in mijn hoofd en nergens anders.

Als ik hier af en toe lees dat mensen maanden niet inloggen om de boel te controleren, zie ik het nut er niet van in dat zij kunnen constateren dat er blijkbaar een maand of wat geleden ook al ingelogd is.

@Tijger1, da's mooi voor je en heel verstandig van je dat die inloggegevens in je hoofd zitten, maar 't gaat niet om jou. Maak je er geen gebruik van, kijk je er nooit naar, allemaal helemaal prima. Echter, TS maakt er wel gebruik van en gezien de link van Reflecs is zij/hij niet de enige. Oja, het gaat ook al niet om die mensen die maanden niet inloggen. Wat heeft het voor nut allemaal van die niet relevante zaken er bij te halen?

@diumenge

Heb de link van @ reflecs gelezen. "Leuke" reacties daar.

Veronderstellingen dat ING een kongsi is aangegaan met hackers of de inlichtingendiensten, zodat ze stiekem kunnen kijken naar je rekening. 

Ook de opmerking dat men dan "weet" tot welke afschrijving men moet controleren. 

En dat moet iemand serieus nemen?

Ik zie niet eens een vraag.

De laatste login is zonder meer nuttige veiligheidsinformatie waaraan te zien valt of iemand anders de rekening heeft ingezien via internetbankieren, los van de vraag of die verder iets gedaan heeft. De klantenservice geeft vrijwel zeker een standaard-antwoord met 'op verzoek van klanten'.

Zie ook de interessante reactie van REFLECS en diens link. Daarin meldt Hilde van ING dat de meerwaarde van dit feature achterhaald is vanwege de MijnING-app. Maar ja, dan moet je die app wel hebben! Ik wil bijvoorbeeld uit veiligheidsoverwegingen geen mobiel bankieren op mijn smartphone en heb 'm dus niet.

Waarom het achterhaald zou zijn vanwege de app vermeldt Hilde niet.

Vraag me af welke klanten,  zijn dat de bedrijven die erom vragen ?.
Zodat ze stiekem je bankrekening kunnen inzien.
Vanaf 2018 moeten de banken de gegevens delen dan is de bankrekening en open boek voor iedereen.
Volgens deze grapjas is het alleen maar goed voor de klant.
Alleen als de klant toestemming geeft , wie gelooft wordt zalig.

https://www.ad.nl/economie/mag-deze-man-meekijken-op-uw-bankrekening~aaef3714/