NOTARIS
Meestal lees ik de inzendingen op deze rubriek en steek daar heel veel van op; ben daar gelukkig mee.
Ik stel ook wel eens een vraag MAAR NU HEB IK EEN LEVENSGROOT PROBLEEM. Mijn heel lieve vrouw (68) is overleden. De ING vraagt mij ivm met haar rekening dat ik een verklaring van erfrecht opstuur (moet u bij de notaris aanvragen). Ik bel de assistente van de notaris en die zegt: "O, ja, dat doen wij, maken wij in orde". Echt ik verkeer in de veronderstelling dat ik per post van de ons bekende notaris een A4-verklaring thuisgestuurd krijg. Krijg ik ook + EEN REKENING VAN BIJNA 700 EURO !! Ben compleet in paniek en vind dat ik voor mijn naiviteit wel erg zwaar word gestraft. WAT MOET IK DOEN?? Wie heeft een gouden tip om hier een andere (goedkopere) wending aan te geven euro. Die ben ik zeer dankbaar. (Uit google blijkt dat ik veel en veel te veel moet betalen; daar is het gemiddelde 250-300 !!).
Tja, ik denk dat er weinig aan te doen is. U had van te voren naar de prijs moeten vragen. Achteraf klagen heeft niet zoveel zin. De notaris mag vrij tarieven hanteren dus u heeft geen poot om op te staan. Misschien mag u het in termijnen betalen als u het niet in 1 x kan betalen.
Allereerst mijn deelneming met het verlies van uw vrouw. Ik ben echter wel een beetje "gepuzzeld" door uw vraag. Ik had vorig jaar hetzelfde met mijn man en de ING vroeg me om een verklaring te zenden van TESTAMENT, dus anders dan verklaring van erfrecht. Daar zal dan wel het verschil in zitten; ik moest alleen een brief van het Centraal Testamenten Register overleggen, wat me alleen een postzegel kostte. Het zal hier misschien gaan om een groter bedrag wat op naam van uw vrouw stond? U heeft inderdaad de hoofdprijs moeten betalen en terugdraaien kan niet meer.
Helaas heb je niet van tevoren de kosten gevraagd. Je zou eens op internet kunnen kijken of deze notaris altijd dit tarief hanteert, mocht hij een website hebben. Ik zou in ieder geval er even heen gaan en vragen of het wel klopt en melden dat je wel erg geschrokken bent van deze rekening, of er geen sprake is van een misverstand, gezien de lagere tarieven die je kent. Klopt het wel dan zou ik bijv. vragen of de kosten niet wat verlaagd kunnen worden. Zeker is het niet of je een nieuwe en lagere rekening dan krijgt, maar het valt altijd te proberen (niet geschoten....). Ik heb in het verleden ook weleens met een notaris over de kosten onderhandeld en dat scheelde wel zij het dat het wel vooraf was. Erheen dus (werkt meestal beter dan telefonisch) en erover overleggen op dat kantoor.
vr.gr.
Nog een toevoeging. Als dit zijn tarief is dan zou ik me de vraag stellen hoe de kosten zijn mocht hij ook de belastingaangifte e.d. gaan doen. Is hij ook daarmee erg duur dan zou ik eens rondkijken of er niet een goedkopere goede notaris daarvoor te vinden is.
Allereerst gecondoleerd met het verlies van uw vrouw. En ja dan komen de kraaien en hebt uzelf niet in de gaten dat u moet opletten.
De vraag is natuurlijk ook of u die verklaring überhaupt nodig had. Dat is alleen maar het geval als uw vrouw een testament had. Zou uw vrouw geen testament gehad hebben, dan ligt de zaak anders. Het CTR geeft alleen maar een verklaring af, of en een testament is, en zo ja, door welke notaris dat is opgemaakt.
Als er geen testament door de overledene is opgemaakt geeft het CTR een verklaring af: van geen testament en volgens het nieuwe erfrecht bent u dan automatisch erfgenaam en tot handelen in alle zaken bevoegd. Ook tegenover banken en de belastingdienst bijvoorbeeld. De hoogte van de nalatenschap is niet relevant.
U moet toch ook in persoon bij uw notaris geweest zijn? En niet over de kosten gesproken?
U zegt dat u dit forum regelmatig volgt. Deze kwesties zijn echt regelmatig behandeld, maar helaas.
U zegt: " van de bij ons bekende notaris" . Ik weet natuurlijk niet of de notaris nog veel andere werkzaamheden voor u heeft moeten verrichten, maar als dat niet het geval is, zou u hem een brief kunnen sturen met het verzoek om uitleg over de hoge nota, waarbij u kunt verwijzen naar de tarieven op internet.
Ik geef u echter weinig kans op een verlaging van de nota. Er zijn al veel minder transporten van hypotheken en dergelijke en de kachel moet daar ook branden.
@tenormin
De ING vraagt natuurlijk niet om een verklaring van testament, maar zij willen een verklaring van erfrecht of een verklaring van het CTR dat er geen testament is.
.......De vraag is natuurlijk ook of u die verklaring überhaupt nodig had. Dat is alleen maar het geval als uw vrouw een testament had.......
Verklaring van Erfrecht wordt juist om gevraagd als er geen testament is.
@tijger1, vandaar dat ik een beetje gepuzzeld was, bij CTR was er een testament (in onze sutiatie dan). Maar de notaris die ik daarna nodig had, op papier, koste me rond de €100,00 en die heb ik, na stennis maken, dat wel, van de ING teruggekregen. Dus ietwat andere situatie dan waarin de TS zit, kennelijk.
@carole83
U bent abuis. Als er een testament is, MOET er een verklaring van erfrecht worden opgemaakt, want niemand weet wat er in dat testament staat. Dat blijkt juist uit die verklaring van erfrecht. De echtgenoot kan wel onterfd zijn.
Als er geen testament is volstaat de verklaring van het CTR, volgens het nieuwe erfrecht is de echtgenoot (note), dan automatisch erfgenaam en bevoegd tot handelen inzake de nalatenschap. Eventuele kinderen krijgen een vordering op hun ouder.
@tenormin
Als ik het goed begrijp is er in uw situatie een verklaring van erfrecht opgemaakt, wat door de ING is vergoed? Bizar.
U hebt dus GEEN verklaring kunnen overleggen van het CTR dat er geen testament was. Dus de ING stond volkomen in hun recht om die verklaring van erfrecht te vragen. En dan € 100,00? Daar kon je verleden jaar bij geen een notaris voor terecht hoor.
In welke situatie vraagsteller zit, weten we niet. Ja dan nee testament van zijn overleden echtgenote.
@tijger1: je hebt gelijk, is idd net per 1/1/12 gewijzigd:
Verklaring van erfrecht niet altijd nodig
Een verklaring van erfrecht is niet altijd nodig. Bij kleine bedragen eisen sommige banken geen verklaring. Het is verstandig hierover contact op te nemen met de bank.
Sinds januari 2012 verlangen banken geen verklaring van erfrecht meer als:
-er sprake is van een huwelijk of geregistreerd partnerschap,
-er geen testament is
-en er niet meer dan € 100.000 op de rekening staat.
Dat scheelt jaarlijks ruim 50.000 minder aanvragen voor een verklaring van erfrecht, waardoor burgers in totaal ruim 75.000 uur en ruim 23 miljoen euro per jaar besparen. De banken hebben deze soepelere regels doorgevoerd op voorstel van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK).
Bron: Rijksoverheid
@carole.83
http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/formulieren/2011/12/15/formulier-beschikken-over-bankrekening-overleden-echtgenoot-partner/datac1vs2-100-homestore9-labordus-formulier-beschikken-over-bankrekening-overleden-echtgenootpartner.pdf
(Ik kan op mijn I-pad geen link maken)
Als u dat formulier bekijkt, waar u naar verwijst in verband met de versoepeling, dan zult u zien dat als er een testament is, er ALTIJD nog ern verklaring van erfrecht nodig is.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Verkeerd framenummer van (gestolen) fiets doorgegeven bij verzekering
Hoi iedereen,
Helaas is afgelopen week mijn e-bike gestolen.
Ik heb de fiets verzekerd na aankoop.
Na het indienen van de aangifte werd ik gebeld door de politie met de mededeling dat er al een fiets geregistreerd staat als gestolen met het hetzelfde framenummer/merk/type. Sterk verbaasd, want de fiets heb ik bij levering zelfs in elkaar moeten zetten. Zo nieuw was 'ie.
...
Lees meer
Hoeveel dopjes Formil Rood gebruiken per wasbeurt?
Het flacon Formil zegt voor 42 wasbeurten inhoud te hebben, maar hoeveel gebruik je per wasbeurt? Lees meer
Extreme tandarts angst
Deze keer eens niet een vraag waar ik zelf mee te maken heb,maar voor een buurvrouw,die nauwelijks kan lezen en schrijven,sorry
Ze heeft extreme tandarts angst,wat ook is vastgesteld
En ze heeft zich laten vertellen dat in bepaalde gevallen de narcose bij de tandarts in de basisverzekering zit
Voor ze dit doet,wil ik dit zeker weten voor haar
Wat ik vind is
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer