Hallo Rob1959 , 

Heeft dit alles nog te maken met uw vorige vraag ? 

https://kassa.bnnvara.nl/vraag-beantwoord/vraag/geldzaken-recht/advocaat-gezocht?id=595102 

Lees hier hoe u een klacht kunt indienen , over deze advocaat , 

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/rechtspraak-en-geschiloplossing/vraag-en-antwoord/hoe-kan-ik-een-klacht-indienen-over-een-advocaat

Dit is een vraag & antwoord forum. Voor klachten over een advocaat moet je bij een andere instantie zijn of een briefje in de Klaagmuur in Jeruzalem stoppen.Het is overigens niet slim om namen te noemen.

De advocaat heeft een toevoeging gevraagd, maar dan zal je vrouw toch verteld hebben hoe hoog jullie inkomen is.
Vervolgens moet je een eigen bijdrage betalen. Nooit iets betaald in 2018. Nooit meer contact gehad met de advocaat?
Nooit geklaagd in 2018?
En nu een opvolgingstoeslag betalen? Daar zit nog een heel verhaal tussen.
Dat jullie inkomen nu te hoog is voor gesubsidieerde rechtsbijstand heeft niets met de advocaat te maken.
Willen jullie nu alsnog gebruik maken van een advocaat, dan zul je die zelf moeten betalen.
Bij klachten:

1. Indien cliënt niet tevreden is over de wijze waarop mr [edit red.] de zaak behandelt, dient cliënt dit eerst te bespreken met mr [edit red.] . Indien de klacht niet naar tevredenheid afhandelt, kan cliënt zich wenden tot de geschillencommissieadvocatuur en/of de Orde van Advocaten. 

Als al aangegeven: u kunt een klacht indienen via de deken van het ressort van de Orde van Advocaten.
Op zich is het echter helemaal niet zo merkwaardig dat het advocatenkantoor de toevoeging al heeft aangevraagd. 
Ik vind het iopvallend dat u bij uw vorige vraag aangaf dat ' men het juridisch loket niets weet'. Men heeft u toch adrtessen gegeven zoals u nu meld?

Of is het zo dat u inderdaad ook niets heeft gehood in april 2018 en dat u eerst recent op de hoogte kwam van de gevraagde toevoeging?

Op 12 april heeft uw vrouw een gesprek gehad.
Op 16 april is de toevoeging aangevraagd
Op 21 april zou uw vrouw het met u bespreken.

Een jaar lang heeft u geen advocaat nodig gehad. Met welke reden zoekt uw vrouw dan een advocaat als die niet nodig is? Of is er in dat jaar wel wat gedaan?
Nu na een jaar is uw inkomen te hoog voor een nieuwe toevoeging. Wat voor schuld heeft de advocaat aan uw inkomen?

Uw verhaal is warrig en verre van compleet. Zwartmakerij doen wij hier niet aan, wel in het beantwoorden van vragen. Maar dan zal er eerst een onderbouwde vraag moeten komen.

Heel cru maar om toevoeging voor gesubsidieerde rechtsbijstand aan te vragen zijn toch alle gegevens van de inkomens situatie nodig. Daar komt nog bij dat zo'n aanvraag ondertekent dient te zijn door in dit geval uw vrouw voordat een advocaat die aanvraag in kan dienen. Het vrijblijvende 45 minuten gesprek is blijkbaar zo positief verlopen dat er ook de aanvraag uit voort gekomen is. Onduidelijk is wie er nu de waarheid spreekt is dat de advocaat die beédigd is of uw vrouw die een spontane beslissing buiten u om heeft genomen.