Hallo Ikke2506 , 

Wat kan ik doen als de politie weigert om mijn aangifte op te nemen?

• Weigert de politie om uw aangifte op te nemen? Dan kunt u dat schriftelijk melden bij de korps-chef van het politiebureau of bij de officier van justitie waar het desbetreffende politiebureau onder valt. De officier kan de aangifte zelf opnemen of de officier kan het politiebureau opdragen om de aangifte op te nemen.

  Mochten ook de korpschef en/of de officier van justitie de aangifte niet willen opnemen, dan kunt u per brief klagen bij het gerechtshof waar de korpschef of officier van justitie onder valt. Ook kunt u een klacht indienen bij de Nationale Ombudsman. Via het Gerechtshof kan opgelegd worden dat de aangifte alsnog in behandeling moet worden genomen. 

Voldoende bewijs van wat? U hebt een Canta gekocht, maar blijkbaar weet u niet van wie. En waarom komt de politie en een ambulance bij een auto die finito is?

U hebt al een advocaat en dan vraagt u hier wat u moet doen?

Hallo Marita5

Bedankt ik ga dit morgen gelijk aan mijn advocaat doorgeven de politie in onze gemeente staat erom bekend dat ze vaak een aangifte weigeren op te nemen

Nou vriendelijk hoor Tijger1

U kunt beter niet meer reageren want met mensen zoals u kan ik de strijd echt winnen NIET DUS !!

In mei gekocht, 4 weken goed mee kunnen rijden, dus hoe moet verkoper weten dat er iets met de motor was? Verkoper is geen helderziende. Misschien heeft u wel een bijzondere rijstijl erop na gehouden. 
U verwijt iemand een oplichter te zijn maar misschien is die Canta wel ter goeder trouw verkocht. 
Logisch dat de politie geen aangifte op wil nemen van een stukke motor , en oplichting is niet aan te tonen. 
Ik zou die zogenaamde advocaat maar de laan uit sturen want die voegt duidelijk niets toe. 
Verder is uw manier van schrijven en reageren veelzeggend. 
Diewilik

Maar welke strijd wilt u dan winnen? Aan uw verhaal is geen touw vast te knopen.

O wat een vriendelijke Nederlanders het probleem van de kapotte motor daar wist de verkoper van omdat dit probleem niet plots ontstaat maar heb een klacht ingediend bij de politie en sluit mijn vraag wat een betweeters zijn er kan er ook normaal gereageerd worden op mijn vraag jullie hebben niks anders te doen zeker dan lelijk doen als iemand een vraag stelt

Ik probeer uw vraag te begrijpen. U heeft een gebruikte Canta gekocht voor € 1.750, (geen nieuwe met garantie dus) die na 4 weken motorproblemen kreeg. Kennelijk heeft u geen aankoop keuring laten doen. Maar wat die ambulance er nu mee te maken heeft, snap ik niet. Als u pech heeft met uw auto zal de politie daar ook zeker geen aangifte van willen en kunnen aannemen.
U heeft kennelijk cash betaald bij afhalen van de auto (op het bedrag van de aanbetaling na). En geen kwitantie of factuur.
Via het kenteken heeft u de "vorige" eigenaar aangesproken die van niets weet/zegt te weten.
U krijgt natuurlijk nooit n.a.w. gegevens van een rekeningnummer bij een bank, privacy, weet u wel.
M.i. weigert de politie terecht een aangifte op te nemen. U noemt de verkoper wel een oplichter, maar de andere kant heet smaad en daar staat celstraf op, waarop u nu kans maakt op dit openbare forum. Alleen mis ik één ding in uw verhaal: het voldoende bewijs.

O ja, kat mij ook maar af, fijne dag verder.

Ooh u bedoelt dat u dat blik met uw ogen dicht heeft gekocht zonder proefrit en zonder verdere vragen. U dient zelf actief achter informatie aan te gaan, dus vragen stellen, proefrit maken, keuring uitvoeren. Nogmaals de verkoper kan niet zien of de motor stukgaat.  Als bij de proefrit de motor niet goed was geweest had u dit ding toch niet gekocht. Kopen bij een particulier is kopen zonder verdere rechten, dat weet die flutadvocaat zelfs. 

@ikke2506,

Ik begrijp helemaal niet waarvan en tegen wie u aangifte wil doen.
U heeft een voertuig gekocht en het voertuig is u ook geleverd, maar u weet niet van/door wie, op zich is dat al een vreemd uitgangspunt.
Aangezien het produkt geleverd is is er geen sprake van oplichting.
Mogelijk is u een ondeugdelijk produkt geleverd, maar ook dat is zeer te betwijfelen aangezien u er wel, zoals u zelf aangeeft, vier weken mee heeft rondgereden.
Blijkbaar hebben zich in die vier weken geen (noemenswaardige) problemen voorgedaan en had u ook geen reden om bij de (onbekende) verkoper te willen reclameren.
Maar na vier weken ongecompliceerd te hebben rondgereden onstond er een technisch mankement aan de motor van het voertuig.
Het is, mocht u er uiteindelijk in slagen om de verkopende partij aansprakelijk te stellen voor de veronderstelde schade, te bewijzen dat de schade niet is ontstaan door uw eigen toedoen, zoals bijv. geen motortolie bijvullen als dat nodig was.
Een agent van politie en een ambulance mederwerker hebben geconstateerd dat de motor van het voertuig defect is, maar in uw relaas kom ik nergens een exacte omschrijving tegen van welk mankement een vakman/monteur uiteindelijk aan de motor heeft geconstateerd.
Het blijft dus gissen naar de oorzaak van het stilvallen van het voertuig.

Zou het ook nog zo kunnen zijn, ik doe maar een gooi, dat u bent vergeten tijdig brandstof te tanken en is het voertuig daardoor stil gevallen.

En voor het geval u ook mij  .........  , mijn rug is breder en gladder dan de niagara watervallen.