Recht op kleine vergoeding als afspraak niet nagekomen wordt?
Mijn dochter is hobbyfotografe, en werd door een koppel gevraagd om de huwelijksreportage te maken. Er is diverse malen overleg geweest, over prijs, tijdstip, locatie en er is zelfs een overeenkomst op papier gezet. Met die overeenkomst is het koppel akkoord gegaan, via mail. Dochter heeft nog geen ervaring op bruidsreportagegebied maar dat was helemaal geen bezwaar volgens het koppel, dat vonden ze juist wel prima. De prijs was er dan ook naar, en koppel had aangegeven het eigen budget in de gaten te houden dus ze waren happy met het bedrag, aangezien beroepsfotografen het 3- of 4-dubbele vragen, zei men. Dochter heeft veel tijd besteed aan inlezen en overleg met een bevriende fotograaf, en nog een ander toestel gekocht omdat het hare toch minder mooie foto's maakte bij de laatste fotoshoot. Uiteraard is dat toestel niet 'weg', maar ze is nog studente en had dit zeer waarschijnlijk niet aangeschaft als er geen bruidsreportage aan had zitten komen, ze wilde de hoogste kwaliteit leveren. Maar, dacht ze, in dit geval gaat de 'cost voor de baet uit' en ze zou het toch snel terugverdienen. Het stel was immers akkoord gegaan, via mail. Een paar dagen geleden kwam er ineens uit het niets een telefoontje van het koppel, ze zagen er toch van af en gingen toch met een professionele fotograaf in zee. Ze hebben nooit gezegd dat de opdracht 'onder voorbehoud' zou zijn, ze waren akkoord gegaan en hadden opdracht gegeven. Buiten het feit dat ik dit gewoon niet erg netjes vind, vraag ik me toch af of dit zomaar mag, zonder vergoeding voor de al gemaakte kosten. En dan bedoel ik niet het toestel, maar de tijd die er al ingestoken is en de verreden benzinekosten van de afspraken bij het koppel thuis?
Hallo kloske,
..... er is zelfs een overeenkomst op papier gezet. Met die overeenkomst is het koppel akkoord gegaan, via mail.......
Dan is er dus sprake van een overeenkomst/opdracht.
Het lijkt me heel normaal dat er dan een percentage van de afgesproken som betaald wordt indien er geannuleerd wordt.
Alleen jammer dat zoiets niet in die overeenkomst opgenomen is.
Gelijk hebben en gelijk krijgen .....
Laat dochter eens informeren bij het juridisch loket wat ze hiermee aan moet.
Ik zou - als ik dochter was - gewoon een nota sturen met daarin een redelijk bedrag voor de gemaakte (on)kosten.
Eens kijken hoe er gereageerd wordt.
Met vr.gr.
Een nota voor de absoluut reeele kosten zou ik versturen, dus de autokosten per km., de uren die ze reeel bij proefshots gemaakt zijn, enz. zou minimaal redelijk zijn.
Welke prijs is afgesproken, voor welke prestatie? Als dit (bijvoorbeeld) € 250 zou zijn, zou ik een nota voor € 100 sturen.
VRAAG: Is het bruidspaar van de inhoud van uw vraag hier op de hoogte gesteld?
Misschien zullen ze meteen zelf wel inzien, dat hier qua communicatie iets foutliep en dan ook zelf een vergoeding willen aanbieden......
Ik geef u niet veel kans, vooral ook omdat uw dochter hobbymatig bezig is.
Uiteraard kunt u om een redelijke (kleine) vergoeding vragen.
Het juridisch loket benaderen heeft weinig zin. Dat kost in ieder geval al 25 cent per minuut met een maximum van € 12,50. Buiten dat zullen zij ook geen advocaat aanraden, omdat er een opeisbaar bedrag van € 250,-- / € 500,-- (en hoger) moet zijn. Daarbij komt nog dat zij een eigen bijdrage moet betalen, afhankelijk van haar inkomen.
Dus in dit geval niet realistisch.
edrick3 schreef op woensdag 25 mrt 2015, 15:23: Hallo kloske,
..... er is zelfs een overeenkomst op papier gezet. Met die overeenkomst is het koppel akkoord gegaan, via mail.......
Dan is er dus sprake van een overeenkomst/opdracht.
Het lijkt me heel normaal dat er dan een percentage van de afgesproken som betaald wordt indien er geannuleerd wordt.
Alleen jammer dat zoiets niet in die overeenkomst opgenomen is.
Gelijk hebben en gelijk krijgen .....
Laat dochter eens informeren bij het juridisch loket wat ze hiermee aan moet.
Ik zou - als ik dochter was - gewoon een nota sturen met daarin een redelijk bedrag voor de gemaakte (on)kosten.
Eens kijken hoe er gereageerd wordt.
Dat heeft ze gedaan, een onkostenvergoeding gevraagd van € 100,- Ze vinden dat een deel van de voorbereidingen die ze getroffen heeft hoort bij eigen tijd die erin gestoken wordt. Zo hebben ze ook contact met meerdere cateraars die tijd steken in het verkopen van hun product. En ook de tijd die de cateraar erin steekt vergoeden ze niet, ze vinden dat niet nodig."
Met vr.gr.
mahadma schreef op woensdag 25 mrt 2015, 16:10: Een nota voor de absoluut reeele kosten zou ik versturen, dus de autokosten per km., de uren die ze reeel bij proefshots gemaakt zijn, enz. zou minimaal redelijk zijn.
Welke prijs is afgesproken, voor welke prestatie? Als dit (bijvoorbeeld) € 250 zou zijn, zou ik een nota voor € 100 sturen.
Er is een overeenkomst gesloten van 600 euro, voor bijna de gehele dag.
hänschen klein schreef op woensdag 25 mrt 2015, 16:31: VRAAG: Is het bruidspaar van de inhoud van uw vraag hier op de hoogte gesteld?
Misschien zullen ze meteen zelf wel inzien, dat hier qua communicatie iets foutliep en dan ook zelf een vergoeding willen aanbieden......
Dus niet. Ze zijn er wel van op de hoogte en weigeren gemaakte kosten te vergoeden. Er is wel een bosje bloemen gestuurd. Met excuses.
hutch schreef op woensdag 25 mrt 2015, 16:31: Ik geef u niet veel kans, vooral ook omdat uw dochter hobbymatig bezig is.
Uiteraard kunt u om een redelijke (kleine) vergoeding vragen.
Het juridisch loket benaderen heeft weinig zin. Dat kost in ieder geval al 25 cent per minuut met een maximum van € 12,50. Buiten dat zullen zij ook geen advocaat aanraden, omdat er een opeisbaar bedrag van € 250,-- / € 500,-- (en hoger) moet zijn. Daarbij komt nog dat zij een eigen bijdrage moet betalen, afhankelijk van haar inkomen.
Dus in dit geval niet realistisch.
Het juridisch loket is gratis, als je er mee chat. En een inkomen heeft zij niet, buiten haar studiefinanciering dan.
'in zee gaan met een professionele fotograaf', maar ja, die is "duur". Dat is die professionele fotograaf natuurlijk NIET.
Als je enkele dagen voor de shoot nog een nieuwe camera moet komen, dat druipt het amateurisme er van af.
Ik weet ook wel dat je dat in dit forum niet hard op mag zeggen. Want de klager heeft altijd gelijk.....
Nu, zien we het: soms heeft een klager gewoon niet gelijk.
Ik geloof best dat de jongedame in kwestie leuke foto's kan maken, maar een bruidsrapportage is toch echt meer dan je camera recht houden.....
Je kan achteraf niet ineens aan komen zetten met een rekening omdat het niet door gaat. Dat had zij dan moeten vermelden in de door haar opgestelde 'overeenkomst'. Een les voor de volgende keer.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Gaat de energiemij rekening houden met gehuurde zonnepannelen?
Ik heb een huurhuis van Ymere. Door hen werd mij zonnepannelen te huur aangeboden via Iederzon. Dat was de enige mogelijkheid om zonnepannelen te nemen. In het kader van de groene energie heb ik deze genomen. Dit is een wel een contract van 30 jaar en daar betaal ik momenteel elke maand ruim 36 euro voor. Deze pannelen leveren overigens lang niet de beloofde opbrengst (Ik verwacht nog niet een ... Lees meer
Boete betalen bij abbostop
Ik heb per ongeluk via Abbostop.nl mijn koboplus abonnement laten stopzetten. Ik dacht dat ik rechtstreeks bij Koboplus opzegde.
Kreeg direct een mail met een betalingsverzoek van 29.95. Direct gemaild dat het een vergissing was. Viel geen discussie over te voeren. Heb de afschrijving terug laten boeken. Dag later een mail met eis dat ik binnen 7 dagen 29,95 + 12,95 boete moest betalen. Via e
...
Lees meer
Welke smartfone maakt mooie foto's?
Ik heb mijn Huawei-telefoon in de trein laten liggen en helaas door niemand "gevonden". Moet dus nieuwe telefoon,gebruik hem het meest om foto's te maken,liefst Natuurfoto's en zo kleurgetrouw mogelijk en was tevreden met mijn Huawei.Denk nu aan Samsung,mijn zus kocht de Samsung A53 5G en gebruikt hem ook het meest het meest om "mooie"foto's te maken en nu zijn de kleuren veel te BLAUW!!! Dus als ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer