Je hoeft ook niet te verschijnen maar laat dan de arts bij de laatste controle ook weten dat je de controles onzin vindt. De arts sluit dan de dossiers, eventuele zorgkosten gaan richting verzekeraar en vervolgcontroles zijn einde oefening.
Off topic, risico's nemen met de eigen gezondheid door zelfstandig te beslissen heeft nog niemand iets goeds opgeleverd.

@ron530

Inderdaad off topic, maar uiteindelijk beslis je zelf of je, nog, verder behandeld wilt worden.

Ja, een afspraak is tweezijdig. Twee partijen moeten JA zeggen of anders is er geen afspraak. Als u niet heeft ingestemd met de controle op de geplande datum dan zie ik niet in waarom u toch iets vergoed zou zijn.

Voor wat betreft de VEDEK betalingsvoorwaarden kunt u betwisten dat deze op de overeenkomst van toepassing zijn verklaard, aangezien u daarvan nu pas kennis neemt. De gebruiker hiervan zal dan moeten bewijzen dat dit wel het geval is.

Geen handige zet van het Ziekenhuis, als commercieel bedrijf kun je beter niet zo met je klanten omgaan, met een beetje pech gaan ze in het vervolg naar 'n ander.

Ben erg benieuwd wat u bij de volgende oproep van het ziekenhuis doet. Gewoon weer niet op komen dagen? Geen wonder dat de kosten voor de gezondheidszorg zo de pan uit rijzen.

[quote=gerboe schreef op donderdag 29 mei 2014, 11:36]Ben erg benieuwd wat u bij de volgende oproep van het ziekenhuis doet. Gewoon weer niet op komen dagen? Geen wonder dat de kosten voor de gezondheidszorg zo de pan uit rijzen.

Topicstarter heeft toch de 'afspraak' niet gemaakt? De kosten voor gezondheidszorg worden mede veroorzaakt door mensen maar te blijven oproepen voor controle, terwijl controle helemaal niet nodig is! Kassa!

De Ts schrijft, ik heb er een aantal op tijd afgezegd. Zijn ze daar hardleers in dat ziekenhuis?

En normaal gesproken, dat is ten minste mijn ervaring, maak je ná een bezoek een vervolgafspraak. En bijvoorbeeld het Maasstad ziekenhuis stuurt dan, als die afspraak wat verder in de toekomst ligt, een week of zo voordien een herinnering.

Ik vind het maar een raar systeem dat het ziekenhuis zelfstandig afspraken plant.

Zo raar is dat niet, de behandelend arts bepaald of een controle noodzakelijk is. Het ziekenhuispersoneel plant de afspraken in, is ook wel handig want wie wil er nu in de rij staan om een vervolgafspraak te maken. Vraagsteller kan ook zelf een afspraak met de arts maken en vragen om einde behandeling, hij/zij gaat dan uit het systeem en krijgt geen oproepen meer.

N.a.v. alfatron@ ook ik zie niet waarom hier de VEDEK voorwaarden van toepassing zijn.

Naar mijn mening is er geen enkele wettelijke basis aangezien er geen overeenkomst is.

Bovendien hadden de eerdere annuleringen voldoende aanleiding moeten zijn om geen oproep meer te zenden.

Een aardig verdienmodel indien dit niet wordt gezien als fout.

Ziekenhuizen kennen een klachtregeling.

[quote=gerboe schreef op donderdag 29 mei 2014, 11:36]Ben erg benieuwd wat u bij de volgende oproep van het ziekenhuis doet. Gewoon weer niet op komen dagen? Geen wonder dat de kosten voor de gezondheidszorg zo de pan uit rijzen.

Dat is je reinste flauwekul. TS heeft een eigen risico van € 360,00. Dus die betaalt TS zelf. Stel dat TS het eigen risico al heeft verbruikt dan kan het zomaar wel zo zijn dat het ZH weer een DBC opent en dan een weer een flink bedrag declareert bij de verzekering. En daar ziet TS niets van. En dat maakt de zorg erg duur.

Aan TS, rekening terugsturen met de aantekening dat de afspraak niet door TS gemaakt is. Einde verhaal.

De nota behoeft niet betaald te worden omdat de vraagsteller tijdig aan het ziekenhuis heeft doorgegeven dat hij verdere controle-consulten niet meer nodig vindt. Kennelijk heeft het ziekenhuis een fout gemaakt, maar de consequentie daarvan is (uiteraard) niet voor rekening van de vraagsteller.

De vraagsteller heeft naar eigen zeggen al een aantal afspraken op tijd afgezegd met de mededeling dat het niet meer hoeft. Dat moet voldoende zijn.

Hallo als u kunt aantonen of bewijst heeft van cansel van afspraken dan hoeft u niets te betalen.
Als u dat niet heeft dan kan het ziekenhuis de rekening sturen
Dit wordt n wel of niet spelletje.

Als u van de afspraak wist, dan moet u betalen. Het is uw plicht om uzelf en een tegenpartij te behoeden voor (financiële) schade als u een afspraak niet nakomt. U had de afspraak dus moeten afzeggen.

Ik zou de vraag ook wel eens ander om willen stellen als de ziekenhuis of de arts zijn afspraak niet na komt. Ik ben afhankelijk van begeleiding en daar zitten kosten aan gebonden.

Ik weet wel dat de ze kosten vragen bij het niet nakomen van de afspraak. Maar het probleem is wel dat ziekenhuis de afspraak schriftelijk stuurt maar de afzegging niet schriftelijk bevestigen.

Uiteraard zijn VEDEK wat voor voorwaarden dan ook slechts van toepassing als er sprake is van een overeenkomst tussen twee partijen, waarvan die voorwaarden uitdrukkelijk deel uitmaken. Als een ziekenhuis of wie dan ook een uitnodiging voor een bezoek stuurt is er, zonder dat de ontvanger die uitnodiging expliciet heeft aanvaard, helemaal geen sprake van een overeenkomst. Uiteraard niets betalen en uit vriendelijkheid een mailtje sturen (en bewaren) met de tekst: 'Na eerdere contacten hierover met uw ziekenhuis meld ik hierbij nogmaals dat ik geen afspraken meer wil inzake . Mochten zich nieuwe omstandigheden voordoen die daar aanleiding toe geven dan neem ik zelf weer contact met u op.' Uiteraard afsluiten met vermelding van uw contactgegevens.

@ron530

Een patient die niet handelingsonbekwaam is verklaard, heeft het volle recht om te beslissen of verdere behandeling of controle al dan niet gewenst is, hoe zeer een arts/specialist hem/haar dit ontraadt.

Ziekenhuizen sturen overigens te pas en te onpas rekeningen. Als je 5 min te laat op een afspraak bent, omdat iets (werk, vervoer) uitloopt, kan het zomaar gebeuren dat dit wordt opgevat als nietnakomen van een afspraak en wordt dat doorberekend terwijl een nieuwe afspraak gemaakt moet worden.
Als je als patient 1,5 uur moet wachten en daardoor zijn werk niet of niet volledig kan doen, dan heb je gewoon pech gehad.
De tijd van de arts/specialist is kostbaar, maar dan kan net zo goed gelden voor de tijd van de patient.

[quote=ron530]Off topic, risico's nemen met de eigen gezondheid door zelfstandig te beslissen heeft nog niemand iets goeds opgeleverd.
En al die mensen dan die stoppen met het vergif dat chemo en/of bestraling heet en genezen via alternatieve wegen (zie Cancer - The Forbidden Cures voor een opsomming voor beproefde alternatieven).

En gezien de manier van reageren zie ik ook wel in dat jij iemand bent die goed geïndoctrineerd is door het gevestigde medische apparaat (welke geld verdienen boven alles heeft staan). En de doctor op een voetstuk plaatst boven ieder ander mens. Verwacht ik meteen een wijzende vinger naar kwakzalverij maar doe me een lol en verdiep je eerst eens grondig in de geschiedenis rond empirische geneeskunde tov allopathische geneeskunde.

rekening terugsturen met de mededeling dat u geen afspraak gemaakt heeft en dit in het vervolg ook niet meer wilt, meld er gelijk even bij dat u niet betaald en dat u met vertrouwen een eventuele rechtszaak tegemoet ziet omdat uzelf deze afspraak niet gemaakt heeft...

1) of de behandeling volgens de dokter is afgesloten of niet is irrelevant
waar het om gaat is dat u niet meer behandeld wilt worden. Daar heeft eenarts zich aan te houden, zeker ivm bijv. eigen risico betaling etc.

2) u moet de arts, of het secretariaat van de artsenpraktijk/ziekenhuis, daarvan op de hoogte stellen, verzekerings nummer etc bijvoegen. Dit kunt u het beste doen per aangetekende brief, want u moet het kunnen aantonen.

Dan kunt u verder gewoon de VEDEK aan uw kont plakken!

Ik zie altijd veel goed bedoelde reacties op vragen van mensen met een probleem maar graag zou ik reacties zien van partijen die het probleem aangaan zodat die is een goed en juist antwoordt kunnen geven op die persoonlijke problemen

[quote=lopaka schreef op vrijdag 30 mei 2014, 19:34]Ik zie altijd veel goed bedoelde reacties op vragen van mensen met een probleem maar graag zou ik reacties zien van partijen die het probleem aangaan zodat die is een goed en juist antwoordt kunnen geven op die persoonlijke problemen


Nou, vraag het ze eens.

M.i. is het pas een afspraak als men er beiden mee accoord gaat. Zelf krijg ik zowel van mijn tandarts als internist een verzoek om een afspraak te maken binnen redelijke termijn, dit zonder verdere verplichtingen.
Als er met de assistente cq. afsprakenbureau een afspraak is gemaakt geld deze en is men verplicht deze na te komen of bij no-show de daardoor 'geleden' schade te voldoen.
Ik kan met vakantie zijn voor een aantal maanden(Spanje) en zou dan als Ts bv. verplicht zijn te komen door een eenzijdige afspraak. No way.