Samenlevingscontract ontbinden
mijn dochter wil weg bij haar vriend ze huren een flat samen daar moesten ze een samenlevings contract voor hebben ,nu wil die vriend in het huis blijven en de inboedel overnemen en de schulden maar de kat mag ze niet meenemen van hem maar die is van haar, hoe moeten ze dit allemaal gaan regelen moet het via de notaris of kan ze gewoon uitlaten schrijven van dat adres en is dan de samenleving ontbonden? de lening moeten ze denk ik samen voor naar de bank om te laten regelen dat hij die lening op zijn naam laat zetten dat hij de inboedel overneemt,de woning is trouwens gekregen omdat mijn dochter ingeschreven stond bij woningnet en haar vriend niet, die heeft ze later bij haar ingeschreven die vriend zegt dat hij net zoveel recht heeft op de woning als mijn dochter,maar volgens mij is zij hoofdbewoonster of vervalt dat als ze een samenlevings contract hebben?
het een en ander ligt er aan hoe ze bij de huurbaas ingeschreven staan. de rest valt en of staat met het samenlevings contract en de voorwaarden. wie heeft bv wat betaald. dus neem dat eerst goed door en bepaal dan de tactiek
Hoi,
Hangt allemaal van aantal dingen af, informeer even bij de Verhuurder, wellicht mag de ex vriend daar niet blijven omdat hij niet voldoet aan hun eisen. Zeker voor sociale huurwoningen worden eisen gesteld en heeft de `achterblijver`niet in alle gevallen recht op de woning en zou je dochter er wellicht zelf kunnen blijven.
--de lening moeten ze denk ik samen voor naar de bank om te laten regelen dat hij die lening op zijn naam laat zetten -- Is nog maar de vraag of hij hiermee accoord gaat en volgens mij moet de bank hiermee dan ook nog accoord gaan.
Ik denk dat ze er bekaaid af gaat komen als ze zomaar vertrekt.
Aantal dingen zijn ook afhankelijk van wat er in het samenlevingscontract geregeld is .
Ik zou je aanraden contact op te nemen met Verhuurder voor overleg en met Het Juridisch Loket ,voor advies.
Succes,
Idd, neem contact op met de verhuurder. Bij de meeste woningstichtingen is het zo dat bij het laten zien van een samenlevingsovereenkomst, de partner medehuurder kan worden, bij sommigen gelden daarbij aanvullende voorwaarden als een van beiden vertrekt. Is hij medehuurder op basis van de samenlevingsovk dan hebben beiden idd evenveel recht op de woning, voldoen ze beiden ook nog aan de voorwaarden (of zijn die er niet) dan moeten ze zelf uitmaken wie er blijft zitten. Desnoods de kantonrechter... De lening zou ik zsm regelen dat zij daar als schuldenaar wordt afgehaald. Hij neemt de inboedel over in ruil voor haar deel van de lening? Zou ik wel heeel goed kijken of dat eerlijk verdeeld is. En waarom wil hij toch de kat niet meegeven?? Als die toch van haar is?? Overigens is alle inboedel (en dus ook de kat) die zijzelf alleen heeft aangeschaft nog steeds van haarzelf. Een samenlevingsovk is geen gemeenschap van goederen, alleen goederen die samen zijn aangeschaft vallen in de gezamelijke inboedel. Volgens mij verbreek je een samenlevingsovk alleen al door de relatie te verbreken (geloof dat je evt de ander een aanget. brief kunt sturen dat per dan en dan de relatie als beeindigd wordt beschouwd) maar dat weet Marcel75 ongetwijfeld.
Oh,en een tip, zolang niet alle zaken zijn afgehandeld naar tevredenheid GEEN sleutels van de woning teruggeven aan hem, altijd een set houden. Zolang ze officieel samen daar huren en de boel niet is afgewikkeld mag zij gewoon de woning in, pas ook op dat hij niet tussentijds de sloten verwisselt.
het is geen sociale huurwoning en het samenlevings contract is op 50 /50 procent gezet dus ieder de helft hij wil de schuld wel overnemen inclusief de inboedel.
dat is idd een goed idee om de sleutels niet af te geven hij wil de kat gewoon niet meegeven om haar dwars te zitten en ik vraag me af of hij of zij het huis wel mag blijven bewonen want het is een vrije sector woning en ze verdienen daarvoor te weinig als ze er alleen gaan wonen
@ Marcel, weet niet of jij het weet, maar vroeg me af als samenlevingscontract (bepaalde afspraken) bij relatiebeeindiging niet worden nageleefd je dan een een mogelijkheid hebt om nakoming af te dwingen via de rechter? Daar kon ik niet echt duidelijkheid over krijgen.
@Stacey,
Ik ga er even van uit dat het samenlevingscontract door een notaris is opgesteld. In dat geval heb je al meteen een authentieke akte, dat betekent dat die akte dezelfde rechtskracht heeft als een vonnis van een rechter. Behoorlijk afdwinbaar dus.
Maar ik kan niet zo 1, 2, 3 iets bedenken waar in dit geval iets voor geregeld zou kunnen zijn. Wat in de praktijk voorkomt is bijvoorbeeld dat er wel iets geregeld wordt als er een eigen woning is en 1 van beiden (veel) meer geld in de woning heeft gestoken. Over het algemeen wordt in een samenlevingscontract geregeld dat in geval van beëindiging er in onderling overleg bepaald moet worden wie wat krijgt en welke waarde daar aan toegekent wordt. Dat is op voorhand namelijk niet te regelen.
Ik zat even te denken aan die bankschuld/lening, als het op 50/50 basis is zoals vraagsteller aangaf zou dat dus gedeeld moeten ,maar vaak genoeg hoor je dat de andere partij daar ineens niet meer aan wil meewerken en dat er schulden en problemen door ontstaan, maar als dat (goed) vastgelegd is zou je dat dus kunnen afdwingen. En is de bank dan verplicht hieraan mee te werken ?
@Stacey,
In beginsel worden dit soort leningen niet in het samenlevingscontract opgenomen omdat ze vaak later aangegaan worden.
En het maakt verder ook niets uit. Het de lening 50:50 is, is alleen maar gevoelsmatig. De lening is verstrekt onder zogenaamde hoofdelijke aansprakelijkheid, oftewel beiden zijn volledig aansprakelijk richting de bank. Als dochter nu ontslagen wordt, is zij dus verlost van die last (wat dus een schenking is, omdat zij ineens van een 1/2 schuld af is).Het 50:50 verhaal werkt alleen maar tussen dochter en haar vriend.
Stel er zou in het samenlevingscontract wel geregeld zijn dat de lening 50:50 gedragen/betaald moet worden, dat is de bank zeker niet gehouden om mee te werken. De bank gaat namelijk alleen maar akkoord als volgens de voorwaarden van de bank de vriend de lening zelf kan betalen. Regelingen in het samenlevingscontract werken namelijk alleen tussen dochter en vriend.
Vroeg me al wel eens af wat de waarde van dat dure papierje was als ik alle ellende na een relatiebreuk zag ;-)
Zag vaak 1 partner slechter uit `de strijd` komen dan voor aanvang van de relatie, maar dat kan dan ook nog te maken hebben dan met niet goede afspraken in contract wellicht of het niet willen laten afdwingen ervan door de extra moeite/kosten wellicht.
Maar je bent daarnaast dus ook nog afhankelijk van bv de bank, nooit samen lenen is dan enige oplossing om in ieder geval financiele nasleep/problemen te voorkomen dus lijkt me.
Groetjes,
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kwantum vloer
Hallo,
Enkele weken geleden een nieuwe vloer incl leggen bij Kwantum aangeschaft voor mijn nieuwe appartement ondanks dat de geadverteerde prijs niet helemaal overeen kwam met waar voor werd geadverteerd.
Er kwamen namelijk nog een boel extra kosten bij zoals twee ondervloeren, tape etc. Kwaliteit en garantie waren de magic woorden en anders zou het niet gelegd worden. Want zonde
...
Lees meer
(On)bereikbaarheid Postnl voor bezorgklachten
Waarom is Postnl onbereikbaar voor klachten van mensen met een visuele handicap?
Mijn alleenwonende zwager (68 jaar) is visueel gehandicapt en zeer slecht ter been. Hij heeft daarom geen internet of mobiel. Hij heeft klachtenover de bezorging van zijn post. Die kunnen alleen via een chatbox worden ingediend.
Wij proberen hem te helpen, door te vragen of Postnl heb kan bellen hierover, ma
...
Lees meer
Verhuurder weigert inzage servicekosten aan huurcommissie. Wat nu?
Een huurder van onze flat (66 woningen) heeft huurcommissie ingeschakeld om te beoordelen of de onderliggende facturen van de servicekosten wel kloppen.
De huurcommissie heeft een onderzoeksrapport geschreven en de servicekosten op 0 gezet omdat verhuurder ondanks herhaald verzoek weigert inzage in de facturen te geven.
Zoals huismeesterkosten terwijl er geen huismeeste
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer