gr
door groen_1 Apr 13, 2004 om 14:21
Geldzaken & recht

Spaarhypotheek

Wie kan ons een duidelijk antwoord geven op de volgende vraag:
Bij deze hypotheek is het rentepercentage wat je betaalt even hoog als de rente die je krijgt over het spaardeel.
En wat is bij deze hypotheek nu gunstig: een hoge of een lage rente?
Bij een lage rente betaal je meer premie om aan het eindbedrag te komen.
Bij een hoge rente betaal je dus minder premie en heb je een hogere belastingaftrek.
Wij zitten nu in het laatste van de 10 jaar 8,4 en dit zal nu rond 4,5 komen te liggen.
Zouden we nu de hypotheek weer voor tien jaar vast moeten zetten of korter als de lage rente ongunstig is?
Maar wat pakt nu per saldo beter uit?

2255 4 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

er
door erikvanmeel - Apr 16, 2004 om 13:15
1 Antwoorden / 0 Vragen
0

Het enige juiste antwoord is om beide opties uit te laten rekenen. Een lage rente geeft een hoge premie en andersom. De betaalde premies voor een spaarhypotheekverzekering zijn fiscaal niet aftrekbaar. De betaalde rente op een hypotheek vaak wel. Afhankelijk van uw inkomen heeft u op de rente dus een bepaald fiscaal voordeel en zult u deze rentelast wat minder voelen. Het voordeel is dat uw spaargeld aangroeid met een gegarandeerde wat hogere rente. Stel uzelf bv de volgende vraag: Had ik de afgelopen 10 jaar een beter rendement kunnen maken op mijn spaargeld dan 8,4% tegen dezelfde garantie?.

be
door beernt - Apr 17, 2004 om 14:21
3 Antwoorden / 0 Vragen
0

het is, zoals de vorige spreker zegt, een kwestie van goed laten uitrekenen. Van belang is daarbij ook de huidige waarde van de verzekering. Deze waarde blijft natuurlijk ook oprenten tegen de nieuwe rente waardoor de maandpremie wellicht niet zo veel stijgt als u denkt. Zekerheid laat zich in deze tijd betalen, minder zekerheid is wellicht goedkoper. En die keuze kunt u alleen maken.

sa
door sander123 - May 11, 2004 om 23:37
9 Antwoorden / 0 Vragen
0

Een spaarhypotheek is pas interessant bij een rente van 6,9%.


Waarom?


Op een spaarhypotheekrente wordt een toeslag van 0,2% gegeven op de hypotheekrente, dus 10 jaar 4,5% leven wordt 4,7% spaar.


In vergelijking met een levenhypotheek is deze veel duurder, daar er in een levenpolis de mogelijkheid bestaat een garantie te nemen van 3% over de premie. Bij de spaarhypotheek heeft u met bovenstaande gegevens een garantie van 4,7%, dus 1,7% garantie meer als bij een leven hypotheek. Maar u betaalt er al minimaal 0,2% extra hypotheekgeld over en vaker heeft dan het voordeel zich op.


Conclusie : bij een hogere rente wordt de spaarhypotheek interessant omdat u een hogere garantie heeft over uw spaargeld als bij een levenhypotheek, welke 3% is, maar ook als u bij het begin van uw hypotheek erg veel spaargeld als eerste storting in de polis wilt storten zal het meerendeel aan garantie zwaarder doorwegen.


OP dit moment is de spaarhypotheek dus eigenlijk niet interessant.

hy
door hypo - Aug 14, 2004 om 16:02
16 Antwoorden / 3 Vragen
0

Met een lage rente is een spaarhypotheek inderdaad minder interresant. Maar daarmee is een spaarhypotheek geen slechte keuze.


U bent altijd verzekerd van het feit dat de hypotheek op einddatum wordt afgelost. Daarnaast is het verstandig om de huidige polis in stand te houden in verband met de overlijdensdekking. U kunt de spaarpolis omzetten in een beleggingspolis maar dan is er ook meer risico dat het eindkapitaal niet wordt behaald. Ga hierbij uit van een te verwachten rendement van 6% en stem daat ook de premie op af.


Niet alle geldverstrekkers kennen een opslag voor een spaarhypotheek. De SNS kent bijvoorbeeld geen opslag. Daarnaast kan de rentedemper van de SNS interessant zijn. Zij hebben een lage rente en een ruime marge.


Laat de verschillende mogelijkheden uitrekenen door een onafhankelijke adviseur. Het kost niets en geeft een verhelderend beeld.

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

ha
halicaphi - Oct 6, 2024 om 11:13
Vakantie & reizen

Refund mails alitalia???

Nu, na meer als twee jaar na het faillissement van Alitalia krijg ik een reactie van Alitalia mbt een refund voor twee geannuleerde tickets.
Men vraagt hiervoor een copie van mijn ID en mijn bankgegevens.
ik vertrouw dit niet helemaal.
Zijn er meer mensen die een mail hebben gehad of ervaring hiermee hebben? Lees meer

wi
witteke - Oct 5, 2024 om 22:45
Elektronica & tv

Filmbox bij kpn

Ik kreeg een mail van KPN dat filmbox nu bij hun op kanaal 50 zit,natuurlijk meteen gaan kijken,maar het werkt nog niet
Me wel afgevraagd,moet je hier nu extra voor gaan betalen?
Net zoals bij netflix?
Voor mij heel onduidelijk,want daar heb ik geen zin in,heb al 4 van dit soort,gewoon betaald Lees meer

su
susaneggen - Oct 1, 2024 om 12:02
Vakantie & reizen

AirBNB

Ik heb een boeking gemaakt via AIRBNB, die moet je vervolgens meteen betalen anders vervalt de boeking.
De knop van het betalen deed het niet. En daarom heb ik handmatig geld overgemaakt naar AIRBNB.
Ik heb een boekingsnummer en ik heb een rekeningnummer van hen.

Echter doordat de betaalknop niet is gebruikt is de boeking geannuleerd. Zij hebben mijn geld niet op de correcte m ... Lees meer