Terug betalen gemeentelijke bijstandsuitkering
Hallo specialisten,
Een vriend van mij heeft vanaf het overlijden van zijn moeder ( 2 jaar geleden ) tot op heden een bijstandsuitkering ontvangen van de gemeenten.
(Zijn vader was al eerder overleden) Nu is hij samen met zijn broer en een zus eigenaar geworden van twee huizen en een pension, dit alles willen zij gaan verkopen, maar dat moet nog allemaal getaxeerd worden en er moet gekeken worden of er nog een restschuld is, en daarna wordt het overgebleven geld gerechtelijk verdeeld , dit houd in dat zolang deze procedure loopt heeft hij nog geen rooie cent van de erfenis heeft gezien of gekregen. Nu heeft hij van de gemeente te horen gekregen, dat als de erfenis uitgekeerd word hij de gemeente van al die twee jaar dat hij uitkering gehad heeft terug moet betalen. Nu is de hamvraag, als de gemeente de uitkering stop zet op het moment dat hij de erfenis nog niet heeft ontvangen, heeft de gemeente dan aslnog het recht om de uitgekeerde bijstandsuitkering van twee jaar terug te vorderen?
Alvast bij voorbaat dank, ik hoop een goed en duidelijk antwoord tegemoet te zien
G. Kelderman
Topantwoord
Op het moment dat de moeder van uw vriend overleed, was hij gerechtigd in een onverdeelde boedel. Dat hij daarover nog niet kon beschikken, is niet relevant.
Als zijn aandeel in de erfenis hoger uitkomt, dan het vrij te laten vermogen voor een alleenstaande, moet hij de als voorschot ontvangen bijstandsuitkering terugbetalen.
En dan ook nog het brutobedrag. Als dat dit jaar gebeurt, is dat wel negatief inkomen.
Het maakt niet uit of de gemeente de uitkering eerder stopzet.
Topantwoord
Hallo gkelderman ,
Lees hier meer informatie en met name nr 4 .
Echter wanneer aan u gevraagd word om bruto terug te betalen kunt u hier bezwaar tegen indienen , omdat er geld van uw word terug gevorderd wat u op dat moment niet had .
Wanneer uw bezwaar maakt tegen de bruto terugvordering , krijgt u van de gemeente een oproep en moet u dit mondeling toelichten .
U moet dit zelf kenbaar maken ( betreft bruto terug betaling ) , de gemeente zal u hier niet op wijzen .
http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud/index/pid/143
@marita67
Bezwaar tegen bruto terugbetalen over een verstreken jaar is zinloos. De vriend kan dat in het jaar van terugbetalen opgeven als negatief inkomen en dan wordt de terugbetaalde belasting verrekend.
Alleen een uitkering die in hetzelfde jaar wordt terugbetaald, als dat die ontvangen is, dient netto terugbetaald te worden,
Dit is niet juist , ik heb in dezelfde situatie gezeten alleen had dit bij mij betrekking op achterstallig loon ( onderbetaald ) van werk .
Ook bij mij werd bruto terug betaling gevorderd , ik werd zelf door een vroegere contactpersoon van de gemeente gewezen op bezwaar aantekenen .
De nabetaling van mijn achterstallig loon volgde ook pas een jaar later , dus ik kon niet terug betalen in hetzelfde jaar omdat ik dat geld niet had ontvangen .
Bezwaar aangetekend , op gesprek bij de gemeente geweest , mondeling toegelicht en werd goedgekeurd , netto terug betaald en niet bruto .
Zie ook mijn link SOMS terug betalen bruto .
@marita567
Dat kan dus niet kloppen. Want in het jaar van terugbetaling, dus na het jaar dat u het ontvangen hebt, is die terugbetaling negatief inkomen. En als u netto terugbetaalt, zou u er op vooruit gaan door de loonheffing die dan door de belastingdienst verrekend wordt.
Alleen als de gemeente dat dan weer zelf verrekend in de bijstand uitkering die u kreeg, kan dat.
Maar bij die vriend zal de hele uitkering stoppen, dus bruto terugbetalen.
@tijger1 ,
Het ligt er ook aan wanneer het terugvorderingsbesluit word gedaan .
Zie ook hier ,
Het UWV, de SVB en gemeenten zijn verplicht de uitkering terug te vorderen. Tot 1 januari 2013 gold voor de gemeente geen verplichting maar een bevoegdheid tot terugvordering. Dit betekende o.a. dat de sociale dienst kon afzien van het terugvorderen van teveel afgedragen belasting en premies. De Centrale Raad van Beroep heeft bepaald dat de sociale dienst niet bruto maar netto moet terugvorderen, indien de betrokkene:
- niet verweten kan worden dat de vordering is ontstaan, en;
- niet verweten kan worden dat de vordering niet reeds is voldaan in het kalenderjaar waarop deze betrekking heeft. Of hieraan wordt voldaan hangt af van de hoogte van de vordering en het moment waarop het terugvorderingsbesluit is genomen (begin van het jaar, tegen het einde van het jaar, of later).
@marita56
Wat doet het er toe dat in 2013 de regels veranderd zijn? Het is nu 2016. En natuurlijk is er bij de Ts geen kwestie van verwijten. Hij ging een bijstandsuitkering krijgen op het moment dat zijn moeder overleed, terwijl hij geërfd had. Maar de afwikkeling van die erfenis en het ten gelde maken daarvan, vergt tijd. Zodra dat rond is en de Ts, vriend, over dat geld kan beschikken, moet alles bruto terug. Toen hij die bijstand ging krijgen, zal hem beslist meegedeeld zijn dat het slechts ern voorschot was.
@tijger1 ,
Dat Ts moet terug betalen staat als een paal boven water , maar dat MOET bruto zijn zie ik nergens staan.
Het heeft geen zin om hier een discussie over te voeren , Ts zal er zelf wel achter komen wat op hem / haar van toepassing is .
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Oude stroom meter verplicht vervangen ?
Ik heb een oude elektrischiteitsmeter die volgens Liander vervangen moet worden omdat hij niet meer zou voldoen aan de wettelijke eisen ivm met onnauwkeurigheid.
De meter heeft mij nog nooit in d steek gelaten en werkt perfect , met de zonnepanelen op dak draait hij vrolijk achteruit tot grootgenoegen van ons.
maar met de nieuwe "betere" slimme meter zal ik straks verplicht worden om gel
...
Lees meer
Webwinkel
Ik heb dinsdag 7 mei 2024 een tafellamp besteld.
Ik heb een bevestigingsmail van Bol.Com ontvangen.
De lamp zou de dag erna, maar uiterlijk 10 mei bezorgd worden.
Nu blijkt na diverse keren bellen met Bol.com., dat er iets fout is gegaan bij het verzenden.
Bol.com belde mij hierover terug en ze konden niks anders dan mijn bestelling annuleren en dan zou ik de lamp g
...
Lees meer
Geschil met booking.com
Goedenmorgen
Wij hebben in december en januari een trip gemaakt door Spanje en hierbij meerdere malen via booking.com de hotels en appartementen geregeld want je komt bijna niet om ze heen.
Echter bij het boeken van een appartement en de betaling bleek opeens dat ik toen ik daar voor de deur stond ook nog de eigenaar 300 borg moest gaan betalen en maar moest afwachten of die dan de sleut
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer