die zei dat het uvw erachter zat
Waar zit uvw(?) ,zal UWV zijn, achter. Als u naar een psycholoog bent doorverwezen, zie ik het verband niet. De psycholoog bepaald of u ja dan nee behandeld moet worden daar heeft het UWV geen zeggenschap over. Dus wat is nu het echte (hele) verhaal?

tis heel simpel ene partij is Uwv andere partij is allianz en ik zit er toevallig tussen in
geen van 2je wil betalen
daarnaast denk ik dat het uwv er wel achter zit ( is  me ook duidelijk meegedeelt)
daarnaast had ik na het ongeluk nog recht op een half jaar ww
alleen na het ongeluk werd ik voor 80 tot 100% in de wao geduwt woordelijk
een half jaar naderh werd het ineens voorlopige wao wat resulteerde dat ik mijn half jaar ww kwijt was
moet zeggen slimme zet van het uwv

Geen idee. Dit hangt zeker samen met uw andere (onduidelijke) vragen? Vraag het UWV.

Hallo   @jack333, ik zou hulp zoekenn bij een jurist, vakbond of het Juridisch Loket. Succes ermee.

Uit andere vragen die u heeft gesteld lees ik dat het ongeval elf jaar geleden plaats gevonden heeft. Als dat zo is bent u al jarenlang arbeidsongeschikt en heeft u een WAO uitkering op basis van 80 tot 100% arbeidsongeschiktheid. Het kan maarzo zijn dat u bent opgeroepen om de mate van arbeidsongeschiktheid vast te stellen waarbij een bezoek aan een Psycholoog noodzakelijk werd geacht. Deze psycholoog heeft uw dossier gelezen en u gesproken waarna is besloten geen actie te ondernemen omdat u nog steeds niet in staat bent enige vorm van arbeid te verrichten m.a.w. u blijft een WAO uitkering ontvangen. De psychiater die u heeft bezocht heeft geen inzage in het dossier van het UWV maar gaat uit van uw verhaal en uw beleving over de gang van zaken, als u er van overtuigd bent dat het UWV erachter zit kan een psychiater praten als Brugman maar u niet op andere gedachten brengen.

kan wel een beetje onduidelike vragen stellen maar uiteraard leest de tegenpartij ook mee

Denkt u dat een tegenpartij allerhande forums afschuimt om informatie over u te zoeken?
Als u al zo'n 5-7j rechtszaken tegen het uwv heeft gevoerd dan heeft u kennelijk ongelijk als dat u niets opgeleverd heeft.

@jack333, u maakt niet helder wat uw doel is want u blijft heel vaag in de vraagstelling. Waarschijnlijk wenst u compensatie vanwege de geleden schade die u vanwege het ongeval heeft opgelopen maar die tot op heden niet ontvangen heeft.