Voor de duidelijkheid : Ik neem even aan dat de koper ook de standplaats wilde overnemen.

De koper heeft gezegd dat hij de caravan wil kopen. Dat wil dus niet zeggen dat hij de caravan ook daadwerkelijk koopt. Wanneer u gaat kijken op een advertentie van speurders.nl dan is uw intentie ook om te kopen. Pas na kijken en vaak onderhandelen wordt de koop gesloten. Er wordt gesproken over een overdachtsdatum enz.enz.

Wanneer deze koper en u er beiden van overtuigd waren dat de koper de caravan zou kopen is er sprake van een overeenkomst. Helaas is een mondelinge overeenkomst wel bindend maar moeilijk te bewijsbaar.

Als iemand in een dergelijke situatie zegt de caravan wel te willen kopen is dat voor allerlei uitleg vatbaar. Als hij daadwerkelijk gezegd heeft 'ik koop de caravan'  is het dan niet in dat soort situaties normaal om handgeld te vragen ? Natuurlijk is een mondelinge overeenkomst net zo rechtsgeldig als een schriftelijke maar zoals user123 al zegt nauwelijks te bewijzen. U had er dus verstandig aangedaan om handgeld te vragen en als de a.s. koper dit had geweigerd had u alle vrijheid gehad de caravan aan ieder ander te koop aan te bieden. Helaas geldt in dit soort situaties pas dat koop = koop als u het geld in de knip heeft en de koper zijn/haar caravan. Het Burgerlijk Wetboek ten spijt. Groeten - E.