@tijger1, nou, zo lief is mijn WBV niet. ;-)

Dan is mijn WBV dus errug lief.

De huurverhoging is dit jaar “gewoon” 3,9 procent. Dus de Ts valt niet onder het hoogste percentage, maar het laagste. De huisbaas mag natuurlijk wel nog minder rekenen.

Nou, in mijn brief staat toch echt: van 1.5 tot 3.9. En ik krijg 2.5 verhoging. (Geen koorts).

U begrijpt het niet. Voor lage inkomens mag TOT 3,9% Huurverhoging gevraagd worden. Voor hogere inkomens nog meer. Klik mijn link eens aan in mijn eerste reactie.

En u hoeft dus in ieder geval 1,4 % minder te betalen dan dat ze mogen vragen.

Scheefwoners beloond????  Bij dat woord roepen de mensen direct, ze kunnen het wel betalen, nou ik heb jarenlang in een situatie gezeten dat je samen iets hoger in inkomen zit en dan onevenredig zwaar wordt gepakt met de huur.
Het huis waar we toen woonden is door ons dik overbetaald, want toen we er uit waren werd het voor veel minder aangeboden.
Dus meer betalen, terwijl de huizen in de wijde omgeving allemaal flink lager zijn in kale huur, slaat helemaal nergens op, waar betaal je voor, de grote huursubsidie pot kleiner maken?

Zo lang is dat nog niet die extra huurverhoging voor scheefwoners. 
waar betaal je voor, de grote huursubsidie pot kleiner maken?
De goedkoopste huizen voor de mensen met de laagste inkomens. Ja fantastisch.Goede plannen van Blok.Ik hoor het nog zeggen,
Want die goedkope huurhuizen zijn er bijna niet en daarom moest jij er uit.
En om je er uit te krijgen moet je extra huurverhoging betalen. Komt er een goedkoop huurhuis vrij. 
Maar niet alleen jij hebt daar mee te maken, omgekeerd is het ook het geval. Een en twee persoons huishoudens met een laag inkomen kunnen maar tot ca. €600 huren van een woningcorporatie, anders wordt geen huurtoeslag meer verstrekt. Die woningen zijn er amper. 
En bij de berekening van de huurtoeslag worden de(reken)variabelen aangepast, zodat je steeds minder huurtoeslag krijgt. 
Ja dat zijn de bezuinigingen op de huurtoeslag en daar heb je als huurder met een hoger inkomen ook mee te maken.

Het scheefwoners plan is zowiezo een verloren zaak want met een hoog inkomen een sociale huurwoning bezet houden is ondanks de huurverhogingen goedkoper dan verhuizen. Die 1,5% extra huurverhoging is wel op te brengen want met een inkomen van €.41.056,00 is een woning die net onder de grens van een sociale huur is vastgesteld want met een maximale huurprijs €. 667,12 per maand en moet met een inkomen die boven de norm ligt wel op te brengen zijn.

Dat vallen sommige woningen ook al met één procent. Maar het blijven sociale huurwoningen.

Maar dat betekent ook dat ook deze (sociale huurwoningen) grens aangepast dient te worden net zoals de toegestane verhoging voor sociale huurwoningen. Mijn verhuutrder heeft 1.3% verhoogd en behoeft een pluim.
(Een warme douche vragen bij Radar gaat me te ver).

Uw link verwijst maar een verkeerd jaar.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/huurverhoging/vraag-en-antwoord/wat-is-de-maximale-huurverhoging-in-2018