Een opstaanderand zou ook goed kunnen. Als je aan oude afgedankte dakpannen of nok-delen kunt komen dan leg je die er bovenop. En met aan de eigen tuinkant een rij pannen maak je er meteen een afvoergoot van die ook nog enig sierwaarde in de tuin heeft.
Op deze manier kan er geen zand uit U tuin over hun tegels lopen, en het ovrtollig hemelwater blijft bij de buren. Kunnen ze evertueel zelf ook een afvoergootje maken.

Je wil geen ruzie met de buren, maar met zo'n antwoord lijken ze associaal genoeg om tegenmaatregelen: maak een opstaand randje dat netjes aansluit op hun tegeltjes, er zijn kunststof randjes, een beetje cement erbij en hopla.

Daarnaast een flinke hoeveelheid grond storten op de erfscheiding, zodat ze veel werk hebben als ze het er weer af willen halen. Want als je op de rechter moet wachten wacht je nog lang.

Zoals je al zegt ik wil geen ruzie, ruzie krijg je door te dreigen, en door zomaar zonder waarschuwing iets te doen.

Vragen om de kosten te delen, dat werkt volgens mij niet, want dan zouden ze net zo goed kosten kunnen maken om het op te lossen en aan hun reactie te merken vinden ze het niet nodig om het op te lossen.

Die bak koffie en dan tot een oplossing komen is natuurlijk een perfect idee, maar werkt in de praktijd niet altijd even goed.

Ikzelf zou er voor kiezen om zelf actie te ondernemen door idd een opstaande rand te maken op de manier die u het beste bevalt.

En dat dan netjes van te voren even te melden. Gewoon even zeggen we gaan een rand maken waardoor we geen last meer hebben van het water dat via de voegen van jullie tegels bij ons de tuin in loopt.

Als ze te paaien zijn om mee te betalen komen ze er dan vanzelf wel mee, zo niet, nou dan heb je in iedergeval jou probleem opgelost en niet zomaar iets verandert, zomaar iets veranderen brengt net zoveel ergenis mee als dreigen.

Idd het is niet eerlijk want het kost u geld, het lijkt kiezen voor twee kwaden: ruzie of onkosten.

Hallo harennel,

Dat u geen ruzie wil hebben met de buren begrijp ik, maar als ze er helemaal niet over willen praten denk ik ook niet dat het op zal lossen om koffie met ze allen te gaan drinken. Waarom belt u niet met de gemeente of die misschien een oplossing weten. Het zou toch belachelijk zijn dat u voor de onkosten moet opdraaien.Wat u misschien ook kunt doen is de brandweer bellen op hun gewone nummer en de situatie uitleggen, de kans is groot dat hun dan uw tuin leegpompen en dan zien hun ook dat het bij uw buren vandaan komt en dan ontvangen hun of een waarschuwing of een rekening. Veel succes want er is alweer regen voorspeld.Groetjes 

BW boek 5 titel 4 artikel 53 is op uw situatie van toepassing en uw buurman handelt onrechtmatig en is daardoor schadeplichtig jegens u. Probeer uw buurman ervan te overtuigen dat hij zelf dient zorg te dragen voor het opvangen van het regenwater dat op zijn erf terecht komt en draag daarvoor zonodig de oplossingen aan. Normaal behoort bestrating op een zandbed te zijn gelegd, waardoor water gemakkelijk in de bodem kan dringen. Bij een afgesloten oppervlak moet het afstromende water in een goot (betonnen segmenten of verzonken drain) aangesloten op een h.w.a.- buis worden afgevoerd. Eventueel zou u kunnen aanbieden om met het werk mee te helpen om de relatie goed te houden, maar de kosten zijn voor rekening van uw buurman die deze situatie bewust heeft geschapen door toepassen van cement of beton.

Hier is een heel snelle, nette, redelijk goedkope praktische oplossing: er bestaan kant en klare gootjes met rooster, te plaatsen op de scheiding van jullie erf. Die voert het water af naar ver weg, op straat dus gemeenteriool.of waar jullie het maar willen.Immers als je een "opsluitband" plaatst zijn de buren nog niet van hun water af.      Deze "goot met gegalvaniseerd rooster" valt weg tussen de stenen. Z(Zie grote landelijke bouwmarktketen "G." folder 7-13 aug.2006 17,50 per meter). De buren kunnen die beter op hun grond plaatsen, aansluitend en dus direct naast hun rand van de betegeling, bij jullie zou er water met zand inlopen. Wettelijk zouden zij het inderdaad moeten betalen.

Opsluitband kostte die week 1,69 per meter bij de "G.". echter daarmee zijn de buren niet van hun erfwater verlost.  Ik ben het eens met de prettige benadering, anders worden het meestal oplopende pesterijtjes op allerlei gebied en daar moet u beiden boven staan.

Succes!

an01, u laat met uw antwoord de vraagsteller opdraaien voor de kosten van de gootjes. In beginsel behoort de overlastveroorzaker daar zelf voor te zorgen. Mij lijkt als al gezegd en ook door anderen het aanbrengen van een eenvoudige rand de gemakkelijkste oplossing. Per slot van rekening moeten de buren zelf zorgen dat ze van hun water afkomen.

Overigens, aangegeven is dat de tegels met cement zijn vastgezet dus de zandbodem eronder, als die er is heeft weinig nut.

gerrit altena:  U heeft niets van mijn advies begrepen, lees svp nog eens goed mijn oplossing over de kant en klare verzonken gootjes van de bouwmarkt G. Winkelstraten, marktpleinen e.d. hebben ze ook maar soms groter.  Zoek eerst eens de folder - het plaatje zegt meer dan al dit gezeur over halve oplossingen - of vraag de G. of professionele erfaanleggers. Het is echt het ei van Columbus.    Nergens staat in mijn advies, dat de kosten voor het "slachtoffer" zijn zoals gerrit meent. Maar de kant en klare gootjes met rooster zijn dé oplossing voor beider wateroverlast want het water stroomt onder de roostertjes weg zonder in de grond te zakken of verder over het erf plassen te maken (het lijkt wel of sommigen van jullie uit wraak de veroorzakers een lesje te willen leren, daarmee is het water nog steeds niet weg en de ruzie een feit), door het gootje van het beton af verder weg naar het riool. Beide buren willen vast geen ruzie, en geen water. Een kering zou geld kosten en niet door de veroorzaker betaald worden, immers enkel een kering zou het water nog niet wegvoeren zonder overlast voor henzelf. 

Wat jullie ook gaan doen, zorg dat je alles wat er gebeurd, gevordert, gezegt wordt op schrift staat, dus is er een (telefonisch) gesprek, befestig dat dan weer schriftelijk. geven zij (schriftelijk) reactie waar onjuistheden in staan, altijd weer schriftelijk weerleggen.......voor het geval dat het uit de klauwen giert.

verders lijkt vriendelijk onderhandelen de beste stap. maar niet altijd lukt dat, en je weet maar nooit, zou dit voor een rechter belanden hebben jullie in elk geval de foto`s (tuurlijk maken) en de corespondetie.

Hoe zit het trouwens met jullie rechtsbijstandverzekering? ook altijd handig indien het anders niet lukt.

succes

dotje

Bitch? leegpompen? het water loopt toch naar de buren??

Bericht voor gerritaltena. U had een antwoord naar mij geschreven en daar wil ik even op reageren. Ik lees toch duidelijk de vraag dat de vraagstelster schrijft dat er bij hun tuin het regenwater komt en dat die tuin steeds blank staat. Groeten

an01@ niet goed gelezen???

Als de buren de gehele tuin hebben betegeld en de voegen met cement dichtgemaakt, bovendien hun erf/tuin een stukje hoger ligt, waar kunnen dan uitsluitend gootjes komen (zonder breekwerk?? Juist, bij de vraagsteller en dus niet bij de overlastveroorzakers.

Bovendien is het nog maar de vraag of je het afvoerwater zo maar naar de weg of dergelijke kunt/mag laten lopen als die er als is.

gerritaltena, u heeft mijn advies na de 2e uitleg nog steeds niet begrepen, omdat u niet weet wat een verzonken kant en klaar gootje van de G. is, maar wel afkraken. Hopelijk weet de vraagsteller de oplossing nu wel uit al dat gepingpong te destilleren.

AN01@

het gaat hier niet over hoe je het kan oplossen, maar wie gaat het oplossen.
U kunt natuurlijk een oplossing aandragen die het slachtoffer zou kunnen doen, maar waar het hie om gaat is dat de veroorzaker dit probleem moet oplossen op eigen grond en met eigen geld,
Hoe hij dit gaat doen, en wat dit gaat kosten is niet van spraken.