Wat was er dan veranderd dat de factuur van maart 2017 zoveel lager was?
U heeft een koopwoning, heeft u dan voor uw eigen woning nooit watersysteemheffing eigenaren betaald?
Of heeft u voor 3 woningen betaald?

Dus de voorgaande jaren heeft u de facturen nooit bekeken dus. Er bestaat een verjaringstermijn, dus tot 5 jaar terug kunt u terug eisen.

Vervelend maar blijkt dat de administratie doen 1x in de 14 jaar doen toch echt een must is. Daarnaast, je betaalt aan iets, je wilt toch weten wat je betaald en hoe het precies zit of ben ik de enige die hier pietluttig over is

Ik vind 5 jaar terug krijgen een royaal gebaar. Oké misschien is het ook wettelijk zo geregeld maar 14 jaar lang de papieren in een map of lade leggen zonder ernaar te kijken is geen fout van het waterschap.

5 jaar, de rest kun je naar fluiten, geeft maar weer eens het belang aan van controle...

Het is zeker een goede redenen om naar een advocaat toe te stappen en daar te informeren wat uw rechten zijn.

Echter is het waterschap een overheids orgaan en die hebben helaas meer rechten dan als het om een partuculiere instantie zou gaan.

De vraag zal zijn of u recht gaat hebben op terug betaling van het te veel betaalde en over welke periode.

Mocht er terug betaald worden dan heeft u ook recht op de rente over het terug te betalen bedrag.

Waarschijnlijk kunt u maar 5 jaar terug gaan vorderen.

Wat misschien wel een verschil maakt is als u niet had kunnen weten dat u de afgelopen 14jr onterrecht een heffing heeft betaald. MAW, mocht het rekeningoverzicht zo onduidelijk zijn dat u zelf er niet achter had kunnen komen dat u die heffingen onterecht betaald heeft. Dan raad ik u aan toch juridische hulp te gaan zoeken. Dan is het geheel buiten uw schuld onstaan, misschien dat u dan wel onder een ander "kopje" de volledige 14jr onterechte heffingen kunt terugvorderen. Mocht dit zo zijn raad ik u aan het juridisch loket een uitvoerige email te sturen waarin u hun om advies vraagt. U krijgt binnen 5 dagen een gratis antwoord.  https://www.juridischloket.nl/

Neen 5 jaar ziet op heel iets anders, zou gelden als je NIET betaald had. Voorts is het zo, dat je tegenpartij een overheidsorgaan is, dus kun je naar de Bestuursrechtbank. Daar heb je geen advocaat voor nodig (mag wel) dus je enige kosten dan zijn de griffierechten. Maar dat krijg je terug bij de minste winst (je hoeft niet altijd de volle winst te krijgen, maar bij de minste winst al dient de tegenpartij de griffirechten te vergoeden). Je kunt veel advies krijgen bij het juridisch loket. Je hoeft geen jurist te zijn wel je verhaal duidelijk uitleggen. Vooralsnog DIEN je een bezwaar (bij de waterschap) in te dienen, met motivering van de fout en de eis tot terugbetaling. De tegepartij (waterschap) dient een antwoord te sturen, en als dat afwijzend is kun je naar de rechter. Daar motiveer je je verzoek en tevens vraag je de rechter of hij "in goede justitie" de (on)kosten aan je laat vergoeden (doet ie meestal). Overigens ook rente moet je eisen (en dat kan wel oplopen). Succes ermee, laat iets van je horen. Karel

Dit jaar kreeg je de juiste heffing. 
De afgelopen 14 jaar had je bezwaar moeten maken tegen de onterechte aanslag.
Heb je niet gedaan. Dus die aanslagen staan vast.
Je krijgt geen geld terug over die 14 jaar.

Die 2,3 of 5 jaar is misschien de termijn waarop het waterschap de heffing kan herberekenen. 
Als ze de aanslag terug willen draaien over die jaren, dan zou je het teveel betaalde over die jaren terug kunnen krijgen.
Maar ik ben bang dat je nergens recht op hebt.