Wettelijke hoogte aanmaningskosten
In Maart heb ik mijn Fit For Free abonnement opgezegd. Ik was keurige netjes op tijd en heb dit schriftelijk gedaan.
Een paar weken later werd er via automatisch incasso 48 euro nog iets van mijn rekening afgeschreven door Fit For Free, aangezien ik het hier niet mee eens was ben ik uit gaan zoeken waarom ze dit deden en of dat mocht.
En dat was helaas het geval want daar stond iets over in de kleine lettertjes.
Nu kreeg ik in eens een brief waarin die 48 euro als hoofdsom werd berekend + 5 euro rente, 37 euro gerechtelijke incassokosten en 89 euro aanmaningskosten.
De hoofdsom, rente en gerechtelijke incassokosten heb ik netjes betaald maar het lijkt mij stug dat ik ook nog aanmaningskosten van bijna 90 euro moet betalen.
Dit bedrag is 2x de hoofdsom en ik heb al ruim 40 euro als boete doening te veel betaald....!
Weet iemand of Fit For Free zomaar zo'n bedrag aan aanmaningskosten mag rekenen?
Al vast bedankt!
Mvg, Tamz
Bedankt voor je reactie!
11% van de hoofdsom (48 euro) is nog geen 6 euro, als het klopt wat u zegt dan is mijn gevoel juist dat <90 euro niet mag.
Weet iemand dit zeker?
Ik heb het nog even nagekeken:
voor iedereen die het weten wil. Er is ooit een rapport "Voorwerk II"
opgesteld als richtlijn voor rechters. Hierin staat dat de
buitengerechtelijke koten niet hoger dan 10% van de hoofdsom mogen
zijn. Betaal dus nooit meer dan 10%! Als ze het voor de rechter laten
komen krijgen ze namelijk ook alleen maar die 10% dus het is voor een
incassobureau niet aantrekkelijk om het restant nog op te eisen.
Het is trouwens een vraag die ik vaker zie, als je googlet op aanmaningskosten kom je veel info tegen!
Ik snap iets niet, of je hebt iets vergeten te vermelden.
Je krijgt ineens een brief van een incassobureau, waarin staat dat je € 48 moet betalen + die andere kosten, terwijl er via automatische incasso al € 48 van je bankrekening was afgeschreven.
Of heb je die € 48 weer terug laten boeken?
ja klopt!
Ik heb dat laten storneren omdat ik niet wist waar dit bedrag voor was.
Ik heb toen een brief gestuurd naar FFF om om opheldering te vragen.
Dit duurde wel een week of 3 (misschien zelfs wel langer) voordat ik hier een reactie op kreeg maar toen had ik dus al een brief van dat incassobureau gehad.
Toen heb ik dus de hoofdsom, rente en gerechtelijke incasso kosten direct overgemaakt maar niet die aanmaningskosten.
Ik had zo iets van 48,- hoofdsom + 42,- extra kosten vind ik wel genoeg.
Eerst even uitzoeken of ze me zomaar nog eens 90,- euro mogen aftroggelen.
de hoofdsom van 48,- was trouwens een kwartaal termijn die ze nog wilde, en voor zover ik weet, mochten berekenen.
Ik kom er zo op terug, je moet twee brieven schrijven, denk even na over de inhoud en moet nog wat opzoeken.
Vladja
Aangetekende brief met ontvangstbewijs aan Direct Incasso:
Op ... heb ik € 95,-- aan u betaald, zijnde: de hoofdsom van € 48,-- + € 42,-- extra kosten + € 5,-- rente.
Rechters in Nederland hebben gezamenlijk een staffel afgesproken die zij hanteren bij het toewijzen van incassokosten. Deze staffel wordt Voorwerk II genoemd. Volgens Voorwerk II mag voor de hoofdsom tot € 250,--: € 37,-- excl. BTW in rekening gebracht worden = € 44,03. Dit zijn dus de kosten, die toegewezen worden bij een rechtszaak en meer niet. De door u in rekening gebrachte € 89,-- aanmaningskosten worden door mij dus niet betaald, daar de aanmaningskosten inbegrepen zijn in de incassokosten volgens de staffel Voorwerk II. Dat u een lager tarief hanteert dan de staffel aangeeft, is uw keuze. Het principe van de incassokosten incl. aanmaningskosten blijft echter gelijk.
De wettelijke rente vastgesteld bij Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) en gepubliceerd in het Staatsblad bedraagt sinds 01.01.2007 6% over de periode dat er te laat betaald is. Een jaar wettelijke rente over € 48,-- à 6% = € 2,88. De rekening slechts een paar weken te laat betaald en u brengt hiervoor € 5,-- in rekening. Dit is een grove overtreding van Burgerlijk Wetboek nr. 6, Verbintenissenrecht, art. 119, lid 1 , dat luidt:
De schadevergoeding, verschuldigd wegens vertraging in de voldoening van een geldsom, bestaat in de wettelijke rente van die som over de tijd dat de schuldenaar met de voldoening daarvan in verzuim is geweest.
Een afschrift van deze brief heb ik gezonden aan Fit for Free. Zij kunnen dus op zeer korte termijn de hoofdsom van € 48,-- + de door u geïncasseerde € 5,-- rente (waarop zij recht hebben en niet u) tegemoet zien, daar deze zaak hiermee is afgehandeld.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Delta kabel wil niet opleveren terwijl buren al maanden Delta hebben
Gechte,
2,5 jaar geleden is de kogel door de kerk en krijgen we Delta Kabel in Vianen. Na de nodige hobbels is onze wijk een paar maanden geleden opgeleverd.
Nu was er bij de oplevering van mijn adres iets fout gegaan, geen licht in de kabel of zo iets, maar daar is een monteur voor langs geweest. En boel (Volgens Circet) netjes afgemeld op 22 juli.
Afijn een week
...
Lees meer
Waarom is groeps ticket ns duurder dan dagretour
Waarom heeft de ns zoiets als groepsticked daluren bedacht, is meer dan 2x zo duur dan gewoon kaartje.
Mijn vraag is, wat is nu de goedkoopste optie om van Wijchen naar Den Bosch te reizen?
...
Lees meer
Mag KPN spotify in rekening blijven brengen en niet opzeggen?
Destijds bij het afsluiten van mijn abonnement gratis Spotify erbij gekregen. Na verloop van tijd werd dit betaald, want het was geen onderdeel meer van het abonnement. Prima! Echter, bleek dat het abonnement er om de zoveel tijd uitlag en kwamen de reclames van een gratis abonement steeds weer voorbij. Uiteindelijk dit dus opgezegd en een direct abonnement gepakt bij spotify. Helaas bleek dat KPN ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer