Word het geld van donaties eerlijk gebruikt en wat gaat er naar de directeuren?
Het blijkt dat een groot deel van donaties zoals aan Giro555 niet altijd terecht komen bij de slachtoffers waarvoor de donaties bedoeld zijn.
En waarom verdienen de directeuren zoveel geld van die instanties ?
Geachte Hans,
Ik ga er wel van uit, dat de donaties goed terecht komen.
Alleen vraag ik mij af of deze humanitaire hulp echt gaat helpen.
De rest van de wereld gaat de prijs van de oorlog betalen : kijk maar eens naar de stijgende prijzen (inflatie).
Niet iedereen doet alles gratis ook al is het voor een goed doel. Dus van de opbrengsten van de donaties zal een deel gebruikt moeten worden om kosten te dekken.
Een goede directeur kost geld. Niet iedereen heeft de capaciteiten om een dergelijke organisatie waarin zoveel geld om gaat te leiden. Het is iets anders dan voorzitter zijn van de plaatselijke klaverjas club.
Dat laatste inderdaad. Als je alleen op zo'n inzamelingsdag meer dan 100 miljoen ophaalt, dan moet je dus mensen hebben die ervaring hebben met dat soort bedragen. Een foutje van een procent is bij de klaverjasclub misschien een tientje. Op de giro555-schaal ga je al direct een miljoen de fout in.
Nee @hans van kemenade. Het geld komt helaas niet allemaal terecht bij de slachtoffers. Mijn "hulp" , wat niet veel voorstelt, doe ik al jaren anders: zoals nu: mensen die ik ken en op en neer rijden met busjes met goederen, zoals dekens en noem maar op, houdbare blikken voeding en flessen water. Ik weet dus persoonlijk dat ze nu b.v. bij de Poolse grens niet verder kunnen (nog) om de goederen te overhandigen maar ze hopen erop dat het vannacht of morgenochtend wel te kunnen geven. Mijn grootste "diefstal" lesje heb ik vroeger al geleerd bij, toen nog Foster Parents Plan. Kwam er pas achter nadat ik 30 jaar was: inmiddels in al die jaren een adoptief kind had, 34.000 gulden kwijt was en dat ik uiteindelijk maar 1000 gulden aan een kindje had kunnen doneren. De rest in de zakken van Bobo's is nog steeds onverteerbaar voor me.
Ik denk dat dat soort hulp onder de huidige omstandigheden volstrekt onvoldoende is. Je moet wel heel veel busjes op en neer laten rijden om tientallen miljoenen mensen te kunnen helpen. Daarnaast is er totaal geen coordinatie waardoor het maar de vraag is of wat wordt gedoneerd aan spullen wel is wat nodig is. Dit soort humanitaire rampen vergen een veel meer gecoordineerde impact. Je moet dit zelfs geeneens als Nederland alleen willen doen. Dit moet op internationale schaal gedaan worden.
De hulpstroom van particuliere initiatieven komt vooral terecht bij de vluchtelingen die de grens reeds bereikt hebben of bij de grens in de file staan.
Heel nobel hoor, maar ik denk dat momenteel de noodzaak voor aanvoer van drinkwater, voedsel, medicijnen en hygiëneproducten verder landinwaarts een veel dringender probleem is.
Ten eerste omdat de bij deze oorlog de vluchtelingen aankomen in behoorlijk geciviliseerde landen die zelf in staat zijn om de eerste noodhulp aan de vluchtelingen te verlenen. Sterker: het kan maar zo zijn dat al die mensen die vanuit Nederland net busjes naar de grens van Oekraïne rijden juist een belemmering zijn voor de professionele hulpverleners van bijvoorbeeld het Poolse Rode Kruis en leger. De ongecoördineerde acties zorgen immers voor onnodig verkeer op de lokale wegen daar die waarschijnlijk al veel drukker zijn dan normaal, waardoor de aanvoer van hulpgoederen en hulptroepen vanuit de professionele organisatie wordt bemoeilijkt.
Ten tweede hebben de mensen in die in het strijdgebied al bijna twee weken zich schuil moeten houden veel meer problemen. De economie ligt er al twee weken volledig plat. Winkels worden waarschijnlijk niet meer bevoorraad. Drinkwaterleidingen zullen op veel plekken inmiddels wel beschadig zijn. En de voorraden medische middelen zullen door de gewonden als gevolg van bominslagen versnel opraken.
Sowieso is al uitgebreid opgeroepen dat dekens en kleding op dit moment niet meer nodig zijn.
En ja, natuurlijk gaat er ook een deel van het gedoneerde geld naar het personeel van de hulporganisaties. Dat is nou net het punt bij een professionele organisatie... Dan heb je naast de vele vrijwilligers ook professionele krachten dienst die doordat ze van de hulporganisatie een inkomen ontvangen fulltime bezig zijn met het op professionele wijze inventariseren, organiseren, coördineren, regelen en verdelen van hulp.
De donaties op giro 555 voor Oekraine woordt verdeeld onder een aantal goede doelen.
De salarissen van de goede doelen waar het geld onder verdeeld gaat worden was in 2020 als volgt.
Care Nederland 120k, Cordaid 325k, Oxfam Novib 400k, Rode Kruis 308k, Plan internationaal 154k, Save the children 275k, Terres de Hommes 162k, UNICEF 155k en World Vision 115k. Dit zijn dus de cijfers uit 2020 nog niet geïndexeerd.
Wil je dat je donatie volledig wordt gebruikt koop dan spullen en lever ze in bij 1 van de vele akties die worden gehouden in het hele land.
precies grunn1, dat is wat ik nu jaren doe. Maar je moet eerst besodemietert (of wakker worden, ook een optie) dat het op een directe manier kan.
7% operationele kosten is extreem laag. De meeste organisaties hebben hogere kosten.
@RJW, 7% operationele kosten is misschien laag maar in dit geval betekent het toch ruim 7 miljoen euro verdeeld over een stuk of 7 goede doelen.
Geld dat ook anders gebruikt kan worden.
Ja spullen kopen helpt vast beter! Zo komt het geld tenminste gewoon bij de aandeelhouders van de Albert Heijn terecht. Veel verstandiger.
@grunn1: ja, dat klopt maar om dingen te doen moet je altijd kosten maken. Als je ziet om wat voor grote operaties het hier gaat is 7 miljoen nog steeds niet veel.
Ik denk dat er weinig bedrijven zijn die zo efficient kunnen werken.
Precies wat RJW zegt. Om hulp te verlenen op de schaal waarop de genoemde organisaties dat doen, heb je voor de inventarisatie en coördinatie simpelweg professionele krachten nodig die fulltime bezig zijn met contacten onderhouden met leveranciers, inkoop en onderhoud van materieel, opleiden en instrueren van vrijwilligers etc.
Zekerheid heb je nooit. Vroeger deed ik mee aan particuliere inzamelingen. Hier werd kleding ingezameld voor Polen wat vervolgens door diezelfde Polen op de markt in Hongarije verkocht werd. Ook dat was een gemiste kans. Tegenwoordig breng ik het zelf weg naar instellingen of organisaties waar ik het vertrouwen in heb. En ja, dus in het land van bestemming. Het mes snijd aan 2 kanten, zij krijgen direct 100% van wat er mee gaat en ik koop weer zaken van hun waarmee ze geld verdienen.
Als al gezegd, zekerheid is er nooit maar op basis van de verdeling, zie de reactie van @GRUNN1 ga ik er van uit dat er controle zal zijn of er mogelijk onnodig en ongewenst 'dingen aan de strijkstok blijven hangen'. Het is dus voor u zelf al zaak om na te gaan aan wie u geeft en volgt wat er mee gebeurt.
War is eerlijk in deze ?
In elke zaak welke met geld gepaard gaat zijn er mensen (van hoog tot laag) die er voor betaald worden om bepaalde werkzaamheden uit te voeren en als het over miljoenen gaat dan zullen er 'leiders' moeten zijn die hiermee om kunnen gaan en die werken uiteraard niet 'gratis'.
En zo als een ieder weet, blijft er in die geld en goederenstromen altijd wel iets aan de zo genoemde strijkstok hangen en zijn er figuren die gebruik en/of misbruik maken om er zelf beter van te worden.
(het mondkapjes verhaal is hier een goed voorbeeld van)
Maar ik ga toch maar iuit van het goede in de mens en vertrouw er op dat het grootste gedeelte van het geld of de goederen daar terecht komen waar dat (echt) nodig is.
Ja spullen kopen helpt vast beter! Zo komt het geld tenminste gewoon bij de aandeelhouders van de Albert Heijn terecht. Veel verstandiger.
Zo te lezen heb je iets op AH tegen.
Je kan ook kopen bij de Jumbo komt er ook nog een deel ten goede aan de 50 miljoen die Max Verstappen krijgt.
Denk dat een gedeelte niet bij een goed doel terecht komt maar heb wel het volste vertrouwen dat een opbrengst
van giro 555 bij het betreffende goede doel terecht komt.
De actie opgezet door vrijwilligers voor Oekraïne ook.
Heel eerlijk gezegd, heb ik niets gedoneerd. Voornaamste reden is dat er teveel geld aan de stijkstok blijft hangen. Als ik me niet vergis hebben we ooit een inzameling gehad voor Haïti. Vraag me af of al dat gedoneerde geld (minus de strijkstokkosten) inmiddels naar Haïti is overgemaakt of aangewend voor goede doelen.
Dat ik niet gedoneerd heb, wil niet zeggen dat ik het niet erg vind wat er in Oekraïne aan het gebeuren is.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kapotte energiemeter
Toen we in januari jl ( van 8 tm 27 ) op vakantie waren ontdekte ik dat onze energiemeter niet meer werkte. Ik heb toen meteen Energie Direct hiervan op de hoogte gesteld. Immers we hadden de meter op 15 graden gezet. En het was in deze periode koud, dus praktisch geen verbruik tov dat we wel aanwezig waren geweest. Ze vertelden mij dat ik, zodra we weer terug waren de meter moest checken. Helaas ... Lees meer
Zero sugar jumbo
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat. Lees meer
Zeer hoge servicekosten
Ik woon in een flatgebouw van Heimstaden en heb nu pas de afrekening servicekosten over 2022 ontvangen. Het probleem zit hem in de stroom kosten algemene ruimtes.In 2021 was dat per woning 163,67 euro en in 2022 475,67 euro. Totaal dus 35.199,67 euro per jaar voor elektra algemeen (verlichting galerij, berging, stopkontacten berging, trappenhuis, lift). Er is inmiddels uitleg gevraagd aan de verhu ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer