Goedendag,

Er kan alleen beslag worden gelegd op goederen en/of salaris na een gerechtelijke uitspraak. Zolang deze niet heeft plaatsgevonden, kan een incassobureau (ook dat van de belastingdienst) nergens aanspraak op maken.

Aangezien u nu al een hele tijd aan het corresponderen bent met de Belastingdienst en dit nog altijd niet tot een bevredigend resultaat heeft geleid, kunt u overwegen een klacht in te dienen bij de Belastingdienst. Middels de volgende link kunt u het formulier voor klachten bij de belastingdienst downloaden: Download klachtenformulier belastingdienst.

Mocht ook deze weg niet zorgen voor het gewenste resultaat, dan kunt u ook uw klacht kenbaar maken aan de Nationale Ombudsman (hier kunnen consumenten terecht met problemen met overheidsinstanties).

Maar probeer er eerst met de belastingdienst zelf uit te komen.

Succes,

Groet Richard

Bedankt ricardo

Het klachten formulier heb ik al gebruik van gemaakt en opgestuurd op 01-12-2006 Onder aan het formulier staat een postbus nummer waar je het naar toe kan sturen Belastingdienst Noord Managementteam Postbus 485 9700 AL Groningen. Dat postbus nummer is volgens TNT opgeheven dus heb ik het formulier door gestuurd naar Postbus 418 9700 AK Groningen. Vanmiddag heb ik ook een klacht gedoponeerd bij de consumenten bond

ik kan u maar één ding adviseren en naast het eventueel down-loaden en invullen van een klachtenformulier bij de Leuker kunnen we het niet maken dienst-toeslagen een klacht indienen bij de Nationale Ombudsman. Dat wil m.i. wel helpen. Diverse telefoontjes niet.

U kunt ook eerst formeel een bezwaarschift infdienen bij de Belastingdienst resp. een klacht neer leggen bij de Klachtencoördinator die de Belastingdienst kent. Doe dat dan ook wel aangetekend. De afwikkeling van de zorgtoeslag vindt overigens niet in Groningen plaats maar in Heerlen.

Anders dan ricardow stelt heeft de belastingdienst geen gerechtelijke uitspraak nodig. 

Pfff...Als zelfs het klachtenformulier al geen gehoor geeft, ben ik bang dat dit niet langer meer met de Belastingdienst zelf is op te lossen. Als laatste en ultieme poging om dit rechtgezet te krijgen (met de Belastingdienst zelf), kunt u een aangetekende brief met ontvangstbevestiging sturen naar de Belasingdienst afdeling toeslagen, met daarbij kopieën van alle eerdere schriftelijke correspondentie.

Ik zou in deze brief een ultimatum stellen, waarbinnen de problemen moeten zijn opgelost. In deze brief zou ik tevens een onkostenvergoeding eisen, voor de door u (overbodig) gemaakte kosten. Denk hierbij aan de telefoonkosten, kosten van aangetekend versturen, etc. Een subtiele verwijzing in deze brief naar het mogelijk aanhandig maken van dit probleem in de diverse consumentenprogramma's, doet vaak veel wonderen.;-)

Mochten hierna de problemen nog steeds niet afdoende zijn opgelost, dan rest de optie om een klacht in te dienen bij de Nationale Ombudsman.

Groet Richard

Beste gerrit

Ik krijg anders alle verzoeken om terug te betalen uit Groningen regio noord

Eentje komt er uit Emmen, maar de rest en ook het dwangbevel komt uit groningen wij vallen n.l. onder groningen en steeds wordt ik verwezen naar dat waardeloze 0800-0543 nummer. Ik kom gewoon geen stap verder zo

@ gerrit:

"Anders dan ricardow stelt heeft de belastingdienst geen gerechtelijke uitspraak nodig."

De belastingdienst heeft geen gerechtelijke uitspraak nodig om beslag te kunnen leggen op salarissen en goederen??

Op de achterkant van het dwangbevel staat echter dat de belastingdeurwaarde opdracht kan geven beslag te laten leggen.

Hallo en in de herhaling: de weg de fiscus is altijd een weg via bezwaarprocedure of wel middels schriftelijk bezwaar. De procedure staat ook altijd aan ggeven op de "mededelingen"die u ontvangt. Ik vrees dat u dat niet heeft gezien en ook niet bent overgegaan tot het indienen van bezwaar. In dat geval kunt u nog de weg volgen als aangegeven dus of via de klachtencoördinator van de belastingdienst in Groningen, u geeft aan de "bevelen van te  ontvangen en de nationale Ombudsman :

De Nationale Ombudsman

De Belastingdeurwaarder handelt reeds "in naam der Koningin"en heeft geen gerechtelijke uitspraak nodig! Het handelen namens "hare majesteit"staat op het dwangbevel.

Voor de eigenwijzen onder ons gerrialtena heeft gelijk. EN dat meen ik.