Nee, die reis krijgt u niet goedkoper als u dat wilt vragen. Als de reis in prijs was gestegen had u toch ook niet meer willen betalen?
Maar u kunt natuurlijk altijd met TUI bellen en vragen of ze uit coulance u tegemoet willen komen. Maar ergens recht op? Nee.

Had ik ook vorig jaar. Er waren ook zogenaamd nog maar 5 plaatsen in het vliegtuig. Een paar weken later waren er ineens nog 10 plaatsen. Vroegboeken is echt onzin, een maand van te voren is vroeg genoeg.

Ja, er is veel minder belangstelling voor Turkije door de toestanden daar, dus wordt het reizen goedkoper. Maar u hebt geen recht op korting of zo,

Ja, en?
Wel eens van 'fluid pricing' gehoord?
Kijk maar eens in de reisvoorwaarden.
Prijzen kunnen per dag aangepast worden; zowel omhoog als omlaag.
Kwestie van vraag en aanbod.

Wij boekten, toen nog bij Arke, in juni 2014 in de vroegboekaktie, een reis naar Curaçao.De reis stond gepland op 28 november 2014. Toch nog even gekeken in oktober en toen bleek de reis, honderden euro's goedkoper.Direct Arke gebeld en tegen 29.50 omboeking kon ik de vlucht goedkoper krijgen.Het zijn gewoon dagprijzen.
Toch raar als je vroeg boekt.Het heeft geen zin om vroeg te boeken.

Typisch Nederlanders op deze site.: altijd klaar om welk vermeende voordeel dan ook te claimen, maar nooit thuis als het omgekeerde het geval was.
Had u ook geaccepteerd, als u bij had moeten betalen, als nu die reis DUURDER was als toen ?
Of was dan niet alleen de wereld, doch eht ehel universum te klein geweest ?

En als de reis nu duurder was geweest, had U dan ook geklaagd??????? Wat een onzinnige vraag. Soortgelijke vragen zijn reeds eerder op
dit forum geweest. Had daar eerst maar eens naar gekeken, dan had U deze stompzinnige vraga niet gesteld.

Als het inderdaad uw vraag is of u recht heeft op prijsverlaging, dan is het antwoord inderdaad: nee. U bent een overeenkomst aangegaan.

Er zijn talloze parallelllen denkbaar: uw aandelen dalen in waarde; u ziet dat een aangekocht artikel elders goedkoper is; uw winkel gaat in opheffing en ruimt de voorraad tegen hoge kortingen op; bij het scheiden van de markt vraagt de bloemenman opeens veel lagere prijzen dan 's ochtends. Enzovoort. Dit geeft geen recht op korting achteraf. Maar de suggestie van TheoHst om om coulance te vragen, is natuurlijk het overwegen waard.

Overigens is uw punt heel verklaarbaar, en het is zéker niet typisch Nederlands. De beslistheorie heeft het dan over "loss aversion" — ik weet geen gebruikelijke vertaling, maar het is ongeveer "verliesafkeer". Je denkt dat je erbij ingeschoten bent, en het ligt blijkbaar in de menselijke natuur dat zogenaamde "verlies" zwaarder te laten wegen dan een eventueel voordeel in het omgekeerde geval. Aan dat gevoel ontkomen we dus niet zomaar. Wel als we bedenken dat we de aankoop de moeite waard vonden, toen we die aankoop deden. Kortom: geniet van uw vakantie!

De coulance-suggestie kwam ook al van Getty. Excuses.